简介:摘要目的对头位难产产妇的临床护理措施和效果进行观察研究。方法选取于2014年8月-2016年11月期间在我院进行分娩的头位难产产妇94例,并11随机分为参照组(接受常规护理)和实验组(接受产程护理干预)各47例,对两种不同护理模式的效果进行对照研究。结果就自然分娩率而言,实验组产妇明显高于参照组68.09%vs.21.28%;就剖宫产率而言,实验组产妇明显低于参照组17.02%vs.48.94%;就总产程时间而言,实验组产妇明显短于参照组;就母婴并发症发生率而言,实验组产妇明显低于参照组14.89%vs.51.06%,因为P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论产程护理干预应用于头位难产产妇中的效果十分理想,值得大力推广。
简介:摘要:目的 将临床助产护理应用到肩难产产妇当中,观察其效果。方法 将2019年2月至2020年5月于我院进行生产的110例产妇作为本次研究对象,并按照随机数表法将患者分为对照组(n=55)和实验组(n=55)两组。针对对照组产妇主要应用常规助产手段,而实验组产妇则采用优质助产护理方式,对两组产妇娩出时间及不良事件发生率进行对比。结果 通过研究得出,采用优质助产护理的实验组其娩出时间(4.9±2.5)min,而采用常规助产手段的对照组娩出时间明显长于实验组,为(16.1±6.7)min;实验组发生会阴切口延伸、产后出血、新生儿窒息、新生儿臂丛神经损伤和新生儿颅内出血等不良事件例数分别为0例、1例、1例、0例、0例,而对照组上述不良事件发生例数分别为5例、5例、4例、4例和5例。上述差异显著,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的针对临床肩难产产妇及其助产护理进行探讨。方法选择2022年9月至2023年9月本院收治的36例初产待产孕妇作为护理的对象,将其随机分组:实验组采用优质助产护理(18例),对照组则采用常规助产护理(18例),对比两组产妇的护理效果,对比两组产妇的新生儿产伤发生率,同时对比两组产妇的总产程时长、产后满意度。结果实验组产妇新生儿产伤发生率低于对照组产妇,实验组产妇的总产程平均时长也比对照组的短。实验组产妇产后满意度相较于对照组更为优质,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于临床肩难产产妇在护理过程中给予优质的助产护理,能够缩短产妇的总产程时长,减轻产妇在分娩时的痛楚,提升产妇的分娩满意度,降低新生儿产伤的发生率,保障母婴安全,值得临床上推广并应用。
简介:摘要:目的:在肩难产产妇助产过程中应用综合护理模式,观察其应用效果。方法:选择2019年1月至2020年1月在我院产科接受治疗的82例肩难产产妇为例,按随机数法将其平均划分试验组和对照组。对照组采用常规护理方法,试验组在常规护理方法基础上采用综合护理的助产方法,对比两组产妇的产程时间和产后出血量及新生儿不良事件发生率。结果:试验组产程时间(8.21±1.43)、产后出血量(156.54±13.63),而对照组产程时间(11.39±2.12)、产后出血量(245.41±23.59),差异较大,(P
简介:摘要目的探讨综合护理干预在难产并发产道血肿护理中的应用效果。方法收集2006年1月至2008年12月我院收治的难产并发产道血肿产妇52例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=26)接受常规护理,观察组(n=26)接受综合护理干预,比较两组产妇前后的抑郁、焦虑情绪、护理满意率和感染情况。结果观察组产妇护理后的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,P<0.05;观察组产妇护理满意度明显高于对照组,P<0.05;观察组产妇感染率明显低于对照组,P<0.05。结论综合护理干预可有效改善难产并发产道血肿产妇的焦虑、抑郁等不良情绪,对于提高产妇的护理满意度,降低血肿处理感染率具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨在产妇难产的过程中使用产程护理干预对产妇分娩结局的影响。方法选取我院在2014年1月-2016年1月难产产妇190例,将190例产妇详细资料输入电脑后,电脑随机分成两组,分为观察组与对照组,每组95例。观察组使用产程护理干预,对照组使用常规护理措施,对比两组患者护理后在产程时间、母婴分娩结局的差异。结论观察组在使用产程护理干预后,在产程时间明显小于对照组(P<0.05)。观察组在母婴分娩结局上效果明显高于对照组(P<0.05)。结论在护理难产产妇上,使用产程护理干预,可以很好的减少产程时间,降低难产产妇的痛疼,提高分娩结局,值得临床推广。