简介：

简介：摘要输液护理实践是一个动态的过程，输液治疗护理的范围由解剖学、生理学治疗形式和技术来详细说明，它包括患者、护士和实践场所，高质量的护理能够使患者达到预期的护理效果并减少与输液治疗相关疾病的发病率和死亡率，护士输液技术的提高，带来了诸如减少静脉穿刺的次数和减少输液相关并发症的情况，并减少了不必要的支出。

简介：【摘要】目的：研究静脉输液治疗团队在规范静脉输液治疗中的应用效果。方法：选取我院200例在2020.9月-2021.9月接受静脉输液治疗的患者作为研究对象，并采用抽签分组法，将上述患者划分成对照组、研究组，两组中各有100例患者，前者予以常规静脉输液护理，另一组接受静脉输液治疗团队的护理，比较两组经干预后的静脉输液治疗不良事件发生率及患者的静脉输液满意度。结果：研究组的静脉输液满意度优于对照组，而静脉输液治疗不良事件发生率研究组低于对照组，P＜0.05。结论：静脉输液治疗团队参与到患者静脉输液治疗当中，会减少静脉输液过程中各类不良事件的发生，并提高患者对静脉输液治疗的满意程度。

简介：摘要：目的：对静脉输液治疗中应用静脉输液治疗团队的效果进行总结。方法：组建静脉输液治疗团队，确定相应的监控指标和制度以及管理。结果：通过实施静脉输液治疗团队显著降低输液相关并发症的发生风险，患者更加满意护理人员的静脉输液操作，（P＜0.05）。结论：静脉输液治疗中应用静脉输液治疗团队能够使该项操作更加规范，提高静脉输液护理质量等方面具有独特的效果。

简介：摘要：目的：在住院患者的规范性静脉输液治疗中，探究引用静脉输液治疗团队经验在静脉输液治疗中效果和应用价值。方法：选取在2020年6月至2021年6月期间，在本院接受规范静脉输液治疗的150例患者资料进行回顾分析，随机分为对照组与观察组两组，每组75例。结果：据分析，观察组患者对护理质量评分为(95.67±1.21)分，对照组患者对护理质量的评分为(90.34±2.11)分，观察组患者对护理质量评分明显高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为2.67%，对照组患者不良反应发生率为10.00%，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：采用静脉输液治疗团队方案可以显著提高住院患者的治疗效果，减少疼痛感，改善患者的舒适度，防止不良反应的发生，提升护理质量，因此，应该在临床实践中进一步推广和应用。

简介：摘要目的探究静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中的应用。方法随机选取我院2018年2月至2019年2月收治的外周静脉输液患者120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用静脉输液治疗团队优质护理，对两组患者的护理满意度及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者护理满意度（96.67%）明显优于对照组（83.33%），具有统计学意义，P＜0.05，且观察组患者不良反应发生率（3.34%）低于对照组（15.00%），具有统计学意义，P＜0.05。结论静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中不仅能降低患者不良反应的发生率，也能有效增加患者对护理工作的满意度，所以应该被临床广泛应用。

简介：摘要：目的： 研究静脉治疗专业小组在静脉输液持续质量改进当中的实践效果。方法： 选取该院 住院部的输液患者作为本次调查的研究对象，成立静脉输液治疗专业小组，对于静脉专业治疗小组通过质量指标监控之后三年间的不安全事件发生状况进行评价和比较。结果： 对于三年间药物错误、药物渗出、静脉炎和输液反应等发生率进行比较，三年表现为逐年递减的趋势，相互比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论： 静脉专业治疗小组应用在静脉输液持续质量改进当中可以有效降低不安全事件的发生率，对于促进静脉治疗工作的安全性具有重要意义，值得推广。

简介：摘要：目的：研析合理选择静脉输液工具对患者静脉治疗质量的作用。方法：选取2023年3月至2024年3月在我院接受静脉输液治疗的66例患者。在患者中依据随机数字表法开展分组，每组各有33例。对照组静脉输液治疗时选择静脉留置针作为静脉输液工具，实验组静脉输液治疗时根据患者的具体情况合理选择静脉输液工具，对比两组效果。结果：单次留置时间在实验组中长于对照组（P<0.05），穿刺次数在实验组中少于对照组（P<0.05），不良事件发生率在实验组中低于对照组（P<0.05）。在治疗后，两组疼痛评分均比治疗前降低，两组舒适度评分均比治疗前增高，均P<0.05；治疗后，在组间对比疼痛评分，实验组中更低，而在组间对比舒适度评分，实验组中更高，均P<0.05。在治疗后，生活质量评分在实验组中比对照组更高，均P<0.05。结论：在静脉输液治疗时合理选择静脉输液工具，可有效延长静脉输液工具的留置时间，减少静脉穿刺次数和不良事件，起到减轻疼痛感、提高舒适度的作用，提升生活质量。

简介：【摘 要】目的：研究建立静脉输液治疗小组在住院患者静脉输液治疗中所起到的积极临床影响。方法：选取自2019年2月至2021年2月在我院进行静脉输液治疗的患者100例，将其随机分为实验组和对照组，每组50例，对照组采用常规护理模式，实验组采用静脉输液治疗小组护理模式，观察两组患者在护理满意度和静脉输液并发症发生率。结果：实验组在护理满意度上远高于对照组，在静脉输液并发症的发生率上远低于对照组，其数据差异有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：研究怎样在临床中做好静脉输液治疗安全与防护工作。方法：随机挑选 100例于 2017年 9月 -2018年 10月来我院行静脉输液治疗的患儿进行研究，将其分为两组，对照组仅按常规法进行静脉输液，研究组在此基础上展开治疗安全防护工作，比较两组患儿临床治疗护理情况。结果：就两组患儿的护理满意度来看，研究组非常满意有 22例，比对照组多 4例，研究组满意有 28例，比对照组多 3例，研究组护理总满意度为 100%，对照组为 86.00，差异显著，统计学有对比价值 P＜ 0.05。结论：静脉输液治疗安全性与防护工作的实施可以有效提升护理人员的责任感、安全意识，同时还能提升患儿及其家属的护理满意度，具有临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中的应用效果。方法 研究对象：在我院接受外周静脉输液治疗的136例患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理模式：优质护理（参照组），优质护理+静脉输液治疗团队（观察组），对比两组静脉输液相关性并发症发生率以及一次性穿刺成功率。结果 观察组并发症发生率明显更低（P<0.05）；观察组一次性穿刺成功率为98.53%，参照组一次性穿刺成功率为88.24%，组间差异明显（P<0.05）。结论 应用静脉输液治疗团队对外周静脉输液患者给予优质护理干预，能够有效降低相关并发症的发生风险，提高一次性穿刺成功率，进而提高护理服务质量。

简介：

简介：摘要 ：静脉输液治疗是将各种药物包括血液注入血液循环的治疗方法。是项具有高度技术性和专业性的治疗方法。静脉输液治疗技术应用时间较早 ，至此已走过了漫长曲折的历程。 目前有 90％以上的患者接受静疗，其使用的治疗方式、材质、管理体制等方面发生了巨大的变化。为了 完善输液治疗 管理制度与规范的操作流程，严格界定管理者与临床护理人员的资质，定期进行输液护理知识教育，避免临床实践时知识脱节、滞后，提高静脉输液质量。本文主要将静脉输液治疗与多学科合作联合应用于患者，研究其治疗效果如何。 关键词：静脉输液 ；治疗手段 ； 多学科合作

简介：摘要目的排查、整改静脉输液治疗过程中存在的问题，以求给病人提供安全、有效的静脉输液护理。方法运用自制的《静脉输液专项检查索引》对静脉输液的全过程进行检查和评价，对检查中存在的问题进行针对性整改，进行持续性质量控制。结果检查发现在医嘱执行、备用药品储存、输液配药、输液、终末处理等环节存在瑕疵，在进行有效整改以后效果明显。结论静脉输液在临床治疗中使用最广泛、最常见，静脉输液的缺陷时有发生。建立静脉输液质量控制长效机制,不定期地对静脉输液风险进行排查，并对排查出的缺陷进行针对性的整改是为给病人提供安全、有效的静脉输液护理的重要措施。

简介：

简介：

简介：　　[摘要] 目的 探讨对门诊输液室行静脉输液的患者实施优质护理管理干预的价值。方法 选取该院2019年2月—2020年3月收治的200例静脉输液的门诊病患为研究对象，将患者随机分成两组，即观察组与对照组每组，各100例，对照组采取常规护理管理干预模式对静脉输液患者进行干预，而观察组则予以静脉输液患者实施优质护理管理干预，比较两组患者一次穿刺成功率及护理质量。结果 观察组行静脉穿刺时，一次性穿刺成功率为95.00%，明显要比对照组83.00%的成功率更高，差异有统计学意义（P

简介：摘要：随着医疗技术的进步，静脉输液治疗在临床上广泛应用。输液速度对疗效的影响仍存在争议。研究通过分析不同输液速度对患者疗效的影响，发现适宜的输液速度能显著提高治疗效果，减少不良反应。研究结果为临床输液治疗提供了科学依据，有助于优化治疗方案，提高患者康复效率。

简介：