简介：摘要随着人权主义理念的不断深入，刑罚的人性化、科学化已经成为现代文明司法的必然选择，非监禁刑的基本理念与宗旨符合现代刑罚的发展趋势。作为刑罚文明化标志之一的非监禁刑在我国由于发展时间短，适用率偏低，这使得行刑社会化的实现和刑罚效益的发挥受到极大影响。笔者从对广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院近几年非监禁刑的适用情况着手，对存在的问题进行了分析，并从转变观念、立法、司法、执行等角度提出一些的建议，希望对我国目前非监禁适用情况有所帮助。

简介：　　中国和美国非监禁刑的比较 ,美国的有些非监禁刑不适合中国,美国的非监禁刑也被称为社区刑罚、监禁刑替代措施或者中间制裁

简介：　　中国和美国非监禁刑的比较 ,美国的有些非监禁刑不适合中国,美国的非监禁刑也被称为社区刑罚、监禁刑替代措施或者中间制裁

简介：社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式，是指将符合条件的犯罪分子置于社区内，由专门的国家机关在相关组织的协调下，在确定的法定刑罚执行期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促使其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。其基本特点是立足于社区、依赖于社区，强调社会力量的共同参与，从而使罪犯在不与社会隔离的情况下实现其再社会化。

简介：　　中国和美国非监禁刑的比较　　除了监禁和死刑以外的所有对犯罪人的刑事制裁措施都是非监禁刑,美国的非监禁刑也被称为社区刑罚、监禁刑替代措施或者中间制裁,美国多年以来的非监禁刑立法和司法实践对于刚刚开始重视非监禁刑工作的中国来说

简介：监禁刑在我国刑罚体系中占有绝对主导地位,但是监禁刑的弊端尤其是短期监禁刑的弊端在司法实践中也非常明显。非监禁刑是指在监狱外对罪犯适用的较为轻缓的刑罚方法、措施和刑罚制度的总称。非监禁刑是一种比较人道的刑罚方法,其在矫正罪犯方面具有其独特优势。中国应当从本国的具体实际出发,在司法实践中增加传统非监禁刑之裁决数量,同时也应在刑事立法中增设新的非监禁刑种类,从而进一步实现非监禁刑的扩大适用。

简介：

简介：一、非监禁刑刑罚执行监督的法律依据、内容及途径非监禁刑刑罚执行监督是指检察机关对被判处管制、剥夺政治权利、缓刑和决定假释、暂予监外执行的罪犯,在监狱等监管场所以外执行刑罚的法律监督。1989年8月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部颁发了《关于依法加强对管制、剥夺政治权利、缓刑、假释和暂予监外执行罪犯监督考察工作的通知》(以下简称《通知》),是至今唯一的对非监禁刑刑罚执行及监督的司法解释。

简介：罗湖法院刑二庭庭长曾晓东参与青少年审判工作近5年了，在他看来，未成年人走上犯罪道路并非偶然。“最主要的原因是家长教育的缺席。”曾晓东说，要么父母忙于工作，无暇顾及子女教育；要么来自单亲家庭，没有得到应有的父爱或母爱；要么是家长对孩子的教育方式不正确。此外，“我们调研发现，有的教师责任心不强，

简介：我国非监禁刑改革已经取得显著成果。但是,非监禁刑目前存在的若干问题及其改革探索,仍然需要进一步予以关注。本文在广义上使用非监禁刑的概念,并就非监禁刑执行机构、未成年人非监禁刑、流动人口非监禁刑以及社区矫正制度等问题展开论述。

简介：在未成年人犯罪中，根据未成年人的心理特点和生理特征，对未成年罪犯的惩处，应当比同等情况下的成年罪犯更加轻缓，其中一个重要体现就是对未成年人犯罪适用非监禁刑。某法院未成年罪犯的非监禁刑适用存在适用比例偏低、刑种单一、户籍差异等问题。本文通过分析影响未成年罪犯非监禁刑适用的因素，并就如何在司法实践中进一步扩大非监禁刑的适用提出了对策和建议。

简介：　　中国和美国非监禁刑的比较　　除了监禁和死刑以外的所有对犯罪人的刑事制裁措施都是非监禁刑,美国的非监禁刑也被称为社区刑罚、监禁刑替代措施或者中间制裁,美国多年以来的非监禁刑立法和司法实践对于刚刚开始重视非监禁刑工作的中国来说

简介：摘要监禁刑罚作为世界各国控制犯罪体系中的核心措施，是一种将罪犯隔离于社会之外加以改造的刑罚执行方式。但是监禁刑罚是以将罪犯隔离于正常社会之外的手段，去追求罪犯再社会化的目标，因而形成了手段与目标之间的深刻矛盾。目前，我国的犯罪率和重新犯罪率呈上升趋势，这迫切需要对监禁矫正控制犯罪的效能进行正确认识与科学评估，正确矫正罪犯使其复归社会。其要旨在于使刑罚的执行与社会紧密联系起来,运用社会力量改造犯罪人,使犯罪人成功地实现再社会化。

简介：我国刑法规定公安机关是缓刑的执行机关,　　我国现行《刑法》规定的非监禁刑及存在问题,每一个进入监狱执行监禁刑的犯罪人都不可避免地要受到其他已关押犯罪人的影响

简介：重刑刑事政策弊多利少，应予摒弃；而单极轻刑化的刑事政策仅仅关注刑罚的教育、改善功能，忽视刑罚所应有的报应、社会保护之机能，亦不可取。“宽严相济”的刑事政策应是我国当前刑事政策的理性抉择。基于“宽严相济”刑事政策之“宽”的要求，我国关于非监禁刑种的立法有必要作相应的改进。

简介：对未成年犯的刑罚重在教育挽救，由于监禁刑对未成年人犯来说具有更大的弊害，在国际刑事司法领域正在轰轰烈烈地掀起的犯罪非监禁化的大背景下，从未成年人的福祉出发，构建中国未成年人犯罪非监禁化制度已经显得十分必要，对未成年人犯罪更多地考虑采用缓刑、罚金、社区服务等非监禁措施，更有利于实现未成年人和社会利益的双向保护目标。

简介：终身监禁是《刑法修正案（九）》新确立的一种刑罚方法。我国目前还对普通罪犯适用死刑立即执行,而仅仅对贪污受贿罪可以适用终身监禁会带来刑罚适用不平等的质疑。在部分罪名存在终身监禁的刑罚适用时,对其他可以判处死刑的罪名也应当增设终身监禁,以实现刑法平等。将终身监禁改造为实际执行期限更长的无期徒刑,以避免＂生刑过轻＂的问题。同时赋予犯罪人以赦免请求权,避免＂终身监禁＂矫枉过正的弊端。

简介：监狱是在刑罚以死刑和身体刑为代表的肉体折磨向以监禁为代表的灵魂控制转移的过程中诞生的。监狱运用规训技术,最终目的是要转变灵魂。而规训只是对于现代社会而言具有重要意义的刑罚实践的某些特征而非未来发展方向。监狱的未来必定超越惩罚与规训,是以尊重与保障受刑人人格为特征的社区;必定要实现从灵魂控制到人格尊重的转变过程。在未来,监禁刑的适用趋于消亡,矫正社区趋于替代监狱,政府行刑权趋于向多元社会主体让渡。

简介：＂终身监禁＂的入刑,从刑事政策的角度来看,并不能有效应对贪污、贿赂犯罪.刑罚目的是制定刑事政策的核心依据之一,刑事政策必须体现报应公正与预防犯罪的刑罚目的,但＂终身监禁＂具有违背上述刑罚目的的缺陷.＂终身监禁＂在适用过程中也存在着违背禁止双重评价原则与公平正义的问题.

简介：构建良好的未成年人非监禁化司法制度体系,对于减少和预防未成年人犯罪具有重大的实践意义。我国的未成年人犯罪刑罚价值取向与国际的通行做法是一致的,就是实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。然而与法治发达国家相比,我国还未真正建立起完整、科学的未成年人犯罪非监禁化司法制度。据了解,未成年人犯罪问题的本质原因大多为家庭问题、社会问题,而司法程序并不具有彻底解决此二类问题的功能。