简介：非违约之诉是WTO的一项特殊的诉讼机制。由于GATT／WTO的有关规定并未就非违约之诉的实体规则——构成要件——作出明确规定，使得该机制的设立和启动招致争议，也使之在适用上具有一定的模糊性。我国作为一个发展中的贸易大国，应当对非违约之诉机制进行深入研究。如此既能最大限度地避免其他国家对我国提起非违约之诉，又能合理利用该机制以保障和维护我国的利益。

简介：　　三、婚姻无效之诉与撤销婚姻之诉的当事人问题,婚姻无效之诉的诉讼标的应当是当事人发生争议的婚姻法律关系,但对于婚姻无效之诉的当事人问题则未作出任何规定

简介：二零零二年某月，某公司（以下简称甲公司）委托当地一家货运公司（以下简称乙公司）托运货物到外地。乙公司提供上门服务，在甲公司处，甲公司员工填写了乙公司提供的格式发货工作单，货物品名为仪器，声明价值一万元，保价费30元，并注明原包装为纸箱，要求打木箱。填写好工作单后，双方员工共同将货物搬上四轮车，乙方员工将车推往电梯，刚走出3、4米时货物从四轮车上倒了下来，打开纸箱发现面板损坏。以上事故发生经过由现场的双方员工书面记录下来，

简介：应当规定原告提起婚姻无效之诉、撤销婚姻之诉或离婚之诉,目前德国民事诉讼法所规定的婚姻事件包括离婚之诉、撤销婚姻之诉、确认当事人间婚姻存在与否的诉讼和同居之诉四类,我国《婚姻法》只规定了婚姻无效之诉、撤销婚姻之诉和离婚之诉

简介：　　三、婚姻无效之诉与撤销婚姻之诉的当事人问题,婚姻无效之诉的诉讼标的应当是当事人发生争议的婚姻法律关系,但对于婚姻无效之诉的当事人问题则未作出任何规定

简介：应当规定原告提起婚姻无效之诉、撤销婚姻之诉或离婚之诉,目前德国民事诉讼法所规定的婚姻事件包括离婚之诉、撤销婚姻之诉、确认当事人间婚姻存在与否的诉讼和同居之诉四类,我国《婚姻法》只规定了婚姻无效之诉、撤销婚姻之诉和离婚之诉

简介：应当规定原告提起婚姻无效之诉、撤销婚姻之诉或离婚之诉,目前德国民事诉讼法所规定的婚姻事件包括离婚之诉、撤销婚姻之诉、确认当事人间婚姻存在与否的诉讼和同居之诉四类,我国《婚姻法》只规定了婚姻无效之诉、撤销婚姻之诉和离婚之诉

简介：同一原告对同一被告主张两个以上诉讼标的的诉的合并,是指原告请求法院变更某法律关系之诉,　　　（二）诉的构成要素和识别　　　1．诉的构成要素　　　一个完整的诉是由当事人（原告和被告）、诉讼标的和案件事实构成的

简介：案例概要某教师曾在一所外国语培训为主要业务的民办学校任职。当他离职后,又自行开办了一家英语培训班,继续从事同类培训业务。他的这一举动引起了原有学校的不满。由于大批学员流失,致使该校认为自身的业务受到冲击,学校的权益受到侵犯。故该校以双方此前所签订的劳动合同中＂竞业限制内容及违约责任赔付＂为由,将此教师告上法庭,要求对方支付违约金,并停止办学行为。

简介：在违约的情况下,有财产性的损失,也存在给对方造成精神利益损害,当前违约造成精神利益损害的情况呈上升的趋势,人们对精神的需求越来越多元化和越显深入,对违约造成精神损害诉求赔偿的案件,也常见于网络、报端等相关媒体,一方面说明维权的意识普遍增强,另一方面违约精神损害赔偿的合理性、正当性的意识也日渐深入人心,但实践中的理论、观点、甚至司法实践都是不统一的。以至于存在的现状是不论是理论界还是司法界对于违约精神损害赔偿的诉求,争议不断,处理和执行上不一致,不但冲击了法律的权威,不符合公平公正的价值理念,也会影响和谐社会的建设。

简介：对此有人认为是诉讼标的或诉的变更,是指原告请求法院变更某法律关系之诉,一个完整的诉则由当事人（原告和被告）、诉讼标的和诉讼请求及案件事实构成

简介：　　离婚案件离婚之诉、子女抚养与财产分割之诉合并审理,合并审理离婚之诉与子女抚养、财产分割之诉,分案审理离婚之诉及子女抚养、财产分割之诉

简介：　　离婚案件离婚之诉、子女抚养与财产分割之诉合并审理,合并审理离婚之诉与子女抚养、财产分割之诉,分案审理离婚之诉及子女抚养、财产分割之诉

简介：　　离婚案件离婚之诉、子女抚养与财产分割之诉合并审理,合并审理离婚之诉与子女抚养、财产分割之诉,分案审理离婚之诉及子女抚养、财产分割之诉

简介：摘要案外人异议及异议之诉在当下的执行程序中、理论界有着举足轻重的地位，对此针对执行过程中存在的问题出台了相应的规定，以达到申请执行人、被执行人、案外人各方利益的权衡，但就执行中的疑难问题借名买房、申请追加被执行人配偶问题进行介绍，对诉争房屋存在事实物权与法律物权要进行归类分析；在申请追加配偶为被执行人时，对双方离婚协议关注的焦点应为协议内容是否存在恶意损害债权人利益的情形；对法院的调解、判决等认定可对抗债权人的申请，阻断对涉案标的的执行。

简介：在此假设某一公益诉讼的预期成本是100元,2、公益之诉实现诉讼的规模经济13事实上,波斯纳在其《法律的经济分析》中所提及的集团诉讼公益诉讼的形式之一

简介：2011年，可谓是日化市场的多事之秋。从年初起，一场“塑化剂”风波席卷了多个行业，部分日化企业也被牵连其中。年中时节，宝洁公司旗下某些批次漱口水被曝微生物含量超标，牙膏中的“三氯生”被疑似致癌。年末，“强生”、“欧莱雅”、“东洋之花”几大知名品牌“含毒”风波不断。一时间，安全事件屡屡刺痛着消费者脆弱的神经。

简介：1817年的达特茅斯学院诉伍德沃德案（Dartmouthcollegev.Woodward）,被称为美国高等教育第一案,不仅仅是因为其确系涉及高校治理的第一桩诉讼,更是因为其确保了大学的自主和自治,最终奠定了今天美国高等教育的多样化格局。

简介：债权人通过诉讼及取得胜诉判决的方式令连带保证人承担保证责任,而后者又不得不通过诉讼行使追偿权,由此就面临后诉(追偿之诉)与前诉的关系问题。在实践中,根据债权人的处分并附之以法院必要的职权调整,前诉可能形成三种诉讼主体结构,即保证人与债务人作为共同被告、保证人单独作为被告、保证人作为被告且债务人作为无独立请求权第三人。这三种诉讼类型的客体(诉讼标的)构成有所区别,所形成的债权人胜诉判决对追偿之诉也产生不同的效力。概言之,类型一中前诉判决对追偿之诉不会产生消极既判力,但可能发生积极既判力客观范围的扩张;类型二中产生特有的“预决效”;类型三中产生理论上的“参加效”。由此,可通过诉讼与实体结合的方法论促进判决效力研究的深入化与体系化。

简介：摘要：MCN机构（直播营销人员服务机构，Multi-Channel Network，通常被简称为“MCN机构”）与网红之间呈现出一种新型法律关系，这是基于现代直播平台不断丰富，直播行业不断发展所催生出的产物。MCN机构在市场上准入门槛比较低，加上平台政策支持和资本扶持，导致MCN机构在近两年呈现出爆炸式增长。文章立足MCN机构，论述该领域内机构和网红解约纠纷违约金的问题，考虑到市场无序发展存在的弊端，提出法律建议。