简介:摘要目的探究面部皮肤软组织外伤急诊整形美容修复的价值。方法从我院2018年1月-2018年12月急诊收治的面部皮肤软组织外伤者中筛选58例为研究对象,根据修复方式的不同分成两组,其中29例行常规修复的归入对照组,29例行整形美容修复的归入研究组,比较两组修复效果。结果研究组的形成瘢痕、柔软度、厚度、色泽各项伤口愈合指标评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复效果满意度研究组为96.55%、常规组仅为79.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论面部皮肤软组织外伤进行急诊整形美容修复,伤口愈合效果更好,对美观度的影响更低,患者满意度更高,临床应用价值较高。
简介:摘要目的剖析整形美容技术应用于修复颜面部皮肤软组织损伤的临床效果,为患者的诊疗提供指导。方法选取2018年6月-2019年6月期间本院收治的140例颜面部皮肤软组织受损患者作为研究对象,按照随机数字表法,随机分为对照组(70例)和观察组(70例)。对照组患者接受常规急诊治疗缝合术,观察组患者接受整形外科的整形美容缝合术,对比两组患者伤口愈合情况及满意度。结果观察组有67例愈合后无瘢痕增生,有68例对治疗效果表示满意,数量均高于对照组,且观察组Ⅱ期美容整形1例,少于对照组,以上差异均具有统计学意义(P<0.05);同时观察组Ⅰ期愈合69例,略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比常规急诊缝合术,整形美容技术对于颜面部皮肤软组织受损患者的治疗效果更具优势,确保伤口愈合的同时减少瘢痕增生,更符合患者的心理需求。
简介:【摘 要】:目的 对整形美容手术者心理状态进行分析,并探究护理干预对其心理状态干预的影响 。方法 选我院 2017 年 4 月至 2019 年 5 月期间收治的 61 例整形美容手术患者为研究对象,随机分为常规组( 30 例,实施常规护理)、心理组( 31 例,针对患者心理状态实施护理干预),对两组患者护理前后情绪状态行组间比较分析 。结果 两组患者干预前 SAS (焦虑自评量表)评分、 SDS (抑郁自评量表)评分相近( P > 0.05 );干预后心理组患者 SAS 、 SDS 评分均较常规组低(
简介:摘要目的对乳晕切开式乳房美容整形手术的效果进行分析。方法此研究选取2017年1月~2018年5月期间来我院实施乳房美容整形手术的患者76例,根据患者的临床基础资料将其随机分为两组,实验组(n=38例)和参照组(n=38例),参照组采用传统假体植入隆胸手术,实验组患者采用乳晕切开式乳房美容整形手术。对两组的乳房美容效果及并发症情况进行比对。结果实验组患者的美容整形优良率为97.37%,显著高于参照组的73.68%,且实验组患者术后并发症发生率5.26%相较于参照组的21.05%来说较低,P<0.05。结论乳晕切开式乳房美容整形手术的应用效果较好,有效的提高了乳房美容的优良率,且并发症较少,因此,值得推广和应用。
简介:摘要目的本次实验将针对整形美容手术患者实施心理呵护,并分析手术后患者的评价反馈。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均需要实施整形美容,而符合实验要求的人数有124例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理干预,分析患者的手术后情况。结果从护理质量上看,观察组在生理指标上结果优于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在焦虑、抑郁的不良情绪评分中,观察组分别为(40.3±1.5)分和(38.4±1.6)分,对照组则为(45.3±1.9)分和(43.6±2.0)分。最后,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为93.5%(58/62),明显优于对照组的88.7%(55/62),因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用心理护理干预措施能够帮助整形美容患者更好地接受手术,信任手术医师,并有利于提升手术后成效,值得肯定。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对整形美容手术患者实施心理呵护,并分析手术后患者的评价反馈。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均需要实施整形美容,而符合实验要求的人数有 124 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理干预,分析患者的手术后情况。 结果: 从护理质量上看,观察组 在生理指标上结果优于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在焦虑、抑郁的不良情绪评分中,观察组分别为( 40.3±1.5 )分和( 38.4±1.6 )分,对照组则为( 45.3±1.9 )分和( 43.6±2.0 )分。最后,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 93.5% ( 58/62 ),明显优于对照组的 88.7% ( 55/62 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 心理护理干预措施能够帮助整形美容患者更好地接受手术,信任手术医师,并有利于提升手术后成效,值得肯定。