简介：摘要目的通过多中心研究评价颈前小切口甲状腺手术的有效性和安全性。方法对2006年10月～2012年10月辽宁省抚顺市抚顺市中心医院共336例甲状腺肿物患者进行颈前小切口甲状腺手术，评价手术时间、手术出血量、术后并发症发生率等指标。结果手术时间（71.2±30.3）min；手术出血量（26.7±23.1）mL；术后3例患者出现暂时性喉返神经麻痹，12例出现血清肿，出血1例，16例术后呛咳，4例出现手足抽搐，无1例中转开放手术。结论颈前小切口甲状腺手术的并发症发生率与传统手术类似，可达到传统手术的治疗效果，是一项安全可行的微创手术。

简介：摘要目的对新式纵切口剖宫产术的临床效果进行研究和分析。方法选择100例于2011年至2013年间于我院进行剖宫产手术的患者资料进行研究和分析，将患者分为观察组和对照组，每组各有50例患者，医护人员对对照组患者进行常规的纵切口剖宫手术，对观察组患者进行新式纵切口剖宫手术，采用皮内缝合处理患者腹部切口，采用连续锁边缝合处理子宫切口。对两组患者手术过程中的出血量，手术进行时间、住院时间、手术后病率、晚期出血率和切口愈合情况进行比较和分析。结果两组患者具有相似的术后切口愈合率（P>0.05），观察组患者的晚期出血率、手术后病率要低于对照组患者，手术过程中的出血量，手术进行时间、住院时间均少于对照组患者（P<0.05）。结论新式纵切口剖宫产术能够取得理想的治疗效果，不但能够使患者的晚期出血率、手术后病率得到降低还能够减少手术过程中的出血量，手术进行时间、住院时间，值得被广泛推广和应用。

简介：摘要目的评价脱细胞真皮基质（acellular dermal matrix，ADM）联合颈前带状肌（cervical strap muscle，CSM）复合组织瓣在修复喉癌切除后喉腔缺损的临床疗效。方法回顾性分析中山大学附属第一医院耳鼻咽喉科医院2014年1月至2016年12月采用CSM行喉部分切除术治疗的33例喉癌患者的病例资料，其中男32例，女1例，年龄39~76岁。33例中行ADM-CSM复合组织瓣修复喉腔缺损的患者14例（ADM-CSM组），其中2例为声门上型喉癌，12例为声门型喉癌；行CSM筋膜瓣修复喉腔缺损的患者19例（CSM组），其中3例为声门上型喉癌，16例为声门型喉癌。Kaplan-Meier法统计术后3年生存率曲线和局部控制率曲线。使用嗓音障碍指数-30和MD Anderson吞咽障碍量表评价术后嗓音和吞咽功能情况。不同变量间比较用t检验、Mann-Whitney U检验和单因素逻辑回归分析。结果ADM-CSM组和CSM组喉狭窄的发生率分别为2/14和4/19。ADM-CSM组的3年总体生存率和局部控制率分别为92.9%和85.7%。CSM组的3年生存率和局部控制率分别为78.9%和84.2%。ADM-CSM组与CSM组比较，手术时间（3 h比4 h，Z=193.5，P<0.05）、留置胃管时间（14 d比17 d，Z=206.0，P<0.05）和住院天数（18.5 d比22.1 d，t=-2.62，P<0.05）均少于CSM组，差异有统计学意义。CSM组患者术后嗓音功能优于ADM-CSM组[（66.85±27.65）分比（45.80±23.19）分，t=2.19，P<0.05]，而ADM-CSM组的患者术后吞咽功能优于CSM组（80.00[60.00, 80.00]分比60.00[40.00, 80.00]分，Z=48.0，P<0.05）。结论ADM-CSM复合组织瓣修复喉癌术后喉腔缺损操作简便，安全性高，术后瘢痕组织增生减少，患者吞咽功能满意度高。

简介：摘要目的探讨颈前弧形小切口治疗甲状腺腺瘤的疗效和对术后美容的影响。方法60例甲状腺腺瘤患者按手术方法随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用传统手术方式，观察组采用颈前弧形小切口手术方式，观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症和美容效果以及住院时间。结果两组患者均成功进行腺瘤切除术，术后切口均I期愈合，无喉返神经、喉上神经损伤及甲状旁腺、甲状腺功能低下。观察组的手术时间多于对照组，但无统计学意义，P>0.05；对照组的术中出血量、术后美容效果评分以及住院时间均劣于观察组，P<0.05。结论颈前弧形小切口治疗甲状腺腺瘤临床疗效好，术后并发症少，美容效果佳。

简介：摘要：目的：甲状腺疾病采用颈前无瘢痕切口治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2018年4月--2020年9月的甲状腺50例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用传统颈前低位弧形切口治疗和颈前无瘢痕切口（颈侧低位皮纹入路）治疗，对比两种手术治疗效果。结果：一组和二组手术时间、出血量、引流量、住院时间对照中，一组分别是73.47±10.63（min）、35.68±4.79（ml）、25.49±3.94（ml）、4.35±0.69（d），二组分别是95.16±10.42（min）、62.65±7.31（ml）、57.14±6.28（ml）、7.83±1.06（d），（t=6.562,p=0.000），结果有差异。结论：甲状腺患者采用颈前无瘢痕切口（颈侧低位皮纹入路）治疗效果好，并且颈部“无瘢痕”，该种手术值得在临床上推广。

简介：目的比较腹壁横切口与纵切口在剖宫产中的效果。方法选取2010年1月至2011年1月于本院进行剖宫产的118例产妇为研究对象，将其随机分为A组（横切口组）59倒和B组（纵切口组）59例，后将2组患者的手术时间、出血量、术后24hVAS评分及并发症发生率进行统计及比较。结果B组手术时间短于A组，出血量少于A组，并发症发生率低于A组，P均〈0．05，均有显著性差异，而2组术后24hVAS评分无显著性差异，P〉0．05。结论腹壁纵切口较横切口在割宫产中的效果更好，综合优点较多。

简介：摘要目的探讨髌前直纵切口结合技术改进的克氏针张力带固定治疗髌骨骨折的临床疗效。方法对28例髌骨骨折在髌前直纵切口下行切开复位技术改进AO张力带固定术。结果经6—12个月随访，所有病例均获骨性愈合，术后半年按改良Bostman标准评定优24例良4例优良率100%。结论经髌前直纵切口结合技术改进的AO张力带固定治疗适用各种类型的髌骨骨折，手术切口小，创伤小，操作简便，复位固定可靠，有利于早期功能锻炼，且患者所需费用低，是一种理想的手术方法。

简介：摘要：目的： 实验将采用 针对甲状腺乳头状癌患者开展经颈带状肌间入路治疗，进一步分析临床应用疗效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 20 20 年 6 月 收治的甲状腺乳头状癌患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法，并对 120 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用颈白线入路组，观察组则为经颈带状肌间入路治疗，分析治疗成果。 结果： 从 治疗 质量上看，观察组 患者甲状旁腺功能低下的人数占比 6.7% （ 4/60 ），对照组则为 18.3% （ 11/60 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在患者喉上神经探查时间、术后嗓音障碍指数上，观察组分别为（ 8.51±0.62 ） min 和（ 4.71±0.35 ）分，对照组则为（ 5.33±0.41 ） min 和（ 2.30±0.28 ）分，差异具有统计学意义。 结论： 采用 经颈带状肌间入路治疗方案，对于甲状腺乳头状癌患者的病情控制效果显著，有利于为手术开展提供良好的视野，具有临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨二次剖宫产选择腹壁横切口与纵切口的效果。方法选择2016年3月-2018年3月90例二次剖宫产产妇，随机分组。腹壁横切口剖宫产组选择腹壁横切口手术，腹壁纵切口剖宫产组选择腹壁纵切口手术。分析手术成功率；手术的总时间、胎儿娩出的时间、手术过程总出血情况；治疗前后产妇生命体征、血红蛋白水平；盆腹腔粘连发生率、新生儿娩出1分钟内的Apgar评分低于7分的比例。结果两组手术成功率相同，P＞0.05；腹壁纵切口剖宫产组效果、生命体征、血红蛋白水平、手术的总时间、胎儿娩出的时间、手术过程总出血情况、盆腹腔粘连发生率、新生儿娩出1分钟内的Apgar评分低于7分的比例和腹壁横切口剖宫产组比较差异显著，P＜0.05。结论二次剖宫产产妇实施腹壁纵切口手术可获得较好效果。

简介：目的：研究分析腹壁纵切口和横切口对再次剖宫产术临床效果的影响。方法：选择2015年2月-2016年6月我院收治的经产妇98例,按照产妇首次剖宫产切口术式的不同分为观察组与对照组,每组49例,所有产妇按照首次剖宫产分娩切口术式作切口,即对照组采用腹壁横切口手术,观察组采用腹壁纵切口手术。比较两组的手术指标及盆腔粘连情况。结果：所有产妇均顺利完成手术,两组产妇手术指标比较,观察组的进腹时间、胎儿娩出时间、手术时间、手术出血量、术后排气时间以及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05;观察组盆腔粘连率为30.6%,显著低于对照组的49.0%,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：采用腹壁纵切口术式进行剖宫产手术粘连程度低,有助于减少再次手术创伤,促进术后恢复,对于可能再次剖宫产手术的产妇建议首次剖宫产选择腹壁纵切口术式。

简介：摘要：目的：观察并分析剖宫产纵切口和横切口两种缝合方法临床应用效果。通过将2022年1月-2023年1月间在我院进行诊治的60例妊娠期糖尿病患者作为研究对象，将其随机平均分配为对照组（实施纵切口缝合方法，n=30）和观察组（实施横切口缝合方法，n=30），对两组不同缝合方法的治疗效果进行记录和对比。结果：实施横切口缝合方法相较于纵切口缝合方法具有更低的术后疼痛程度（NRS）（P＜0.05），同时横切口缝合方法的愈合情况相对纵切口缝合方法更好（P＜0.05）。结论：横切口缝合方法对比纵切口缝合方法有着显著的提升效果，能够有效提升治疗的安全性和有效性，值得临床应用采纳推广。

简介：15例手术野操作均未受切口影响,　　腋下纵切口手术操作容易,　　本组采用腋下纵切口完成胸内手术操作15例

简介：

简介：摘要目的分析探讨对产妇采用腹式纵切口子宫下段剖宫产术和改良腹式横切口下段剖宫产术的分娩效果。方法选择2015年2月至2017年12月期间在我院接受剖宫产术的产妇132人参与研究，随机将患者分成两组，对照组66例，观察组66例。对照组患者采用腹式纵切口下段剖宫产术进行分娩，观察组患者则采用改良腹式横切口子宫下段剖宫产术进行分娩，对比两组产妇的手术时间和娩出时间，并记录两组患者的术中出血量，同时观察两组患者术后的肛门排气时间和产妇的疼痛程度以及其他并发症，并记录新生儿的相关指标。结果经过对比研究，观察组患者的手术时间和分娩时间明显优于对照组患者，观察组患者的术中出血量也明显少于对照组患者，观察组患者的术后肛门排气时间明显短于对照组患者，观察组患者的术后并发症发生率和疼痛程度也明显少于对照患者，观察组的新生儿相关指标明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论产妇采用改良腹式横切口子宫下段剖宫产术进行分娩，效果明显优于腹式纵切口子宫下段剖宫产术，值得临床推广应用。

简介：摘要目的?探讨如何选择适宜的剖宫产方式以达到更好的治疗效果。方法?比较60?例纵切口子宫下段剖宫产术与60例横切口腹膜外剖宫产术在胎儿娩出时间、术后排气时间、伤口愈合情况、术后感染率及对新生儿Apgar评分等方面的差异。结果?纵切口下段剖宫产术相对于横切口腹膜外剖宫产术胎儿娩出时间短、Apgar评分情况好；横切口腹膜外剖宫产术相对于纵切口下段剖宫产术术后排气时间短、伤口愈合美观，两组术后感染率无差异。结论?纵切口下段剖宫产术胎儿娩出时间易控制，对于需要尽快娩出胎儿的情况下是较为理想术式；横切口腹膜外剖宫产术损伤小、恢复快，应用广泛。

简介：摘要目的比较腹壁横切口与纵切口对接受二次剖宫产手术产妇产生的影响。方法目标性选取我院收治的产妇72例，所有产妇均行二次剖宫产术，将首次接受剖宫产术时选择横切口的产妇作为对照组，纵切口作为观察组，所有产妇均按照原切口进行二次剖宫产手术；重点就两组产妇术后不良反应发生情况和手术中出血量、手术时间及胎儿娩出时间等基本情况进行对比考察。结果从手术基本情况看，观察组产妇无论是手术时间、术中出血量或是胎儿娩出时间均明显少于对照组；从不良反应的发生情况看，观察组产妇的不良反应的发生率（5.56%）显著小于对照组（11.11%）；两组数据统计学比较有意义。结论剖宫产手术应首选纵切口，不仅能够大大减轻术后产妇发生盆腔黏连的可能，还能缩短手术时间，减少术中产妇的出血量，加快胎儿的娩出，减少新生儿窒息情况的发生，对于保证产妇和婴儿的生命健康安全具有一定的积极意义；临床价值高值得推行。

简介：摘要目的为了减少及减轻第二次剖宫产病人的粘连、痛苦及医生的操作难度。方法对四川省德昌县人民医院妇产科1996年1月至2007年12月行第二次剖宫产的248例住院病人的临床资料进行回顾性分析，就其粘连、手术操作时间、手术难度、手术失血等进行比较。结果腹壁纵切口的118例有12例腹腔粘连，且粘连较轻、手术操作容易、手术时间短、手术失血少；腹壁横切口130例有64例腹腔粘连、粘连较重、手术操作困难、手术时间长、手术失血较多，有极显著性差异(p<0.01)。结论腹壁横切口第二次剖宫产比腹壁纵切口剖宫产粘连发生率高，手术操作困难些、手术操作时间长些、手术失血多些、病人相对痛苦些。

简介：

简介：摘要目的对比分析剖宫产术应用改良腹式横切口和纵切口子宫下段的差异。方法选取2014年——2016年我院收治的采用剖宫产的患者109例为本次研究对象，按照手术方式的不同分成两组，观察组实施改良腹式横切口剖宫产，