简介：摘要目的分析普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常疗效对比。方法择本院2015年10月-2017年10月收治65例心律失常病患资料，分研究组（34例），对照组（31例）；研究组以胺碘酮实施治疗，对照组则以普罗帕酮进行治疗，比较两组疗效。结果hs-CRP研究组是（7.13±2.56）mg/L比对照组（16.54±3.20）mg/L低（P＜0.05）；对照组总疗效是70.97%（22/31）比研究组94.12%（32/34）低（P＜0.05）。结论心律失常应用胺碘酮治疗疗效相对普罗帕酮的疗效更佳，对病患炎性反应出现存在抑制效果。

简介：摘要总结生酮饮食的护理经验，对生酮饮食治疗中出现的不良反应密切观察监测，及时进行相应处理，同时通过宣教提高患儿家属依从性，以保证生酮饮食治疗的顺利进行。

简介：摘要目的评估胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的临床疗效。方法在本院收治的心律失常患者中随机抽取86例作为研究对象，入院时间范围为2015年6月至2017年6月，用随机数表法分配患者，分为观察组（43例）和对照组（43例）进行对比研究，其中，观察组患者采用胺碘酮进行治疗，对照组患者采用普罗帕酮进行治疗，观察两组治疗效果，观察指标包括治疗有效率、C反应蛋白水平以及不良反应发生率。结果治疗后,观察组治疗有效率比对照组组高，C反应蛋白水平、不良反应发生率比对照组低，有统计学意义（P<0.05）。结论与普罗帕酮相比，胺碘酮治疗心律失常的临床疗效较好，值得临床推荐应用。

简介：摘要目的对比与分析普罗帕酮与胺碘酮在心律失常中的临床治疗效果。方法选择2016年2月到2017年2月本院内科接收的150例心律失常患者作为研究对象，随机分为对照组（74例）与实验组（76例）。对照组采取普罗帕酮药物治疗法，实验组采取胺碘酮药物治疗法。对比与分析两组的临床治疗效果以及患者不良反应发生率。结果与对照组比较发现，实验组的总有效率明显高于对照组，P<0.05。实验组患者不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。结论胺碘酮对心律失常患者的治疗效果要明显优于普罗帕酮的治疗效果，不良反应小，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的比较复方米非司酮和米非司酮终止早期妊娠的临床效果。方法选取于2015年1月—2016年1月来本院自愿要求终止妊娠的妇女98例，所有妇女妊娠时间均不超过49天，将患者随机分为对照组和研究组，各49例，对照组采用米非司酮进行治疗，观察组采用复方米非司酮进行治疗，比较两组患者的总流产率、孕囊排出时间、流产后阴道出血时间、流产后转经时间以及不良反应发生率，分析两种药物的临床效果。结果对照组49例患者中流产成功41例，流产失败7例，总流产率为83.67%；观察组49例患者中流产成功48例，流产失败1例，总流产率为97.96%，两组患者的总流产率比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者服药后的孕囊排出时间、流产后的阴道出血时间都显著短于对照组（P<0.01），但流产后的转经时间相比无显著差异（P>0.05）；患者服药后均恶心、呕吐、腹泻等不良反应，对照组的不良反应发生率为36.73%，观察组为28.57%，两组数据相比无明显差异（P>0.05）。结论采用复方米非司酮终止早期妊娠取得了良好的临床效果，可有效提高患者总流产率、缩短患者孕囊排出时间和流产后阴道出血时间，且患者转经时间也较短、不良反应发生率较低，值得在临床上广泛推广和使用。

简介：摘要目的研究分析齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的效果。方法从我院收治的女性精神分裂症患者中选取64例进行研究，随机分为观察组（齐拉西酮，32例）和对照组（利培酮，32例），对比两组患者治疗前后PANSS评分变化状况、治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗前两组患者PANSS评分没有显著差异性，P＞0.05；治疗后，两组患者PANSS评分显著低于治疗前，相比有统计学意义（P＜0.05）；但组间对比没有显著差异性，P＞0.05；两组患者临床治疗总有效率相比无显著差异性，P＞0.05；且观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者，P＜0.05。结论齐拉西酮和利培酮在治疗女性精神分裂症患者临床上效果相当，但齐拉西酮产生的不良反应较小，适合用于治疗女性精神分裂症。

简介：摘要目的探讨并分析對比分析普罗帕酮与胺碘酮治疗急性心肌梗死并心房颤动的效果。方法此次研究的对象将选取2015年6月～2016年5月我院收治的96例急性心肌梗死并发心房颤动患者，将其临床资料回顾性分析，并随机均等将其分为A组和B组，各48例。给予A组患者普罗帕酮治疗，给予B组患者胺碘酮治疗，比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果A组临床有效率58.33%，远低于B组的85.42%，差异有统计学意义（P<0.05）；A组不良反应发生率22.92%，明显高于对照组的4.17%，差异有统计学意义（P<0.05），且两组不良反应在减少药物剂量及对症治疗后减轻，可继续治疗。结论碘胺酮治疗急性心肌梗死并心房颤动的临床效果较普罗帕酮显著，且不良反应少，值得应用于急性心肌梗死并心房颤动的临床治疗。

简介：摘要目的观察采用齐拉西酮和利培酮治疗首发精神分裂的疗效。方法采用我院精神分裂症患者48例，分两组，每组24例，第一组采用齐拉西酮治疗，第二组采用利培酮治疗，通过症状量表（PANSS）对两组患者治疗前后的阳性，阴性进行评分，并分析不良反应和治疗效果。结果两组患者治疗前后的PANSS评分和治疗后的效果无显著差异，第一组不良反应明显低于第二组。结论采用齐拉西酮与利培酮对首发精神分裂患者进行治疗，治疗效果理想，齐拉西酮与利培酮对比，不良反应较少，具有较高的优势。

简介：摘要目的观察分析胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的有效性和安全性。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的78例心律失常患者，运用双色球随机分组法分为甲组（n=39）和乙组（n=39），甲组患者采用胺碘酮治疗，乙组采用普罗帕酮治疗。结果甲组患者治疗总有效率92.31%，高于乙组76.92%，差异具有统计学意义（P<0.05）；甲组患者不良反应发生率10.26%，与乙组7.69%比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对心律失常患者，胺碘酮治疗效果优于普罗帕酮，可有效纠正心律失常症状，减轻患者痛苦，且不良反应少，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的此次医学研究对比胺碘酮、普罗帕酮应用在心律失常患者中的治疗效果以及用药安全性。方法选取2015年3月至2016年6月期间我院收治的心律失常患者90例，对患者分组随机处理，观察组（n=45例）对照组（n=45例），对照组予以普罗帕酮治疗，观察组予以胺碘酮治疗，对比2组患者超敏C反应蛋白水平、不良反应发生率。结果治疗后，观察组患者的C反应蛋白水平（9.44±1.78）mg/L低于对照组（13.67±2.13）mg/L，P＜0.05。观察组的不良反应发生率2.22为%明显低于对照组11.11%，P＜0.05。结论胺碘酮治疗心律失常可以改善患者的C反应蛋白水平，降低不良反应发生率，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效与副作用。方法此次研究的对象是选择100例精神分裂症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组各50例，观察组患者服用齐拉西酮，对照组患者服用利培酮，观察评价两组治疗的疗效和副作用。结果观察组和对照组治疗总有效率无明显差异（86.0%vs.82.0%，P>0.05）。观察组副反应发生率明显低于对照组（28.0%vs.48.0%，P<0.05）。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症均是有显著疗效的，而齐拉西酮的副作用较利培酮更少，更为安全可靠。

简介：摘要目的探讨羟考酮或氢吗啡酮复合异丙酚麻醉用于结肠镜诊疗术的效果。方法选取我院2015年5月—2016年5月期间收治的需要进行结肠镜诊疗术的患者62例，按照随机数字表法分为对照组和观察组1组、观察组2组，对照组21例采用常规的芬太尼复合异丙酚麻醉，观察1组21例采用羟考酮复合异丙酚麻醉，观察2组20例采用氢吗啡酮复合异丙酚麻醉，对比三组的麻醉效果和不良反应。结果观察1组和2组的麻醉效果与不良反应均优于对照组，P<0.05,差异具有统计学意义。而观察1组和2组对比无明显差异，P>0.05。结论在结肠镜诊疗术中采用羟考酮或氢吗啡酮复合异丙酚麻醉都可以有效的麻醉，且安全性高。

简介：摘要目的观察利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效及安全性。方法选择我院收治的精神分裂症患者62例，随机分为对照组与观察组各31例，对照组给予利培酮治疗，观察组给予帕利哌酮治疗，两组均治疗2个月，观察两组患者临床疗效以及治疗前后BPRS评分、PSP评分变化情况。结果两组患者临床疗效比较，差异无统计学差异（P>0.05）；两组治疗后BPRS分、PSP分较治疗前均有明显改善（P<0.05），观察组与对照组患者BPRS分改善差异无统计学意义（P>0.05），但观察组患者PSP分改善优于对照组（P<0.05）。结论帕利培酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当，但帕利培酮在改善患者社会功能、降低药物不良反应方面优于利培酮。

简介：摘要目的探究首发精神分裂症应用齐拉西酮和利培酮治疗的疗效。方法选取104例首发精神分裂症患者。常规组给予患者齐拉西酮治疗。研究组给予患者利培酮治疗。结果治疗过程中，两组患者的PANSS评分情况不存在较大差距（P>0.05）；但是两组患者随着治疗时间的延长，PANSS评分明显改善，具有较大差距（P<0.05），两组患者在停药率、复发率以及持续治疗时间差异较小，（P>0.05）。常规组在不良症状发生率9.61%方面高于研究组3.84%（P<0.05）。结论对首发精神分裂症患者实施利培酮和齐拉西酮药物治疗，用药安全性高，属于长效抗精神病药物，而且对机体损伤低，两种药物在治疗效果和不良症状发生率方面，无较大差距，均值得推广。

简介：摘要目的探讨米非司酮联合孕三烯酮治疗子宫内膜异位症的临床效果。方法将78例子宫内膜异位症患者随机分为2组，对照组39例患者，单纯给予孕三烯酮药物治疗，治疗组39例患者，给予米非司酮联合孕三烯酮药物治疗，治疗12周后，比较两组用药效果，并评价其用药安全性。结果治疗组用药总有效率高于对照组（P<0.05）；治疗组用药不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论对子宫内膜异位症患者采取非米司酮联合孕三烯酮治疗的疗效较高，改善患者临床症状，且用药安全，值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究齐拉西酮与利培酮应用于首发精神分裂症治疗的效果。方法：选取 2015年 1月 -2016年 1月首发精神分裂症患者 76例，将其随机分两组。利培酮组用利培酮进行治疗，齐拉西酮组则采取齐拉西酮治疗，治疗 1年。比较两组患者首发精神分裂症治疗总有效率；月经改变、体质量增加和泌乳素改变等不良反应发生率；治疗前和治疗 1年后患者 PANSS评分的差异。结果：齐拉西酮组患者首发精神分裂症治疗总有效率高于利培酮组， P＜ 0.05；齐拉西酮组月经改变、体质量增加和泌乳素改变等不良反应发生率低于利培酮组， P＜ 0.05；治疗前两组 PANSS评分比较无显著差异， P＞ 0.05；治疗 1年后 2组 PANSS评分均显著改善， P＜ 0.05。结论：齐拉西酮与利培酮应用于首发精神分裂症治疗均有一定效果，可改善患者精神分裂症状，但相对来说，齐拉西酮安全性更好，可减少月经改变、体质量增加和泌乳素改变等不良反应发生，值得推广。

简介：摘要利培酮为苯并异恶唑衍生物，是新一代的抗精神病药。其活性成份利培酮是一种具有独特性质的选择性单胺能拮抗剂，它与5—羟色胺能的5-HT2受体和多巴胺的D2受体有很高的亲和力。利培酮也能与肾上腺素能受体结合，并且以较低的亲和力与H1—组胺能受体和α2-肾上腺素受体结合。利培酮不与胆碱能受体结合。利培酮是强有力的D2拮抗剂，可以改善精神分裂症的阳性症状，但它引起的运动功能抑制，以及强直性昏厥都要比经典的抗精神病药少。对中枢系统的5—羟色胺和多巴胺拮抗作用的平衡可以减少发生锥体外系副作用的可能，并将其治疗作用扩展到精神分裂症的阴性症状和情感症状。本文是对利培酮临床使用中的一些特点回顾性总结整理资料，论述利培酮药物对血压影响这一副作用的性别差异，及体型差异。

简介：摘要目的探讨孕三烯酮对血清转氨酶的影响。方法回顾性分析2015年1月—2015年12月在我院行手术并经术后病理证实为子宫内膜异位症的患者64例。所有患者术后均辅以口服孕三烯酮2.5mg/次,每周2次,连续服用3～6个月,观察其血清转氨酶的影响。结果64例口服孕三烯酮患者，转氨酶升高的共计16例。其中谷丙转氨酶升高16例，谷草转氨酶升高11例，两种转氨酶同时升高占11例。转氨酶严重升高1例，升高发生率差异无统计学意义。转氨酶异常者在停药3月后均恢复正常。结论子宫内膜异位症术后辅以口服孕三烯酮3～6个月后出现一过性转氨酶升高的发生率低，且升高的患者在停用孕三烯酮后均恢复正常，临床中子宫内膜异位症术后辅以孕三烯酮者不需频繁地检查血清转氨酶。

简介：摘要目的探讨普罗帕酮和胺碘酮对阵发性室上性心动过速中发挥的治疗效果。方法选择2014年4月至2015年4月本院86例阵发性室上性心动过速患者，给予平均分组，对照组和实验组各43例，对照组经普罗帕酮开展治疗，实验组通过胺碘酮实施治疗，观察两组疗效。结果实验组总治疗有效率93.0%，稍优于对照组的90.7%（P>0.05），但对比差异不明显，不具备统计学意义；实验组平均转复时间为31.3±9.9分钟，明显长于对照组的12.1±8.1分钟（P<0.05）；实验组不良反应发生率为11.6%，明显低于对照组的34.9%（P<0.05）。结论普罗帕酮以及胺碘酮均能在疗阵发性室上性心动过速治疗中发挥较好疗效，但是普罗帕酮在起效时间上更短，而胺碘酮引发的不良反应较少，安全性较高。

简介：摘要目的探究分析齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床效果及安全性。方法选取本院收治的精神分裂症患者66例进行研究，以随机数字表法分为对照组（n=30）和观察组（n=36），对照组采用利培酮治疗，观察组采用齐拉西酮治疗。对比两组治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，不良反应发生率比对照组低（P＜0.05）；观察组患者的PANSS评分比对照组低（P＜0.05）。结论齐拉西酮治疗精神分裂症患者，患者的治疗总有效率显著提升，不良反应情况下降，患者整体治疗效果显著，具有较高的临床应用价值。