简介:摘要目的探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。方法采用经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者36例,男11例,女25例。年龄62~85岁,平均71岁。5例患者有轻微外伤史,其余31例均无明显诱因。术前经CT或MRI检查确诊为骨质疏松性压缩骨折,T10骨折3例,T11骨折5例,T12骨折3例,L1骨折6例,L2骨折4例,L3骨折2例,T11和L1骨折2例,T12和L2骨折1例。患者主要表现为腰背部疼痛。病程2d至32个月,平均11个月。结果本组患者术中单个椎体骨水泥注射量3~8mL,平均5mL。4例患者发生骨水泥渗漏,1例渗漏至椎管内,3例渗漏至椎旁组织,至随访结束4例患者均未出现明显的神经损伤症状。36例患者均获随访,时间2~12个月,平均4个月。术后所有患者的疼痛均明显减轻,患者术前VAS评分(8.52±0.35)分,术后第3天(1.90±0.55)分;术前Cobb’s角(24.50±3.0)°,术后第3天(12.00±2.5)°。结论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折见效快、创伤小、并发症少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究微创治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者。方法随机选取2015年1月~2016年1月入治我科室经皮椎体成形术来治疗骨质疏松引起胸腰椎压缩性骨折患者80例,分别术后第二天和半年后进行两次随访调查其治疗效果。结果本次研究对于对80例,对患者进行两次随访,术后第二天进行首次的随访,有效患者为67例,有效患者12例,无效患者为1例,在治疗后半年后对患者进行第二次随访,有效患者为77例,有效患者3例,无效患者为0例,并X线检查且所有的患者治疗后二天和半年后,可以看到椎体高度无明显丢失,椎体曲度也无明显的变化,骨水泥也无变形。结论骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者应用微创的手术方法治疗,效果显著,值得在临床上推广,但是也要注意治疗过程中需要跟进患者的病情进行治疗,而且医护人员也需要有很高的专业技能,保证患者的治疗效果。
简介:摘要: 目的: 研究微创治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。 方法: 94 例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折老年患者,通过随机数字双自法分为研究组和对照组,每组 47 例。对照组患者进行保守治疗 ; 研究组患者进行经皮椎体成形术微创疗法治疗。观察两组临床疗效。 结果: 随访观察 3 个月,研究组患者视觉疼痛评分法 ( VAS ) 评分、 Co bb 角、椎体高度丢失率分别为 ( 2.02±0.42 ) 分、 (10.56±2.12)° 、 (10.57±3.91 ) % ,均明显小于对照组的 ( 3.12±0.5 4 ) 分、 (17.72±2.42)° 、 (18.03±4.66 ) % ,差异有统计学意义 ( P < 0.05) 。 结论: 经皮椎体成形术是一种微创疗法,比痛效果较好,疗效非常理想,应在临床中大力推广应用。
简介:摘要目的对比球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)、经皮椎体成形术(PVP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折疗效,总结经验。方法2011年1月~2015年1月,选择PVP治疗55例纳入PVP组,选择PKP治疗57例纳入PKP组,对比相关指标。结果术后,PVP组与PKP组VAS评分、Cobb角低于治疗前,PVP组Cobb角高于PKP组,PVP组后凸畸形矫正率低于PKP组,差异具有统计学意义(P<0.05);PVP组暴露时间(256±81)min低于PKP组(382±114)min,PVP组后遗症发生率61.82%(34/55)高于PKP组38.60%(22/57),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术均有助于改善症状,PKP手术后遗症发生率更低,但术中放射暴露时间长。
简介:【摘要】目的:探讨采取单侧弯角椎体成形术( PCVP)治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折( OVCF)的效果。方法:选取 10例患者为研究对象,回顾性分析患者行 PCVP治疗的临床资料。结果: 10例患者经手术治疗后手术均顺利成功,术后无严重并发症发生,术后随访 1个月患者 VAS评分与 TLISS评分 均降低,同术前比较差异显著(P< 0.05)。结论:对 OVCF采取 PCVP的手术治疗方法具有效果好、手术时间短、术后并发症少等诸多优势。
简介:摘要探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效和安全性。方法2010年5月至2013年5月采用PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者46例,其中男15例,女31例。年龄57~84岁,平均73.4岁。所有患者均进行双侧穿刺经皮椎体成形术。结果46例患者均获得6个月以上随访。单个椎体骨水泥注射量平均5.5mL。7例患者发生骨水泥渗漏,其中2例椎间盘渗漏,5例椎旁渗漏,随访未见神经损伤症状。本组患者术后72h的VAS评分、Cobb’s角和Oswestry功能障碍指数较术前均明显改善。结论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折疗效确切、安全性高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探析胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)治疗时选择经皮弯角椎体成形术(PCVP)的价值。方法:2023年2月~2024年2月,取我院胸腰椎OVCF患者106例,随机分组,各组均53例,分别将经皮椎体成形术 (PVP)、PCVP给予对照组、观察组,组间价值分析。结果:治疗后,观察组各相关指标、ODI、VAS评分、观察指标均较对照组更优(P<0.05)。结论:胸腰椎OVCF治疗时选择PCVP取得了显著效用,可行。
简介:摘要:目的:对老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者实施优质护理,探讨其护理效果和应用价值。方法:选 2017年 12月~ 2018年 12月本院收治的老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者共 65例为研究对象,分为常规护理组( 32例)和优质护理组( 33例),比较分析两组患者护理后的 ADL评分、 SF-36评分、患者并发症发生率和患者满意度。结果:实施护理后,优质护理组的 ADL评分显著高于常规护理组, P<0.05;优质护理组的 SF-36评分显著高于常规护理组, P<0.05;优质护理组的并发症发生率为 6.06%,明显低于常规护理组的 25%, P<0.05;优质护理组的患者满意度为 96.96%,明显高于常规护理组的 81.25%, P<0.05。结论:优质护理应用于老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者,能够有效促进患者的治疗康复,提高患者的生活质量,并提高患者的护理满意度,应用效果极佳,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折采用经皮椎体成形术( PVP)治疗的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 10 月收治的 90 例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,随机分为实验组( 45 例,采用 PVP 治疗)和对照组( 45 例,采用保守治疗),通过视觉模拟评分( VAS)、 Oswestry 功能障碍指数问卷( ODI)评分分别评估两组患者疼痛及机体功能情况,并对比结果。结果 治疗前两组患者 VAS 评分、 ODI 评分比较差异无统计学意义( P>0.05 ); 治疗后两组患者 VAS 评分、 ODI 评分均低于治疗前( P <0.05),但实验组患者治疗后 VAS 评分、 ODI 评分更低于对照组,差异具有统计学意义 ( P <0.05)。结论 老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折采用 PVP 治疗的临床疗效良好,可有效缓解患者疼痛不适感,更好改善患者机体功能,是一种安全、有效的治疗方案。