简介：目的探讨挽救性人工髋关节置换术的疗效。方法1995年1月至2007年12月，对11例髋部骨折内固定治疗失败的患者（股骨颈骨折7例，股骨粗隆问骨折4例）进行回顾性研究，分析其内固定治疗失败的原因，总结这11例患者行人工髋关节置换术的疗效。结果髋部骨折内固定治疗失败的主要原因是复位不良、内固定技术错误。10例患者获平均12个月（2～27个月）随访。无感染、脱位、假体松动下沉及假体周围骨折等并发症发生。10例患者髋关节功能均有改善，Harris评分由术前平均34.5分提高到术后84.2分。结论骨折复位不良、错误的内固定技术是髋部骨折治疗失败的重要原因。进行挽救性的人工髋关节置换手术对恢复患者髋关节功能临床疗效满意。

简介：摘要目的观察与探究关节置换与内固定术治疗老年髋部骨折的效果。方法选取2014年03月~2017年03月期间于本院就诊及治疗的70例老年髋部骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组各有35例患者，对对照组患者给予内固定术治疗，对观察组患者给予关节置换治疗，对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的手术耗时、术中出血量与对照组患者相对比，组间差异比较明显（p<0.05），观察组患者的术后并发症总发生率（2.86%）与对照组患者（17.14%）相对比，组间差异比较明显（p<0.05）。结论与应用内固定术治疗相比，应用关节置换治疗老年髋部骨折患者的效果更佳。

简介：摘要目的对内固定治疗与人工关节置换术治疗老年髋部骨折的效果进行对比分析。方法将我院2013年1月～2014年1月收治的的86例老年髋部骨折患者随机分为对照组与观察组，对照组43例患者行内固定治疗，观察组43例患者行人工关节置换术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间及术后负重时间短于对照组，术中出血量多于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。两组患者的术后引流量不具备显著性差异（P>0.05）。观察组的治疗优良率为93.02%，对照组的治疗优良率为86.05%，观察组的治疗优良率明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论对老年髋关节骨折患者采用人工置换术效果理想，安全性高，在临床上值得推广借鉴。

简介：摘要目的探讨髋部骨折内固定治疗失败的原因，并分析行人工髋关节置换术的临床疗效。方法回顾性研究。纳入2011年3月—2018年7月哈尔滨医科大学附属第一医院收治的股骨颈及股骨粗隆间骨折内固定失败患者45例，其中男16例、女29例，年龄35～80岁，平均47.5岁；股骨颈骨折33例，股骨粗隆间骨折12例。股骨颈骨折依据Garden分型标准，Ⅱ型6例、Ⅲ型20例、Ⅳ型7例；股骨粗隆间骨折依据改良Evan分型标准，Ⅲ型1例、Ⅳ型4例、Ⅴ型7例。45例患者中，采用全髋关节置换术35例，人工股骨头置换术10例。观察患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后并发症发生情况；末次随访时采用Harris评分评定髋关节功能及疗效，并与术前Harris评分进行对比分析；同时分析内固定失败原因。结果所有患者均顺利完成手术，术中假体周围骨折1例，给予钢丝捆扎固定。手术时间50～150 min，平均72 min。术中失血量150～600 mL，平均260 mL。术后下肢深静脉血栓形成5例、浅表感染4例，予相应处理后治愈，肢体不等长(超过2 cm)2例，未给予特殊处理。45例患者均获随访，随访时间5～30个月，平均10.5个月。随访期间无感染、假体周围骨折、关节脱位、假体松动等并发症发生。假体周围骨折于术后3个月愈合。末次随访时Harris评分82～94(88±6)分，明显高于术前的32～36(34±2)分，差异有统计学意义(t＝49.258, P<0.01)。采用Harris评分评定疗效，优16例、良24例、可4例、差1例，优良率88.9%(40/45)。初次手术失败原因：内固定手术技术原因27例，其中螺钉置入位置或长度不理想12例、内固定物选择不当8例、骨折复位不良10例；股骨颈骨折手术时间>伤后72 h 18例，其中>1周9例；术后负重时间过早(<12周)15例；术后再次跌倒或碰撞伤6例；原因不明7例。结论导致髋部骨折内固定失败的原因包括医源性因素与患者源性因素。对于髋部骨折内固定术失败的患者，依据患者年龄及全身状况，采用全髋关节置换术或人工股骨头置换术治疗临床效果良好。

简介：摘要目的人工髋关节置换术治疗髋部骨折内定失败的临床分析。方法经研究医院选取了2014年10月—2017年9月的髋部骨折内固定失败的患者50例作为此次观察研究的对象。结果经过此次参与研究的50例人工髋关节置换术的患者中，有一例术后4个月因急性脑出血死亡（骨水泥型假体），有2例患者在手术期中因肺部受到感染死亡（生物型假体），对其他患者随访24个月，没有任何人工关节脱位以及受到感染，也没有静脉血栓形成。对比此次的观察研究，根据Harris的评分，术后除3例死亡外，剩余47例患者，有优23例（48.94%），良22例（46.81%），差2例（4.25%），其中优良率是95.75%，术前髋关节功能Harris的评分只有34～54分，平均44分，而术后6个月的髋关节功能Harris的评分是74～93分，平均85分，其疗效显著，P＜0.05，符合统计学意义。结论由此次观察研究结果可以看出，人工髋关节置换术治疗髋部骨折内固定失败的疗效分析中，效果显著，具有临床依据。

简介：【摘要】目的：分析了PFNA内固定术治疗髋部骨质疏松性骨折病人的实际效果。方法：研究中，将在我院接受治疗的46名髋部骨质疏松性骨折病人当成了研究对象。第一步，对所有病人的基本资料进行了分析整理，并且将他们划分成了实验及对照两组，各有23人。实验组患者采用的是以PFNA内固定治疗术为主的治疗措施，而对照组患者则主要采用的是以人工髋关节置换术为主的治疗措施。最后就两组病人的实际治疗效果进行了量化比较。结果：实验组内病人的各项手术指标均要明显优于对照组内的病人，之后实验组内病人的Harris评分也要明显优于对照组内的病人，而且数据差异均存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论：对髋部骨质疏松性骨折病人来说，对其实施以PFNA内固定治疗术为主的治疗措施能够取得事半功倍的治疗效果。因此需要在后续临床工作中做好相关治疗措施的推广应用，进而帮助患者早日康复。

简介：摘要：目的：分析对老年髋部骨折患者使用人工关节置换术与内固定术治疗的临床效果。方法：于2019年3月到2020年9月展开研究，纳入62例此阶段于本医院接受手术治疗的老年髋部骨折患者，通过抽签均分成实验组和对照组，分别给予人工关节置换术与内固定术。对比两组的治疗效果。结果：两组的手术优良率进行对比，提示实验组更高，存在很大差异（P﹤0.05）。结论：相比内固定术，以人工关节置换术治疗老年髋部骨折的效果更加理想，应推广。

简介：摘要目的对比分析内固定与人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折的临床疗效。方法选取2016年1月至2016年12月白龙江林业管理局中心医院收治的104例老年髋部骨折患者作为研究对象，根据随机双盲原则及随机数字表法将患者分为对照组（n=52例）和观察组（n=52例），对照组患者予以常规内固定术治疗，观察组患者予以人工髋关节置换术治疗，对两组患者的术后引流量、输血量、术中出血量、手术时间、负重时间进行比较。结果对照组及观察组的输血量、术中出血量、手术时间比较，统计结果显示无差异，P＞0.05。观察组的负重时间显著短于对照组，P＜0.05。结论与内固定术治疗，采用人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折患者，可有效缩短患者的负重时间，提高临床疗效。

简介：摘要目的探究比较老年髋部骨折内固定与人工关节置换术治疗效果。方法选择2017年1月-2019年2月，我院收治的78例老年髋部骨折患者，按照随机数字表法将其分为观察组39例与对照组39例。比较两组患者手术时间、术中出血量、负重时间、住院时间，并对其出现的并发症进行记录并比较。结果观察组患者并发症发生率为10.1%，对照组并发症发生率为35.9%，比较数据得知，观察组并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组手术时间、术中出血量、负重时间、住院时间均优于对照组，组间数据比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在对老年患者进行髋部骨折手术时使用人工髋关节置换术效果明显优于内固定术，促进患者康复，同时具有一定安全性，值得临床推广与应用。

简介：【摘 要】目的：探讨内固定和人工髋关节置换术对老年髋部骨折的治疗效果。方法：抽取我院 2013年 8月至 2016年 8月间收治的 100例老年髋部骨折患者为研究对象，根据治疗方式分为对照组和观察组。对照组采用内固定术，给予观察组人工髋关节置换术，比较两组治疗效果和临床指标。结果：对照组治疗优良率为 64.0%，观察组总有效率为 88.0%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；比较两组手术时间、术中出血量、下地行走时间、住院时间、医疗费用，差异明显（ P＜ 0.05）。结论：与内固定术相比，人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折效果明显，可有效缩短手术时间、住院时间，节约医疗费用，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察在髋部骨折内固定术中使用手术牵引床所取得的体位护理效果。方法：74例接受髋部骨折内固定术的患者，病例选取时间为2020年1月份-2021年12月份，随机分组为对照和观察2组，各37例，分别执行常规护理及针对性护理干预。结果：并发症发生率观察组低于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：将针对性护理干预方法用于行髋部骨折内固定术治疗的患者护理中，有助于预防患者出现较多的并发症，患者对护理工作有较高的满意度，建议在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的研究与分析不同手术和内固定方式治疗髋部骨折疗效。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有髋部骨折的患者50例（2015年10月—2017年10月），随后根据患者的治疗方法分为三组，将其命名为动力加压髋螺钉治疗组（17例）、关节置换术治疗组（16例）以及髓内钉治疗组（17例），其中动力加压髋螺钉治疗组患者采取动力加压髋螺钉治疗，而关节置换术治疗组患者采取关节置换术治疗，而髓内钉治疗组患者采取髓内钉治疗，随后观察这三组患者的临床效果。结果动力加压髋螺钉治疗组患者的治疗总有效率为88.2%，关节置换术治疗组患者的治疗总有效率仅为75.0%，而髓内钉治疗组患者的治疗总有效率82.4%。结论对于转子下和转子问骨折的患者，采取髓内钉手术治疗，效果更佳，而对于股骨颈头下骨折以及股骨颈骨骨折的患者，采取关节置换术治疗，治疗效果显著，医师可以根据患者的疾病类型来采取合适的治疗方法。

简介：摘要目的探讨第一掌骨基底部骨折手术方法效果。方法对2015年1月—2016年3月收治的第一掌骨基底部骨折患者行手术治疗30例，采用克氏针内固定18例，微型钢板固定12例临床手术方法效果进行分析。结果克氏针内固定治疗18例27处，治疗结果优7例，良12例，差8例，优良率70.37%。微型钢板治疗12例27处，治疗结果优10例，良14例，差6例，优良率为88.89%。结论对于多发性掌骨骨折行切开复位，用克氏针、微型钢板内固定治疗，有利于解剖复位，微型钢板固定牢靠，不易移位，减少术后并发症的发生。

简介：摘要目的对比研究内固定与人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折的临床疗效。方法选取2016年1月—2018年1月期间于我院接受治疗的老年髋部骨折患者80例，随机分为对照组和实验组各40例。对照组使用内固定治疗，实验组使用人工髋关节置换术治疗，比较两组各项治疗指标，并比较两组髋关节功能评分。结果实验组各项治疗指标优于对照组，数据对比，差异显著（P＜0.05）。治疗前两组髋关节功能评分无显著差异，治疗后两组评分均得到改善，但实验组治疗后评分优于对照组，数据对比，差异显著（P＜0.05）。结论老年髋部骨折治疗中人工髋关节置换术的应用效果优于内固定手术，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究髋部骨折老年患者应用内固定手术与人工髋关节置换术治疗的效果比对。方法：采取随机数表法将医院收治的82例髋部骨折老年患者分为对照组与研究组，前者采取内固定手术治疗，后者实施人工髋关节置换术治疗，各41例，就两组治疗效果展开观察。结果：与对照组比，研究组手术时间更长，术后疼痛程度更低，下地锻炼时间及负重活动时间更短，且髋关节恢复情况更优，

简介：摘要目的观察分析内固定手术与人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折的临床效果。方法选取2016年8月-2017年4月入我院进行治疗的50例老年髋部骨折患者采用随机分组法分为观察组与对照组，每组患者各为25例，对照组患者采用内固定手术治疗，观察组患者予以人工髋关节置换术治疗，分析比较两组患者手术相关指标以及Harris髋关节功能评分情况。结果经相关治疗后显示观察组采用人工髋关节置换术治疗更具临床治疗优势，患者手术时间、术后地下锻炼等指标明显优于对照组患者，组间比较存有较大差异，计入统计学分析有意义P＜0.05，同时观察组患者Harris髋关节功能评分明显高于对照组，纳入统计学范畴有意义P＜0.05.结论人工髋关节置换手术治疗老年人髋部骨折较为有效，能有效促进老年患者早期负重行走，缩短病床康复时间，近期疗效优于内固定手术，值得临床广泛运用。

简介：摘要目的观察老年髋部骨折内固定与人工髋关节置换术的临床疗效。方法选取我院98例（2017年9月15日—2018年3月15日期间）老年髋部骨折患者，将其依据随机数字抽取分组原则，分为对照组（常规内固定术）、观察组（人工髋关节置换术），各49例，对比两组临床疗效。结果在术后引流量方面，实施人工髋关节置换术的观察组患者与采用常规内固定术的对照组患者，无明显差异（P＞0.05）；但观察组手术时间、负重时间均低于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论老年髋部骨折患者实施人工髋关节置换术有利于提高临床疗效，加快患者的恢复情况。

简介：【摘要】目的：分析对于老年髋部骨折患者采取内固定手术与人工髋关节置换术的治疗效果和应用研究。方法：选择我院从2019年1月至2021年6月期间收治的60例老年髋部骨折患者（包括股骨颈及粗隆间骨折）进行回顾性研究，将患者分为两组。分为对照组（30例，给予内固定手术治疗）和观察组（30例，给予人工髋关节置换术治疗）。结果：观察组的老年髋部骨折患者在经过人工髋关节置换术治疗后，其临床治疗指标是明显优于对照组的，表明其差异具有统计学意义（p＜0.05）。观察组的harris髋关节功能评分是高于对照组的，其差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折的临床疗效更佳，能有效恢复髋关节功能，缩短术后负重时间，更有利于术后的早期康复 。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。