简介：摘要：目的：社区全科医生规范化管理干预对高血压及糖尿病患者的应用效果。分析方法：选取本人所在社区在2021年1月至2022年12月期间所诊治的高血压及糖尿病患者70例，将其随机分为管理组与对照组，每组35例，对两组患者均采取常规社区医疗管理干预，同时对管理组患者予以社区全科医生规范化管理干预。比较两组患者干预后的血压水平和血糖水平的波动情况以及自我管理能力。结果：干预后，管理组患者的血压及血糖水平均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨应用社区全科医生规范化管理对高血压及糖尿病干预效果。方法：选取社区建档的高血压及糖尿病200例，依据时间点不同，分成观察组与对照组每组100例。对照组予以常规干预，观察组则是给予社区全科医生规范化管理干预，随访6个月观察患者血压与血糖指标变化。结果：两组患者在干预6个月，高血压患者在收缩压与舒张压水平均低于干预前，糖尿病患者在空腹血糖与餐后2h血糖水平均低于干预前，观察组干预后各指标低于对照组（P＜0.05）。结论：社区全科医生规范化管理干预，对高血压患者血糖控制，对糖尿病患者血糖控制均有良好帮助，值得推广。

简介：[摘要] 高血压和糖尿病是我国主要的慢性疾病类型，严重威胁我国居民身体健康，且其并发症较多，对全身多器官影响较大，所以控制糖尿病和高血压迫在眉睫。但我国人口基数较大，专科医生缺乏，全科医生就尤为重要，因此全科医生作为慢病的第一层“保护伞”的作用应当充分利用，本综述主要讨论，建立全科规范化诊疗模式有助于全科医生系统的控制慢病，减少慢病相关并发症的发生，展望全科规范化诊疗模式可能作为一种新的、主要的控制居民慢病的方式，有助于促进“全民健康”的理念。

简介：摘要：目的：探讨基层临床全科医生对糖尿病与高血压合并症的综合管理与协作研究。方法：研究时间为2022年8月至2023年8月，共纳入130例患有糖尿病与高血压合并症的患者。采用对比法，将患者分为实验组和对照组，实验组接受基层临床全科医生的综合管理与协作，对照组接受传统的医疗管理。结果：实验组在综合管理与协作方面取得了显著成效。对比实验组和对照组的指标，实验组患者的血糖控制、血压控制和并发症发生率均明显优于对照组。实验组的生活质量也得到了改善。结论：基层临床全科医生对糖尿病与高血压合并症的综合管理与协作在促进患者的疾病控制和生活质量方面具有积极作用。这一研究结果对改善基层医疗服务和患者的健康状况具有重要意义。

简介：摘要：探讨全科护理在糖尿病患者中的规范化管理实施效果观察。方法：选取本社区2021年9月至2022年6月就诊建档的糖尿病患者150名作为我们本次的研究对象，随机将其分为两组，分别为对照组与观察组，每组各75例。对照组患者采取门诊自由检测及常规健康宣教，观察组患者实施社区全科护理并进行规范化管理。对两组患者糖尿病的监控效果进行对比。结果：对照组患者空腹血糖、糖化血红蛋白、24小时尿蛋白显著劣于观察组，两组比较，差异明显有统计学意义（P＜0.05）。结论：对社区糖尿病患者实施全科护理，有助于提升患者对自身疾病的认知，从而约束控制自身不良饮食习惯及行为，提高血糖自我控制达标率和生存质量，减少糖尿病引起的并发症。

简介：【摘要】目的：探讨针对糖尿病患者采取全科护理对患者规范化管理的价值。方法：选取2020年7月至2022年7月收治的糖尿病患者200例，按照随机数字表法原则，分成观察组（n=100）、对照组（n=100）。均是应用降糖治疗干预，对照组在此基础上应用常规护理措施，观察组则是常规护理联合全科护理干预。对比两组干预前后的血糖水平以及并发症发生率。结果：在患者干预3个月，患者在空腹血糖与餐后2h血糖水平要低于干预前，而观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组的并发症总发生率7.00%低于对照组18.00%（P＜0.05）。结论：全科护理对糖尿病患者规范化管理干预满意，帮助有效控制血糖水平，降低相关并发症发生率。

简介：摘要 目的 在对糖尿病慢性病管理过程中以平稳患者血糖、提升其依从性为目的，探究在全科医生指导下综合管理方案的有效性、实施性。方法 于本院2021.12—2022.12期间择糖尿病患者共计60例，按照就诊先后顺序分为两组各30名研究目标，针对不同组别、不同管理模式，记录各组患者血糖指标、行为依从性的统计数据，并引用相关统计软件计算平均值与占比率，从而判定临床效果。结果 研究组整体管理效果显现一定优势，该组患者血糖控制平稳均处于正常值范围内，同时优于对照组，且整体依从率达到28/30（93.33%），上述指标对比结果均有差异性，P值均＜0.05。结论 对糖尿病慢性病管理过程中,由全科医生参与并指导，可一定程度上改善患者血糖指标，在提升其治疗依从行为的同时，整体管理质量得到明显优化，为糖尿病慢性病患者生活质量的提高上做出良好铺垫，值得大规模推广。

简介：【摘要】目的：研究针对老年糖尿病患者实施全科护理规范化管理的效果。方法：选择糖尿病患者80例，均为2023年1月～11月之间在我院接受治疗。根据随机数表法对上述患者进行分组，其中40例对照组均实施常规护理管理，40例观察组实施全科护理规范化管理。比较两组血糖水平、生活方式、生活质量以及护理满意度。结果：护理前，观察组与对照组在血糖水平和生活质量比较，差异无统计学意义，P>0.05；护理后，观察组血糖水平明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。观察组在生活方式上明显优于对照组，差异有统计学意义，。在护理满意度上，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论：对老年糖尿病患者实施全科护理规范化管理，可将其血糖水平控制在理想范围内，同时该护理管理模式的运用，有利于提升患者生活质量，可以帮助其改善生活方式，患者对该护理管理模式的满意度较高，建议推广应用。

简介：摘要：目的 探究探讨全科医生在糖尿病社区防治中的作用。方法 选择医院中2022年7月至2023年2月期间的社区糖尿病患者82例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组41例。对照组采用患者自我管理方法，主动服用降糖药物，并进行合理的锻炼，同时监测身体各项指标的变化。观察组则实施全科医生指导的治疗模式。对比两组患者糖化血红蛋白以及空腹血糖指标。结果 观察组患者的糖化血红蛋白以及空腹血糖水平均显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床上在社区糖尿病患者中采取全科医生指导干预的模式有利于提升防治效果，改善患者的血糖水平。

简介：摘要：目的：探究社区全科医生慢性病管理对社区糖尿病的防治效果。方法：选取本人所在社区内2020年12月至2022年12月两年间诊治过的糖尿病患者110例，所选患者均诊断为2型糖尿病患者，将其随机分为两组。依照管理不同的防治方案将其设为全科组（社区全科医生慢性病管理方案）和常规组（社区常规管理方案），对比观察两组患者的血糖波动情况和管理依从性。结果：管理后两组患者的血糖水平较管理前均有所改善，并且全科组患者的各项指数明显低于常规组（P

简介：【摘要】目的：评价对社区糖尿病患者进行慢性病管理的应用效果。方法：选取社区糖尿病患者100例，分为两组，对照组进行常规管理，观察组进行慢性病管理，对比组间患者的生活质量和管理满意度，对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对社区糖尿病患者进行慢性病管理，能够帮助患者快速康复，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨社区全科医生慢病管理在防治糖尿病中的价值研究。方法：选取上海田林街道社区卫生服务中心2022年9月至12月诊治的180例糖尿病患者，采取盲盒抽取法，将其分为A组和B组；B组采取常规用药治疗，A组采取社区全科医生慢病管理，统计分析血糖指标。结果：治疗前，两组患者血糖指标无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。治疗后，A组患者的血糖指标明显优于B组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组患者并发症发病率（11.42%）明显低于B组（48.57%），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区全科医生慢病管理在防治糖尿病应用中，可控制血压升高，维持血糖正常水平，实现规范化管理，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：重点分析眼科急诊的处理与全科医生规范化培训的相关内容和效果。方法：随机选取我院近一年时间内接收的60例急诊眼科患者作为研究对象，按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组，对对照组实施常规治疗，对观察组进行治疗的过程中匹配全科眼科急诊医生，相关医生经过全科医生规范化培训之后的，在整体治疗过程有效落实全过程全方位的规范化治疗干预，然后比较两组的临床疗效。结果：观察组的治疗总有效率以及并发症发生率要显著优于对照组，p值小于0.05。结果：对于眼科急诊患者来说，在对其进行治疗的过程中有针对性地实施全科规范化处理模式，对于主治医生进行全面系统的全科医生规范化培训，这样可以在更大程度上提升患者的治疗总有效率，有良好的远期疗效，同时防范可能出现的并发症或者不良反应等。因此有效强化全科医生规范化培训，对于眼科急诊患者治疗效果的改善有着关键作用，同时也可以更充分提升眼科急诊医生的综合技能，因此这种规范化培训值得推广。

简介：摘要：目的：探究全科医生治疗高血压的临床措施分析。方法：对100例（2022.1-2023.6）高血压患者根据治疗顺序分组，对照组接受药物治疗，观察组接受全科医生治疗，比较效果。结果：治疗后观察组的收缩压以及舒张压水平均低于对照组（P<0.05），药物不良反应低于对照组（P<0.05）。结论：高血压疾病的治疗通过全科医生治疗能够降低血压，控制血压水平，还能降低药物不良反应，治疗更加安全。

简介：摘要：目的：老年糖尿病群体获得全科护理规范化管理的价值做分析.方法：整体样本量为88例，调查者均为老年糖尿病患者,明确患者的入院顺序分组,参照组,观察组分别执行普通护理,全科护理规范化管理.检验护理结果.结果：观察组各指标评分相比于参照组均优,依从性和满意度状况均高于参照组,并发症明显少于参照组,结果有差异(p

简介：摘要：糖尿病是一种常见的慢性疾病，对患者的全面管理和护理至关重要。社区全科护理作为一种全面、连续和协调的护理模式，为糖尿病患者提供了规范化的管理和服务。本文通过对社区全科护理在糖尿病患者中的应用进行分析，探讨了其在改善患者健康状况、提高生活质量以及降低医疗费用方面的作用。研究结果表明，规范化管理能够有效提高糖尿病患者的血糖控制水平、促进患者自我管理能力的培养，并通过多学科团队的协作实现了个性化的康复护理。然而，社区全科护理在实施过程中仍存在一些挑战，如资源不足和协作机制不完善等。因此，需要加强相关政策的支持和社区护理服务体系的建设，进一步推广和完善社区全科护理在糖尿病患者中的应用。

简介：【摘 要】目的：研究规范化管理对四川省仁寿县高血压患者的影响。方法：于2021年1月-2022年12月间在四川省健康档案云平台选取仁寿县高血压患者100例，并采用抽签法将其分为实验组和对照组，对照组接受常规护理管理，实验组则应用规范化管理，对比两组患者干预前后的血压水平和并发症发生率差异。结果：实验组护理后的舒张压和收缩压均要明显低于对照组，并发症发生率也要低于对照组，P＜0.05。结论：规范化管理的应用可有效提升仁寿县高血压患者的血压控制效果，并有助于高血压患者并发症发生率的降低，对于高血压患者身体健康的保障有着重要的意义，应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究社区全科医生对高血压患者综合治理干预的效果。方法：选取2021年4月到2022年4月来到社区治疗的600位高血压患者为研究对象，分为对照组和观察组，每组300人。其中对照组采用传统的药物治疗方式，观察组则在服用药物的基础上进行心理干预、健康干预和家庭干预等措施进行辅助治疗。结果：对照组高血压患者的收缩压和舒张压明显低于对照组，且差异具有统计学意义。结论：社区全科医生在针对高血压患者进行治疗的过程中，需要采取综合性的治疗干预手段，以降低和稳定患者的血压，减少对于药物的依赖。

简介：

简介：摘要：高血压是一种常见的慢性疾病，对全球人口健康造成了重大影响。全科医生在高血压患者管理中起着至关重要的作用。本文旨在探讨全科医生在高血压患者管理中的关键干预措施。通过对相关文献进行综述，我们总结了以下几个关键干预措施：早期识别和筛查、个体化治疗计划、生活方式干预、药物治疗监测。这些措施将有助于提高高血压患者的治疗效果和生活质量。