简介：

简介：

简介：摘要目的总结应用牙科高速涡轮牙钻在辅助拔出下颌阻生齿，上、下颌第一恒磨牙残冠的临床效果。方法采用牙科高速手机加金刚砂车针去除下颌阻生齿阻力，分开上、下颌第一恒磨牙牙根，用牙挺或根尖钳拔除牙齿，观察患者术后疼痛，出血，局部肿胀，张口受限等情况的发生。结果应用高速牙钻去除阻力，分牙根拔除阻生齿及上，下颌第一恒磨牙等复杂拔牙，可以减轻拔牙手术的创伤，减少术后并发症，缩短手术时间，减轻患者痛苦。结论应用牙科高速涡轮牙钻去除阻力，分牙根拔除下颌阻生齿及上、下颌第一恒磨牙残冠，方法简便，效果确切，可以达到满意的拔牙效果。

简介：摘要目的对工作和生活中遇到的因小而坚硬的物体致使躯体不适或损伤疼痛进行急救，探讨该设备在应急情况下的灵活运用与可行性。方法采用高速涡轮牙钻切割金属戒指防止患指因缺血坏死；对疼痛难忍的甲床淤血患者进行开窗减压引流。结果去除了异物的束缚使患指完好保存，特别是缓解了病人的焦虑情绪。甲床淤血减压引流立竿见影缓解疼痛效果明显。结论高速涡轮钻不应只是牙科的专用设备，某些情况下也能发挥该设备的特有功能。

简介：摘要目的研究高速涡轮牙钻在下颌中低位水平阻生牙拔除中的应用。方法随机收集266例下颌中高位水平阻生牙病例，通过X片，分析阻生牙的位置及外周阻力，然后利用高速涡轮机分割牙体并予以拔除。结果所有的266例阻生牙均在1小时内成功拔除，所有患者术后均无明显疼痛反应。结论在下颌中低位水平阻生牙拔除过程中，使用高速涡轮机，可以简化拔牙手术方法，缩短手术操作时间，减少副反应，以及缓解疼痛不适感。

简介：摘要本文通过比较高速涡轮牙钻磨裂沟法（斜磨、纵磨、横磨）与常规劈冠法在拔除下颌低位阻生第三磨牙的临床效果，评价磨裂沟法的临床可行性和优越性，总结护理要点。得出结论磨裂沟法是将复杂的操作简单化，手术时间短，术后并发症减少，良好的护理配合及熟练的“四手操作”1技术，有利于拔牙的顺利完成。

简介：摘要目的观察高速涡轮牙钻联合锤凿拔除复杂阻生牙的临床疗效。方法按照奇、偶数随机分组的方式将我院口腔科收治的226例行复杂阻生牙拔除治疗的患者分为观察组与对照组，每组113例，对照组患者行传统锤凿拔除，观察组患者行高速涡轮牙钻联合锤凿拔除，比较两组患者的疗效。结果观察组患者治疗后总有效率为93.7%，高于对照组患者的85.0%，观察组患者治疗后并发症发生率为8.8%，低于对照组患者的20.4%，组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论高速涡轮牙钻联合锤凿拔除复杂阻生牙的临床疗效好，并发症少，可在临床推广应用。

简介：【摘要】 :目的： 在对下颌阻生智齿进行拔除时选择应用高速涡轮牙钻进行拔牙

简介：【摘要】目的： 探讨 下颌近中阻生齿 患者经 高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗 的 临床 效果。 方法： 本研究将对我科临床入选（ 201 8 年 7 月至 201 9 年 7 月期间）的 45 例 下颌近中阻生齿 患者 随机分为 对照 组（ n=23 ，应用常规拔牙器械拔除患牙治疗 ）和 观察 组（ n=22 ，应用 高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗 ）。 比较两组 患者临床相关指标、并发症发生情况以及治疗满意度 。 结果： 牙 槽窝完整性、张口受限程度的、肿胀程度以及手术时间等 临床相关指标与对照组比较，观察组均较短或较优， 差异显著 （ P ＜ 0.05 ） ； 断根、干燥症以及感染等并发症发生率对照组为 30.43% ，观察组为 4.55% ，差异显著 （ P ＜ 0.05 ） ； 对照组非常满意、满意、不满意病例数分别为 7/9/7 例，治疗满意度为 69.57% ，观察组非常满意、满意、不满意病例数分别为 15/6/1 例，治疗满意度为 95.45% ，组间比较，观察组治疗满意度显著较高，差异显著 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 下颌近中阻生齿 患者经 高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗 的 临床 效果显著，缩短了手术时间，减轻了 压槽窝完整性、张口受限程度的、肿胀程度，同时降低了并发症的发生率，提升了患者的治疗满意度 ， 值得推广与应用。

简介：摘要目的探讨研究高速涡轮牙钻机拔除下颌阻生齿的临床护理配合措施的应用价值。方法采用随机对照方法，选择80例于2013年6月至2014年6月在我院采用高速涡轮牙钻机拔除下颌阻生齿患者作为研究对象，随机分为两组，观察组与对照组各40例。对照组不实施护理配合。观察组在拔牙前和拔牙后对患者采用临床护理配合措施。对比两组的临床效果和患者的满意度。结果观察组护理的总有效率为97.50%，高于对照组的82.50%；在护理后，观察组患者对护理的满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采取有效的临床护理配合措施对采用高速涡轮牙钻机拔除下颌阻生齿的患者进行护理，能缓解患者的紧张和恐惧情绪，使患者能积极配合治疗，有效提高了护理质量以及患者对护理的满意度，达到良好的治疗效果，值得在临床中推广。

简介：摘要目的研究与分析高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法采取随机的原则选取在2016年8月—2017年8月时间内来我院进行治疗的患有阻生智齿的患者86例，随后本院采取随机数字的方法将这86例患者分为两组，分为命名为传统拔除术组与微创拔除术组，每组各43例。其中传统拔除术组患者采取口腔科传统的阻生智齿拔除术治疗，而微创拔除术组患者则采取微创技术的阻生智齿拔除术治疗，随后观察两组患者的手术时间、肿胀程度、张口受限度、疼痛、拔牙窝完整性以及术后并发症的情况。结果微创拔除术组患者的手术时间、肿胀程度、张口受限度、疼痛、拔牙窝完整性以及术后并发症的情况显著优于传统拔除术组，具有统计学意义（P<0.05）。结论高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：【摘要】目的：研究在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的效果。方法：选择 70例阻生智齿拔除术患者，观察组行高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗，对照组行常规治疗。结果：与对照组进行数据对比，观察组牙齿相关指标、手术时间、断根率均明显改善， P＜ 0.05。结论：在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀，临床治疗效果较为理想。

简介：【摘要】目的：探讨并分析高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿的临床疗效。方法：招募60例下颌近中阻生智齿患者为本次研究对象。实验分研究组和对照组，每组30 例患者，对照组患者采取劈冠法及常规器械拔除治疗，研究组患者采取高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀治疗。结果：研究组患者的疼痛程度评分显著低于对照组，张口受限度和牙根折断率小于对照组；研究组患者出现局部肿胀、牙龈裂伤、干槽症等并发症的总发生率（3.33%）显著低于对照组（20.00%），差异显著。结论：选用高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀用于下颌近中阻生智齿患者的治疗中，治疗效果显著，患者疼痛程度较低，张口受限度和肿胀程度较小，并且并发症较少，治疗安全性较高，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：探讨高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法：选取2017年3月至2019年7月在我院就诊的拔除阻生智齿患者120例，根据随机数字表法分对照组和观察组，均60例。对照组采用骨凿劈冠法，观察组采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀。对比两组患者手术疗效、并发症发生率等。结果：观察组患者发生术后干槽症、舌侧骨板骨折、邻牙松动、牙龈折断等并发症的发生率显著低于对照组患者并发症的发生率，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究通过高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术，观察其临床应用效果。方法随机选取2015年1月到2015年12月在我院进行阻生智齿拔除术的患者120例，根据其手术使用器械的差异将其随机分为研究组和对照组，60例对照组患者进行常规阻生智齿拔除术，60例研究组患者应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术，对比两组患者临床治疗效果。结果研究组患者拔牙窝完整率96.67%，显著高于对照组患者（70.00%）（P<0.05），断根率（3.33%）和手术时间为（15.23+2.30）min，均显著低于对照组患者（P<0.05）；研究组患者术后出血、肿胀、疼痛、张口受限以及拔牙窝炎症等各类并发症发生率均显著低于对照组患者（P<0.05）。结论应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术具有手术时间短、临床效果好以及术后并发症发生率低等优势，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术实施应用成果分析。 方法： 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其需要开展阻生智齿拔除术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施，观察组则为 高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 实施阻生智齿拔除术，分析不同策略下的治疗效果。 结果： 从 治疗 上看，观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% （ 45/48 ） ，对照组为 85.4% （ 41/48 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上，其均以观察组结果更优。最后，在治疗满意度的调查上，观察组患者的满意度为 91.7% （ 44/48 ），明显优于对照组的 83.3% （ 40/48 ），因此，我们认为观察组治疗策略更佳。 结论： 采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术效果显著，有利于控制手术时间，缓解肿胀，提升治疗满意度。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术实施应用成果分析。 方法： 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其需要开展阻生智齿拔除术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施，观察组则为 高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 实施阻生智齿拔除术，分析不同策略下的治疗效果。 结果： 从 治疗 上看，观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% （ 45/48 ） ，对照组为 85.4% （ 41/48 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上，其均以观察组结果更优。最后，在治疗满意度的调查上，观察组患者的满意度为 91.7% （ 44/48 ），明显优于对照组的 83.3% （ 40/48 ），因此，我们认为观察组治疗策略更佳。 结论： 采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术效果显著，有利于控制手术时间，缓解肿胀，提升治疗满意度。

简介：【摘要】目的 探究高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法 纳入2019年03月-2020年12月本院的90例阻生智齿拔除患者展开研究，并依照随机分组法将其分为两组，其中对参照组实行常规拔牙，对观察组实行高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗，比较治疗成效。结果 参照组的临床各项指标均高于观察组；对比参照组的并发症发生率，观察组较低（P

简介：【摘要】目的 分析高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗下颌近中阻生齿的效果及安全性。方法 随机将本院2018年10月-2020年12月纳入的84例下颌近中阻生齿患者分为两组，对观察组和参照组分别实行高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗和常规拔牙治疗，观察应用成效。结果 参照组临床各项指标较观察组高；且两组的并发症发生率分别为26.19%、4.76%（P

简介：【摘要】目的：探究下颌近中阻生齿治疗中高速涡轮牙钻与牙挺法联合应用的疗效和安全性。方法：选取90例2019.10-2021.10期间在本院接受治疗的下颌近中阻生齿患者为研究对象。依据不同治疗方法分为对照组（45例，常规拔牙器械将患牙拔除），观察组（45例，高速涡轮牙钻与牙挺法联合应用治疗）。从临床指标和并发症发生情况对比两组疗效及安全性。结果：观察组手术时间更短，肿胀程度和张口受限程度更小，牙槽窝完整性更好P＜0.05；观察组并发症发生率低于对照组P＜0.05。结论：在下颌近中阻生齿治疗中采取高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗的效果相比于常规拔牙器械拔牙更好，术后肿胀及张口受限程度更小，可最大程度保证牙槽窝完整性，减少术后并发症发生，值得推广。