简介:摘要目的观察通窍鼻炎胶囊治疗急性鼻炎的临床效果。方法从本院2012年5月~2013年5月收治的急性鼻炎患者中随机选择100例进行研究,随机分为两组,分别给予常规药物治疗和通窍鼻炎胶囊治疗。观察记录两组的治疗效果,并进行比较。结果观察组的不良反应发生率为2.0%,对照组的不良反应发生率为18.0%,差异有统计学意义(P=0.03,Χ2=5.11);观察组的治疗总有效率为96.0%,对照组的治疗总有效率为76.0%,差异有统计学意义(P=0.04,Χ2=6,79)。结论通窍鼻炎胶囊治疗急性鼻炎可以显著改善患者的临床症状,效果显著,且不良反应较少,值得推广。
简介:摘要目的观察通窍鼻炎胶囊治疗急性鼻炎的临床治疗效果。方法将2015年4月-2016年5月期间于我院耳鼻喉科就诊的80例急性鼻炎患者随机分为观察组与对照组,每组各40名。对照组采用复方熊胆通鼻喷雾剂治疗,观察组在对照组治疗基础上采用通窍鼻炎胶囊治疗,持续治疗两周。观察两组患者经过相应治疗后的治疗有效率以及副作用发生情况。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组,(P<0.05),差异有统计学意义,副作用发生情况也明显低于对照组,(P<0.05),差异有统计学意义。结论通窍鼻炎胶囊治疗急性鼻炎相较于常规喷雾治疗效果更为显著,能有效减轻患者临床症状,副作用较轻,有治疗及推广价值。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨鼻炎光疗仪治疗变应性鼻炎的疗效及其在临床应用的价值。通过对鼻炎光疗仪治疗变应性鼻炎的疗效进行观察和分析,旨在为临床治疗提供一种安全、有效的新方法,提高患者的生活质量,并为鼻炎光疗仪在临床应用中提供科学依据。方法 纳入100例确诊为变应性鼻炎的患者,随机分为两组:光疗组(试验组)和对照组。光疗组50例,采用常规药物加鼻炎光疗仪进行治疗;对照组50例,采用常规药物治疗。治疗结束后,比较临床疗效,比较治疗前后血清 IgE 水平,并对治疗前后及随访时 TNSS 各项评分和鼻局部体征评分进行比较。结果 对照组总有效率为86%;试验组总有效率为96%。两组总有效率比较试验组远高于对照组(P<0.05)。在治疗前两组患者血清IgE水平并不存在明显差异(P>0.05),但是在治疗之后两组患者均得到了明显的改善(P<0.05),并且试验组IgE水平要明显比对照组好(P<0.05)。治疗前两组 TNSS各项评分和鼻局部体征评分未见明显差异(P>0.05),通过治疗两组 TNSS各项评分和鼻局部体征评分都有了明显的改善(P<0.05),两组之间比较发现试验组 TNSS各项评分和鼻局部体征评分要明显优于对照组(P<0.05)。结论 鼻炎光疗仪作为一种非侵入性治疗方法,易于被患者接受,具有较高的治疗安全性。在临床应用中,我们还应根据患者的具体病情和个体差异,制定个性化的治疗方案,以期达到更好的治疗效果。总之,鼻炎光疗仪在治疗变应性鼻炎方面具有一定的疗效,值得在临床中进一步推广和探讨。