简介:中图分类号R781.4文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0113-01摘要目的分析派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法选取我院2013年4月—2015年4月64例侵袭性牙周炎患者,根据治疗方法和患者意愿对其进行分组。对照组应用甲硝唑药膜进行治疗,观察组应用派丽奥软膏,比较两组患者临床治疗效果及牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度。结果观察组患者治疗总有效率为93.8%,明显高于对照组(71.9%),两组差异显著(P<0.05);观察组牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度等指标均明显优于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎,临床效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的观察派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取近两年我院收治的40例慢性牙周炎患者,按照随机分组法将患者分为治疗组和对照组,每组20例,对照组患者给予单纯的基础治疗方法,治疗组患者在基础治疗的同时给予派丽奥软膏治疗,观察对比两组患者的治疗效果,记录两组患者的基线、用药后1、4和8周的菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(BI)和牙周袋探诊深度(PD)。结果在治疗前两组患者各指标均无显著性差异,经过龈下刮治术及根面平整术后1周,两组患者各指标均较治疗前有显著性差异(P<0.05);用药1周后治疗组患者的PLI、BI较对照组有显著性差异(P<0.05),4、8周后差异不显著(P>0.05);PD在用药后1、4及8周均有显著性差异(P<0.05)。结论对于慢性牙周炎患者在基础治疗的同时给予广谱抗菌药物派丽奥软膏可收到显著的效果,可有效抑制菌斑,减少牙龈出血,在临床有推广使用价值。
简介:摘要目的对牙周炎治疗过程中派丽奥软膏局部使用的的临床治疗效果进行分析。方法选择患有这种牙科疾病的病人54个,按照任意性原则将这些人分成对照组与实验组两个小组进行比较,将单纯地接受牙周基础治疗的患者放在对照组内,实验组基础治疗后在牙周袋内置入派丽奥软膏,每7天换1次药,一共要进行四周。观察基线、第35天、第64天后菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)和龈沟出血量的(SBI)标准。结果第35天、第63天后两组病人的情况都比基线时有显著的改变(P<0.01),第一组要比第二组效果好一些,它们之间的区别性又统计学意义(P<0.01)。结论局部应用派丽奥软膏辅助治疗牙周炎,可以很好地环节病情,帮助病人减轻病痛。
简介:摘要目的研究分析牙周炎病患采取局部应用派丽奥软膏辅助治疗的临床效果。方法将2016年6月至2017年12月接诊的牙周炎病患64例(患牙114颗),按随机数字法分为参照组32例(患牙56颗)和实验组32例(患牙58颗),参照组给予牙周基础治疗,实验组在此基础上给予局部派丽奥软膏辅助治疗。统计比较两组病患治疗前后牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)和探诊出血(BOP)等指标改善情况,以及临床疗效。结果两组病患治疗前PD、GI和BOP等指标比较差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后实验组病患PD、GI和BOP等指标明显低于参照组;总有效率94.83%明显高于参照组的80.36%,所有差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对牙周炎病患采取局部应用派丽奥软膏辅助治疗,可有效改善病患相关临床指标,提高其整体治疗效果。
简介:摘要:目的:观察派丽奥软膏辅助治疗慢性牙周炎的临床效果。方法:选取本院牙周病科2021年4月至12月来院治疗的48例慢性牙周炎患者(192颗患牙),其中仅接受基础治疗者为对照组,加用派丽奥辅助治疗者为实验组,各24例,记录治疗前后的牙周袋深度(probing depth,PD)、探诊出血(bleeding on probing,BOP)、附着丧失(attachment level ,AL)的变化并进行数据分析。结果:两组病例在基线时各项指标无显著差异(P>0.05),数据具有可比性。在基线后5周、8周复查时,实验组与对照组的PD、AL以及BOP阳性率与基线相比均有显著改善,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的研究派丽奥抗生素软膏对牙周炎的治疗效果。方法选择2013年1月至2015年12月我院收治的150例牙周炎患者临床资料进行回顾分析,把150例牙周炎患者分为两组,一组给予碘甘油治疗设定为对照组,另一组应用派丽奥抗生素软膏治疗设定为观察组,每组各75例,比较两组临床治疗效果。结果治疗后观察组PD、PLI、SBI、MD等指标与对照组差异显著,观察组指标明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率96%,对照组治疗有效率57.3%,观察组治疗有效率明显比对照组高,两组比较有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论应用派丽奥抗生素软膏治疗牙周炎治疗效果更为理想,治疗安全性较高,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:观察中重度牙周炎患者接受派丽奥软膏辅助龈下超声的临床效果。方法:以等量电脑随机法抽取我院2019年12月-2022年3月期间收治的140例中重度牙周炎患者,并将其平均分为参照组与实验组作为实验对象,每组70例。参照组患者使用常规治疗,实验组采用派丽奥软膏辅助龈下超声,对比两组患者的治疗有效率。结果:通过对比两组的实验结果,参照组的治疗有效率是78.57%,实验组是94.29%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:中重度牙周炎患者接受派丽奥软膏辅助龈下超声治疗临床效果确切,具有良好的临床推广和应用价值。
简介:摘要目的观察超声洁治+派丽奥治疗慢性牙周炎的临床效果。方法500例慢性牙周炎龈上、龈下超声波洁治后,给予派丽奥牙周局部上药。结果500例慢性牙周炎病患者上药1~2个疗程(四次为一疗程),315例轻度牙周袋深2~4mm、附着丧失1~2mm者牙周袋消失,牙周红肿、出血、溢肿、口臭消失,牙松动由I°稳固,170例中度牙周袋>4mm≤6mm附着丧失3~4mm的症状则不同程度消退,牙周袋变浅,明显好转病情得到控制,总有效率达97%,15例重度牙周袋深袋>6mm、附着丧失≥5mm者无变化,给予牙拨除术,无效率3%。结论超声洁治+派丽奥用于治疗慢性牙周炎轻、中度临床效果满意,重度效果较差。
简介:摘要目的分析探讨派丽奥与牙康治疗牙周炎疗效疗效差异,为临床治疗方案选择提供科学依据。方法对2010年8月~2013年12月间我院收治牙周炎患者110例随机分为两组,实验组和对照组。其中实验组55例予以派丽奥治疗,而对照组55例予以牙康治疗,满疗程后比较两组患者间临床疗效、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙周袋探诊深度(PD)差异;同时行牙周附着菌检测,比较两组间附着菌差异。结果派丽奥治疗组临床疗效、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙周袋探诊深度(PD)均明显优于对照组,两组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);同时,派丽奥治疗组牙周附着菌明显改善,效果优于牙康治疗组,两组间差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论派丽奥治疗牙周炎疗效显著,能迅速缓解症状,且降低复发率,能显著改善预后,同时不良反应少,故值得推广。
简介:摘要目的评价2%派丽奥牙科用软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取80例慢性牙周炎,共320个患牙,分成牙周洁治对照组和加用派丽奥的实验组,记录治疗前和治疗后的牙龈指数(gingivalindex,GI)、牙周探诊深度(probingdepth,PD)、牙龈探诊出血指数(bleedingonprobing,BOP)、牙齿松动度(toothmobilitydegree,TMD)及牙周附着丧失(attachmentloss,AL)并进行统计学处理。结果治疗组治疗后3月总有效率与同期对照组比较差异比较差异无统计学意义(X2=2.05,P>0.05),但两组治疗后3月显效率比较差异有统计学意义(X2=4.53,P<0.05);治疗组治疗后6月总有效率均与同期对照组总有效率比较差异有显著性(X2=7.31,P<0.01);治疗组治疗后12月与同期对照组比较差异有显著性(X2=29.57,P<0.01)。治疗组治疗后3月与治疗后6月、12月总有效率比较差异无统计学意义,对照组治疗后3月与治疗后6月、12月总有效率比较差异有统计学意义。结论派丽奥不仅能提高慢性牙周炎的短期疗效,还能提高其远期疗效。
简介:摘要目的分析研讨派丽奥局部治疗慢性牙周炎疾病的临床疗效。方法回顾性分组研讨80例患者,均为我院2015年5月至2016年9月期间收治的慢性牙周炎患者,用随机数字法分组,区分治疗方式,40例对照组(碘油治疗)和40例研究组(牙周基础+派丽奥局部治疗),观察治疗状况,并对比分析。结果研究组治疗总疗效90%高于对照组77.50%,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比治疗前BOP、GI、PD指数,组间数据无统计学意义(P>0.05);对比治疗后BOP、GI、PD指数,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗慢性牙周炎疾病可在牙周基础治疗上给予派丽奥局部治疗,确保疗效,症状改善明显,使用简单方便,此可为辅助治疗慢性牙周炎疾病的一个首选药物。