简介:【摘要】目的:研究三级质控体系在医院护理质量管理中的应用与效果评价。方法:在2021年1月至2022年1月期间进行常规医院护理质量管理,为提升医院护理管理,我院由2022年2月至2023年2月分别由护理组长、护士长及责任护士组成三级质控体系,对医院护理管理质量进行有效控制。对比三级质控体系实施前后的护理质量考核结果及患者满意度。结果:管理后的护理考核结果相比管理前,具有显著优势(p<0.05),有统计学意义,管理后患者满意度结果相比管理前,优势明显(p<0.05)。结论:护理质量控制是护理安全的核心内容,也是衡量医院整体护理水平的重要标准,护理质量的好坏还反映医院护理管理水平。结果表明,实施三级质控体系后医院的护理质量明显提升,护理质量考核结果更好,更有利于为患者服务。
简介:【摘要】目的: 探究消毒供应室实施三级质控管理对护理质量与医院感染的影响。 方法: 将我院消毒供应室于 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间实施三级质控管理作为观察组,并将 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间实施常规管理的消毒供应室作为对照组,评估两组期间消毒供应室护理质量,统计两组医院感染发生情况。 结果: 观察组患者的器械清洗合格率、消毒合格率、包装合格率均高于对照组,观察组的医院感染发生率低于对照组,两组间差异明显, P<0.05 。 结论: 消毒供应室实施三级质控管理,可提升护理质量,降低医院感染,推广价值高。
简介:【摘要】目的:调查分析消毒供应室应用三级质控管理时护理质量的变化情况以及是否会对医院感染发生情况造成影响。方法:本研究的调查时间为2022年1月~2023年12月,其中2022年1月~2022年12月期间消毒供应室按常规质量控制管理模式管理,15位护理人员为对照组,2023年1月~2023年12月期间消毒供应室应用三级质控管理模式,的15位护理人员为观察组。结果:观察组期间的护理人员各维度护理质量高于对照组(P<0.05);观察组的医院感染率发生率低于对照组。结论:消毒供应室应用三级质控管理可有效提高科室工作人员的护理质量水平,并且有利于降低医院感染事件的发生率,具有较为确切的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨三级护理质控管理体系在护理管理中的应用及效果评价。方法:在2019年1月-2019年12月期间进行常规医院护理质量管理,2020年1月-2020年12月实行由护理质控员、护士长及护理部组成的三级护理质控管理体系,对医院护理管理质量进行有效控制。对比三级护理质控管理体系实施前后的护理质量检查平均分及医生、患者对护士工作的满意度。结果:2020年护理质量评分显著高于2019年,差异有统计学意义(P<0.05); 2020年医生对护士工作满意率显著高于2019年差异有统计学意义(P<0.05);2020年患者对护士工作满意率显著高于2020年,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三级护理质控管理体系可有效改进护理管理质量,提高医生、患者对护士工作满意度,更有利于为患者提供优质服务。
简介:【摘要】目的:探讨并分析三级质控管理对消毒供应室护理质量及医院感染的相关影响。方法:我院消毒供应室在2020年1月-2020年12月期间采取常规质控管理,将其作为对照组,自2022年1月起,开始实施三级质控管理,将其作为研究组,并在每组随机抽检500件医疗器械,将两组的护理质量、医院感染情况进行对比分析,评价其临床应用效果及价值。结果:研究组医疗器械在回收、清洗、消毒、灭菌、包装以及发放等六个环节中的合格率均显著高于对照组,研究组医院感染的发生率低于对照组,研究组护理人员的满意度高于对照组,组间存在差异(P>0.05)。结论:将三级质控管理用于消毒供应室中,能够有效保证护理质量,进而最大程度的避免或者降低医院感染的发生情况,值得在后续临床中进一步推广应用。
简介:摘要目的研究分析三级质控模式在病房护理管理中的临床应用效果。方法选取我院收治的77例患者,按照随机分组的方式分为治疗组和对照组,治疗组38例患者在病房护理管理中采用三级质控模式,对照组39患者实施常规护理方法,对两组患者的临床基础护理指标进行评价。结果两组患者在临床基础护理指标评价方面差异性较大(P<0.01),治疗组优于对照组,具有统计学意义;治疗组患者与实施前前相比差异性显著(P<0.05),具有显著统计学意义。对照组患者实施前后无差异性(P>0.05),无统计学意义。结论在病房护理管理中实施三级质控模式,不仅可以提高护理人员的护理服务能力,还可以提高患者的护理满意度,可以在各科病房护理管理中推广应用。
简介:[摘要 ]目的:对三级病案编码质控体系的实践效果进行研究。方法:将我院在实施三级病案编码质控管理体系前设为对照组( 2018年 1月份至 2018年 12月份),实施三级病案编码质控管理体系后,设为观察组( 2019年 1月份至 2019年 12月份),对比两组管理效果。结果:观察组危重症患者病案编码、三四级手术患者病案编码合计准确率、编码人员考核成绩明显高于对照组( P< 0.05)。结论:实施三级病案编码质控管理体系,有利于提高病案编码质量与编码人员工作能力。