简介：【摘要】目的：比较彩超引导乳腺真空辅助系统及亚甲蓝定位两种方式在不可触及乳腺肿物手术中的优缺点。方法：收集潍坊市第二人民医院2020年3月-2021年12月治疗的不可触及乳腺肿物患者，根据研究方案，收集两种手术方式患者的术后住院时间、术后并发症、手术切口、手术损伤程度方面的数据，进行统计分析。结果：乳腺真空辅助组在术后住院时间、手术切口、组织损伤方面更具有优势（P＜0.05）；两组患者在术后并发症方面无明显差异（P＞0.05）。结论：乳腺真空辅助组具备术后住院时间短、手术切口小、组织损伤小方面的优势，两者术后并发症方面无统计学差异。

简介：摘要目的探讨利用超声引导下Mammotome微创旋切乳腺肿块的切除观察及护理策略。方法2008年4月至2009年10月，对760例行Mammotome微创旋切术的患者在术前进行健康教育；术中心理支持；术后健康指导。结果所有手术均顺利完成，保证了手术安全性。结论做好术前、术中、术后的相关护理，增加患者对自身疾病及Mammotome微创旋切术认知度，是患者顺利完成手术并康复出院的关键。

简介：【摘要】目的 观察乳腺微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术在良性乳腺肿物治疗中的作用效果。方法 选取本院2023年1月-2024年1月期间，所收治的80例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法分为两组，每组40例。其中对照组实施常规乳腺肿物切除手术，治疗组进行乳腺微创旋切手术，对比两组并发症发生率与手术指标。结果 经分析，治疗组并发症发生率低于对照组，（P<0.05）；在手术指标改善上，与对照组比较，治疗组更优（P<0.05）。结论 在良性乳腺肿物的治疗中，选择乳腺微创旋切手术的整体效果更优，与常规乳腺肿物切除术比较，并发症的发生率更低，术中出血量少，瘢痕更小，各项临床指标得到了显著改善，具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨超声引导下乳腺微创旋切系统在乳腺良性肿物切除术中的临床应用价值。方法：回顾性分析2021年8月至2022年8月我院收治的86例乳腺肿物患者，将患者随机分为微创组（43例）及开放组（43例）。统计分析两组患者的手术指标、乳房美观度、术后并发症发生情况、满意度。结果：微创组患者的术中出血量少于开放组，手术时间短于开放组，切口长度短于开放组，差异有统计学意义（p＜0.05）。微创组患者的乳房美观度高于开放组，满意度高于开放组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：乳腺微创旋切手术在乳腺良性肿物治疗中的临床疗效较传统开放手术显著，安全性及满意度更高。

简介：摘要目的探讨乳腺肿物微创旋切手术的临床应用价值。方法回顾性分析我院普外科自2014年1月-2014年12月接诊治疗的100例乳腺肿物患者的临床资料，随机分为实验组和对照组两组。其中，对于实验组患者微创旋切手术的方法进行治疗，对照组患者采用传统的常规开放式切除治疗，观察患者的治疗效果、不良反应。结果与对照组相比，实验组患者的治愈率明显高于对照组，且发生不良反应的概率也明显低于对照组，P﹤0.05，差异具有统计学意义。结论微创旋切术具有治愈率高、不良反应少、创面较小、恢复时间短、安全性高且美观等优点，可有效降低严重并发症的发生率，值得在临床实践中广泛推广。

简介：摘要：目的：分析乳腺微创旋切手术在乳腺良性肿物临床治疗中应用效果。方法：自我科2023.1-2023.8入院行手术治疗方案者中选出60例，常规开刀手术者纳入常规组，乳腺微创旋切手术者纳入微创组，比较术后并发症、满意度、生活质量评分、瘢痕直径及临床指标。结果：常规组和微创组分别为患者满意度73.33%、96.67%；生活质量评分（78.37±3.85）分、（86.67±3.93）分，后者数据偏大；术后并发症出现率20%、0%；瘢痕直径（20.38±3.27）mm、（2.84±0.39）mm，及其临床指标后者数据较小，组间呈现统计学对比差异（P＜0.05）。结论：乳腺微创手术在乳腺良性肿物中临床疗效较好，安全性与美观度较高。

简介：【摘要】目的：探讨超声引导下乳腺微创旋切系统在乳腺良性肿物切除术中的临床应用价值。方法：回顾性分析2021年8月至2022年8月我院收治的86例乳腺肿物患者，将患者随机分为微创组（43例）及开放组（43例）。统计分析两组患者的手术指标、乳房美观度、术后并发症发生情况、满意度。结果：微创组患者的术中出血量少于开放组，手术时间短于开放组，切口长度短于开放组，差异有统计学意义（p＜0.05）。微创组患者的乳房美观度高于开放组，满意度高于开放组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：乳腺微创旋切手术在乳腺良性肿物治疗中的临床疗效较传统开放手术显著，安全性及满意度更高。

简介：

简介：【摘要】目的 浅析良性乳腺肿物治疗中麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术的疗效。方法 共有38例良性乳腺肿物患者入组本次研究，都于2017年2月-2020年10月在本院实施手术治疗，平行对照法分组，A组和B组各19例，分别实施麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术，分析疗效差异。结果 A组患者比B组有着更优的手术指标，差异显著（P＜0.05）；A组（94.74%）有着更高的乳房美观优良率，与B组（68.42%）差异显著（P＜0.05）。结论 良性乳腺肿物临床治疗中，麦默通微创旋切手术的手术效果以及术后乳房美观度优于常规乳腺肿物切除术，值得借鉴推广。

简介：摘要目的探讨B超引导下乳腺肿物旋切术的围手术期护理。方法对2014年2月至2014年8月本科室87例乳腺肿物微创旋切术围术手术期患者的临床经验及护理体会进行总结。结果87例乳腺肿物全部切除，无有并发症发生。结论加强乳腺肿物微创旋切术的围手术期护理是保证手术顺利进行和手术后患者康复的关键。

简介：【摘要】目的：针对乳房肿物切除患者采取乳腺微创手术的临床应用效果分析。方法：选取我院2021年6月至2022年6月期间接收的乳房肿物切除患者180例，依据不同治疗方式进行分组处理，对照组90例进行传统手术治疗，观察组90例则进行乳腺微创手术治疗。对比两组手术相关指标、并发症发生情况。结果：两组患者手术相关指标对比结果具有明显统计学意义，与对照组相比，观察组的手术时长、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合时间以及术后24h疼痛评分均更低（P

简介：摘要目的通过运用麦默通微创手与常规手术进行乳腺良性肿物的切除,对比分析两种手术方法的区别.方法对２０１４年４月至２０１４年８月共５０例患有乳腺良性肿瘤的患者随机分成实验组与对照组各２５人,实验组进行麦默通微创手术切除乳腺良性肿瘤,对照组运用常规手术方式进行乳腺良性肿物切除.对比两组患者的治疗效果.结果实验组患者手术创口小于对照组,出血量小于对照组,围手术期不良反应明显优于对照组.结论麦默通微创手术创口小、准确度高,术后１０－３０分钟后即可自由活动,最大程度的满足了患者的生理、心理需求,推动了医学的发展.关键词麦默通微创手术;乳腺肿物切除术;治疗效果MammotomeminimallyinvasivebiopsyofbreasttumorsurgeryandconventionaltreatmentofbenignbreasttumorresectioncomparativeAbstractThedifferencebyusingMammotomeminimallyinvasiveandconventionalsurgeryofbenignbreasttumorresection,comparativeanalysisoftwosurgicaltechＧniquespurpose．MethodsfromApril２０１４toApril２０１５withatotalof５０patientswithbenignbreasttumorwererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroupof２５people,theexperimentalgroupMammotomeminimallyinvasivesurgicalremovalofthebreasttumor,theuseofthecontrolgroupconventionalsurgicalbreastbeＧnigntumorresection．Comparisonoftherapeuticeffectoftwogroupsofpatients．ResultsTheoperationwoundpatientintheexperimentalgroupthanthecontrolgroup,bloodlossthanthecontrolgroup,Wai－operativeadversereactionsthanthecontrolgroup．ConclusionMammotomeminimallyinvasivesurgicalwoundissmall,highaccuＧracy,tofreedomofmovementafter１０－３０minutes,thegreatestdegreeofsatisfactionofthepatient＇sphysiologicalandpsychologicalneeds,andpromotethedevelopmentofmedicinKeey．wordsMammotomeminimallyinvasivesurgery;breasttumorresection;treatmenteffect中图分类号R７３７．９文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１１３８－０２

简介：摘要目的探讨麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗，为临床应用提供参考价值。方法选取我院2014年1月-2016年1月所收治乳腺肿物患者110例，随机分为研究组和对照组。研究组55例，采用麦默通微创旋切术治疗；对照组55例，采用常规乳腺肿物切除术。比较两组患者术后乳房外形变化、术后疼痛时间、手术时间及术创瘢痕情况。结果研究组采用麦默通微创旋切术，术后疼痛时间为（1.9±0.5）d、手术时间为（21.5±5.7）min、术创瘢痕为（3.5±0.6）mm，均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.01）。研究组55例手术患者中，均未出现乳房变形，对照组乳房变形率为12.73%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论麦默通微创旋切术应用于良性乳腺肿瘤临床治疗中，术中创伤更小，术后乳房外形、美观保持效果更好，预后更佳，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗乳腺良性肿物的效果。方法随机将我院2016年8月—2017年8月收治的70例乳腺良性肿物患者分为两组，每组35例。对照组行常规切除术，观察组行麦默通微创旋切术。比较两种临床疗效。结果观察组切口长度、术中出血量、住院时间以及并发症发生率等指标优于对照组（P＜0.05）。结论麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿物效果显著，提高了患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的分析安珂微创旋切手术治疗乳腺肿物的应用。方法选取我院2017年6月—2018年6月收治的945例乳腺肿物患者为研究对象，依据手术方式不同分为为对照组625例、观察组320例，对比各种治疗方式的临床效果。结果观察组患者围术期，手术时间、术中出血、住院时间、手术切口均更优，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症显著少于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为乳腺肿患者进行安珂微创旋切手术治疗可提升临床治疗效果，改善术中观察指标，有临床应用价值。

简介：　【摘 要】 目的：探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺肿物的术中配合及护理。方法：对75例108个肿物在超声引导下行麦默通微创旋切术的乳腺肿物患者予以术前护理、术中配合及术后护理。结果：108个肿物均采用麦默通微创旋切，全部患者恢复良好。结论：应用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺肿物效果好，微创优势明显，操作简单、安全、创口小、不留疤痕。而充足的术前准备、严谨术中配合以及恰当的术后护理可以促进患者康复，减少并发症发生。

简介：摘要：目的 分析探究乳腺肿物微创旋切术的围术期护理体会。方法 此次研究采取随机盲选法，将2020年1月至12月进入我院接受微创旋切术治疗的82例乳腺肿物患者划分为两组，均为41例；其中，对照组患者实施常规护理方法，观察组患者实施围术期护理干预方法，进一步对比两组护理效果。结果 在护理总有效率方面，观察组的92.68%，明显高于对照组的73.17%，两组数据差异具备显著统计学意义（P＜0.05）。结论 乳腺肿物微创旋切术患者实施围术期护理的效果显著，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：