简介:【 摘要】 目的: 对于小儿肺炎给予中医辨证治疗,观察临床治疗效果,以为患儿寻求一种安全有效的治疗方法。方法: 选取近两年收治的 72例肺炎患儿作为研究对象,并按入院时间分为研究组和对照组,每组 36例,对照组患儿给予常规的西医治疗,研究组患儿给予中医辨证治疗,观察对比患儿的治疗效果。结果: 研究组 36例患儿中治愈 30,显效 3例,有效 2例,无效 1例,总有效率为 97.2%,对照组 36例患儿中治愈 20例,显效 4例,有效 5例,无效 7例,总有效率为 80.6%,研究组治疗总有效率明显高于对照组,且差异比较具有显著性 (P<0.05)。结论: 对小儿肺炎给予中医辨证治疗可收到显著的效果,可有效缓解患儿的痛苦,促进患儿的康复,成为治疗小儿肺炎的有效方法。
简介:摘要目的探讨对胃溃疡患者应用中医辨证治疗的效果。方法本试验对象为我院2018年1月~2018年6月收治的62例胃溃疡患者,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组,两组各31例,对照组采用西医对症治疗,观察组给予中医辨证治疗,比较两组疗效、复发率及不良反应。结果观察组治愈18例,占58.06%;显效6例,占19.35%;有效5例,占16.13%;无效2例,占6.45%;总有效率93.55%;对照组治愈7例,占22.58%;显效10例,占32.26%;有效8例,占25.81%;无效6例,占19.35%;总有效率80.65%,P<0.05。观察组复发1例,复发率为3.23%;对照组复发5例,复发率为16.13%,P<0.05。观察组不良反应发生率为3.23%;对照组不良反应发生率为19.35%,P<0.05。结论中医辨证治疗胃溃疡疗效确切,值得临床应用。
简介:摘要:目的: 探究中医辨证治疗重度痤疮的效果。 方法: 将 2015 年 3 月 ~2017 年 3 月在我院接受治疗的 6 0例重度痤疮患者作为研究对象,并给予随机分组,对照组 3 0例,给予常规西医治疗;干预组 3 0例,在对照组基础上加用中医辨证治疗,对两组患者治疗后对皮损的影响情况以及临床治疗效果进行综合评价。 结 果: 干预组患者治疗后深在炎性丘疹及结节、囊肿皮损总数分别为( 4.82±3.14 )、( 2.32±0.42 ),显著少于对照组( P<0.05),有统计学意义;且干预组治疗后有 28 例患者显示有效,占 93.3% ,显著高于对照组的 70% ,两组差异较大( P<0.05 ),统计学有意义。 结论: 中医辨证治疗重度痤疮,能够减少皮损影响,疗效优于单纯西医治疗,值 得 推广应用。
简介:摘要目的探讨对高血压患者应用中医辨证治疗的效果。方法本资料为2018年2月~2019年2月在我院治疗的56例高血压患者,对患者随机分为观察组和对照组,两组各为28例,对照组采用常规西药治疗,观察组采用中医辨证治疗,比较两组疗效及血压变化。结果观察组显效17例(60.71%)、有效9例(32.14%)、无效2例(7.14%),总有效率92.86%;对照组显效12例(42.86%)、有效11例(39.29%)、无效5例(17.86%),总有效率82.14%;差异显著,P<0.05。治疗后观察组平均收缩压和评价舒张压分别为(124.6±15.1)mmHg、(82.5±6.3)mmHg;对照组分别为(153.2±18.5)mmHg、(95.2±8.2)mmHg;差异显著,P<0.05。结论中医辨证治疗高血压疗效确切,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨中医辨证治疗高血压的临床效果。方法选择2017年1月—2018年1月我院收治的高血压患者40例为本次研究对象,均分为对照组和观察组各20例,对照组采用西医常规治疗,观察组应用中医辨证治疗。结果观察组治疗总有效率95.00%高于对照组70.00%,存在统计学意义(P<0.05)。观察组收缩压、舒张压分别为(117.55±8.12)mmHg、(72.22±6.21)mmHg;对照组收缩压、舒张压分别为(128.23±10.22)mmHg、(84.56±6.32)mmHg;差异存在统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者治疗中采用中医辨证指标效果显著,能够准确控制其血压指标,具有较高临床推广价值
简介:摘要:目的 探讨和分析中医辨证治疗急性脑出血的临床疗效。方法 以 2017年 1月至 2019年 4月,以接受治疗的 80例急性脑出血患者为对象展开此次临床研究;以投掷硬币的方法将患者划分为各 40例患者的对照组与观察组;对照组患者接受常规对症康复治疗,观察组患者接受中医辨证治疗;就两组患者的治疗效果展开对比分析。结果 观察组的总有效率 97.50%,显著高于对照组的 77.50%, P< 0.05。两组患者治疗前的 NIHSS 评分与 ADL评分无显著差异( P> 0.05),治疗后,均有显著改善( P< 0.05);并且,观察组患者的 NIHSS 评分为( 7.2±2.9)、 ADL评分为( 80.1±5.3),均显著优于对照组患者, P < 0.05。结论 在治疗急性脑出血的过程中,采用中医疗法,能够通过对患者的不同中医分型,给与有效的辨证治疗,从而达到令人满意的治疗效果;具有较高的临床推广和应用价值。
简介:摘要目的探讨和分析中医辨证治疗急性脑出血的临床疗效。方法以2017年1月至2019年4月,以接受治疗的80例急性脑出血患者为对象展开此次临床研究;以投掷硬币的方法将患者划分为各40例患者的对照组与观察组;对照组患者接受常规对症康复治疗,观察组患者接受中医辨证治疗;就两组患者的治疗效果展开对比分析。结果观察组的总有效率97.50%,显著高于对照组的77.50%,P<0.05。两组患者治疗前的NIHSS评分与ADL评分无显著差异(P>0.05),治疗后,均有显著改善(P<0.05);并且,观察组患者的NIHSS评分为(7.2±2.9)、ADL评分为(80.1±5.3),均显著优于对照组患者,P<0.05。结论在治疗急性脑出血的过程中,采用中医疗法,能够通过对患者的不同中医分型,给与有效的辨证治疗,从而达到令人满意的治疗效果;具有较高的临床推广和应用价值。
简介:摘要目的研究不孕不育患者通过中医辨证后,观察分析其治疗的临床效果。方法研究对象主要为我院所抽取的96例不孕不育患者,2018年12月-2019年5月为研究时间,并且通过随机的方式将研究患者分为两组,每组为48例。研究期间为两组患者提供不同的治疗方式,最后对常规治疗效果以及中医辨证治疗效果进行对比与分析。结果经统计学对比分析,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的中医辨证治疗效果为(70.83%),对照组患者的常规治疗效果为(45.83%)。结论通过对两组患者采用不同的治疗方案,最终发现,研究组的中医辨证治疗能够为患者起到极为显著的康复效果,同时能够提升患者的生育率,应该大力推广与使用。
简介:摘要:目的 研究分析中医辨证治疗脑梗的临床效果。方法 此次研究的对象是选择 2016年 1月— 2016年 12月本院收治的 96例脑梗塞患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为 2组,对照组 48例给予常规西医治疗,观察组 48例在此基础上给予中医辨证治疗,对比 2组临床效果。结果 治疗前, 2组 NIHSS评分无显著性差异( P>005),治疗后( 2周及治疗 3个月后),观察组的 NIHSS评分均明显低于对照组( P<005);在治疗总有效率上,观察组为 8750%,对照组为 7083%,明显低于观察组( P<005)。结论中医辨证治疗脑梗塞有一定疗效。 关键词:中医辨证治疗;脑梗塞;临床观察
简介:【摘要】目的关于采用中医辨证方法对高血压进行治疗的效果评价。方法设置 2018年 2月到 2019年 4月来我院进行治疗的高血压患者 55例作为观察组,所有患者选择采用中医辨证疗法进行治疗,另外选择同期来我院进行治疗的 55例高血压患者作为对照组,所有患者通过常规西药方案进行治疗,比较两组患者治疗的效果。结果观察组有效治疗 52例,治疗有效率为 94.55%,对照组有效治疗 44例,治疗有效率为 80.00%, P< 0.05;观察组出现不良反应 2例,发生率为 3.64%,对照组出现不良反应 9例,发生率为 16.36%, P< 0.05;对经过不同干预以后的两组患者的血压情况进行比较,观察组血压的维持状况优于对照组, P< 0.05,差异存在统计学意义。结论通过采用中医辨证疗法对高血压患者进行治疗,能够有效的促进患者治疗有效率的提升,降低不良反应对患者的影响,维持患者血压的稳定性,值得推广。
简介:【摘要】目的关于采用中医辨证方法对高血压进行治疗的效果评价。方法设置 2018年 2月到 2019年 4月来我院进行治疗的高血压患者 55例作为观察组,所有患者选择采用中医辨证疗法进行治疗,另外选择同期来我院进行治疗的 55例高血压患者作为对照组,所有患者通过常规西药方案进行治疗,比较两组患者治疗的效果。结果观察组有效治疗 52例,治疗有效率为 94.55%,对照组有效治疗 44例,治疗有效率为 80.00%, P< 0.05;观察组出现不良反应 2例,发生率为 3.64%,对照组出现不良反应 9例,发生率为 16.36%, P< 0.05;对经过不同干预以后的两组患者的血压情况进行比较,观察组血压的维持状况优于对照组, P< 0.05,差异存在统计学意义。结论通过采用中医辨证疗法对高血压患者进行治疗,能够有效的促进患者治疗有效率的提升,降低不良反应对患者的影响,维持患者血压的稳定性,值得推广。
简介:摘要目的探讨对高血脂患者应用中医辨证治疗的效果。方法本资料为2018年3月~2019年3月在我院治疗的62例高血脂患者为试验对象,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各31例,对照组采用西医常规治疗,观察组采用中医辨证治疗,比较两组疗效及不良反应。结果观察组显效19例(61.29%)、有效10例(32.26%)、无效2例(6.45%),总有效率93.55%;对照组显效12例(38.71%)、有效11例(35.48%)、无效8例(25.81%),总有效率74.19%;差异显著,P<0.05。观察组出现1例胃肠道反应,发生率为3.23%;对照组出现肌肉酸痛2例,胃肠道反应3例、转氨酶升高2例,发生率为22.58%;差异显著,P<0.05。结论中医辨证治疗高血脂疗效显著,同时安全性高,值得临床推广应用。