简介：目的：建立HPLC法测定多潘立酮片的含量。方法：C18柱为色谱柱流动相为甲醇：乙腈t水（60：10：30），枉温为25℃，流速为1．0ml·min，检测波长为285nm。结果：多潘立酮在100～400μg．ml^-1（r=0．9998）的浓度范围内呈线性关系·平均回收率为100．7％，RSD为0．44％。结论：该法专属性强，操作简便，结果准确。

简介：~~

简介：

简介：摘要目的观察分析多潘立酮治疗慢性胃炎的临床效果。方法选择102例慢性胃炎患者纳入本组研究，患者资料选择起止时间为2016年3月至2017年2月。采用随机数表法将纳入研究的患者随机分为两组，设为参照组和研究组，每组51例，分别实施雷尼替丁治疗与雷尼替丁+多潘立酮治疗。完成治疗后，参照相关标准对两组实施疗效判定，并比较两组治疗总有效率。结果经疗效评估与组间比较，研究组治疗总有效率为92.16%，明显高于对照组的78.43%，（P＜0.05）。结论多潘立酮在慢性胃炎临床治疗中效果确切。

简介：摘要目的对慢性胃炎应用多潘立酮治疗的效果进行探讨。方法选取92例慢性胃炎患者作为研究样本，将其随机分组，给予多潘立酮治疗者设定为观察组，给予雷尼替丁治疗者设定为对照组，每组46例患者。结果治疗总有效率方面，观察组和对照组分别为97.83%、78.26%，（P＜0.05）。不良反应发生率方面，观察组和对照组分别为4.34%、21.74%，（P＜0.05）。结论与其他方案相比，多潘立酮治疗慢性胃炎的效果更显著，且方案具有安全性的特征，故值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究探讨多潘立酮治疗慢性胃炎的相关临床效果。方法：研究时间段为 2017.12月 ~2018.12月，研究对象为我院收治的慢性胃炎病患，所选例数为 80例，将其平均分为对照组（常规药物治疗）和研究组（使用多潘立酮进行治疗），对比治疗的效果。结果：在疗效对比方面，研究组治疗的总体有效率较高；在各项临床指标恢复正常时间的对比上，研究组所用的时间较短；在不良反应发生概率对比上，研究组发生的概率较低（ P＜ 0.05）。结论：在对慢性胃炎病患进行治疗的过程中，使用多潘立酮进行治疗效果较好，值得进行推广。

简介：摘要目的研究探讨多潘立酮治疗慢性胃炎的相关临床效果。方法研究时间段为2017.12月~2018.12月，研究对象为我院收治的慢性胃炎病患，所选例数为80例，将其平均分为对照组（常规药物治疗）和研究组（使用多潘立酮进行治疗），对比治疗的效果。结果在疗效对比方面，研究组治疗的总体有效率较高；在各项临床指标恢复正常时间的对比上，研究组所用的时间较短；在不良反应发生概率对比上，研究组发生的概率较低（P＜0.05）。结论在对慢性胃炎病患进行治疗的过程中，使用多潘立酮进行治疗效果较好，值得进行推广。

简介：摘要目的探讨多潘立酮治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取2014年5月~2016年2月期间本院收治的78例慢性胃炎患者作为受试者，随机分为对照组和观察组，各39例。对照组常规采用奥美拉唑治疗，观察组在对照组基础上增加多潘立酮治疗，比较两组患者治疗效果，并评估用药安全性。结果观察组总有效率为94.87%显著高于对照组74.36%，组间差异p＜0.05。观察组不良反应率（10.26%）与对照组（12.86%）比较，无显著差异p＞0.05。受试者不良反应均治疗后好转或自行消失，未影响正常用药。结论慢性胃炎常规治疗中联用多潘立酮，可显著提升慢性胃炎治疗效果，且未临床用药安全性较高，值得临床借鉴使用。

简介：摘要目的观察多潘立酮治疗慢性胃炎的临床效果。方法选择2014年8月-2016年9月期间在我院接受治疗的慢性胃炎患者68例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组34例，对照组34例，分别接受多潘立酮和奥美拉唑治疗，比较两组患者的治疗有效率。结果观察组患者显效21例，有效10例，无效3例，有效率91.2%；对照组患者显效14例，有效10例，无效10例，有效率70.6%；观察组患者治疗有效率高于对照组，组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论多潘立酮治疗慢性胃炎临床效果显著，值得临床应用和推广。

简介：

简介：摘要目的分析讨论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性胃炎的疗效。方法选取我院2015年4月~2016年9月收治的慢性胃炎患者中的80例，按照其就诊顺序随机分为对照组和观察组，每组40例患者，对照组使用奥美拉唑进行治疗，观察组使用奥美拉唑联合多潘立酮治疗，经过治疗后，比较分析两组患者的治疗疗效和治疗前后的临床症状积分。结果在治疗后，观察组患者的治疗疗效高于对照组患者，临床症状积分低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性胃炎的治疗疗效较好，能够有效降低患者的临床症状积分，有很高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨多潘立酮治疗慢性胃炎的应用成效。方法：收集2019年5月~2022年5月在本院就诊的慢性胃炎患者160例作为研究对象，采用随机数字表法进行分组，即对照组、观察组，均80例。对照组采用常规治疗，观察组在对照组的基础上采用多潘立酮治疗。统计两组临床疗效、临床症状改善时间、住院时间、不良反应发生率。结果：观察组治疗有效率91.25%显著高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究慢性胃炎治疗中多潘立酮的应用价值。方法：将80例慢性胃炎患者随机分为两组，各40例。对照组予以雷尼替丁治疗，实验组联合应用多潘立酮，比较两组治疗效果、不良反应发生情况以及临床相关指标。结果：实验组治疗有效率高于对照组（P＜0.05），不良反应发生率低于对照组（P＜0.05），炎症消失时间以及住院时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：多潘立酮在慢性胃炎的治疗过程中具有显著效果，改善临床症状的同时可加快康复进程，且毒副反应较轻，在临床上具有重要推广应用价值。

简介：摘要目的研究分析多潘立酮治疗慢性胃炎的临床效果和重要性。方法此次研究的对象是选择了2014年3月-2015年3月我院接收的160例患者，将其随机分为对照组和实验组，对照组患者仅给予常规药物治疗，而实验组患者给予了多潘立酮治疗，2周后对其治疗效果、临床症状评分等进行记录和对比。结果实验组患者治疗有效率（98.75%）明显高于对照组的（90.0%），治疗前两组患者临床症状评分差异不明显，无统计学意义（P>0.05），治疗后实验组患者的临床症状评分均低于对照组，同时治疗两周后的临床症状评分要低于治疗一周后，他们之间的数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在慢性胃炎患者临床治疗过程中，可以根据患者的临床特点和身体情况为其提供多潘立酮，其不仅可以有效改善患者的胃功能，而且还能提高其治疗效果和生活质量。

简介：摘要目的探讨多潘立酮联合雷尼替丁治疗慢性胃炎的临床研究。方法随机选取我院于2014年11月～2016年11月期间收治的110例慢性胃炎患者作为此次研究对象，将所有患者分为观察组（n=55）和对照组（n=55）。对照组给予雷尼替丁治疗，观察组给予多潘立酮联合雷尼替丁治疗，分析和评估两组患者用药后的临床治疗效果。结果观察组的临床治疗总有效率（96.36%）明显大于对照组（85.45%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论多潘立酮联合雷尼替丁应用于慢性胃炎的治疗中，有利于提高临床治疗效果，促进患者预后，值得在临床进一步推广。

简介：摘要目的探究分析多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果。方法随机选取我院在2016年1月~2017年1月期间收治的100例慢性胃炎患者为研究对象，并将其分为观察组和对照组，其中对照组患者采用常规药物治疗，观察组患者采用多潘立酮治疗，对比观察两组临床效果。结果观察组患者临床治疗有效率（96.00%）明显高于对照组（80.00%），且观察组患者治疗后的症状积分改善效果优于对照组，两组比较具有统计学意义（P<0.05）。

简介：摘要目的研究慢性胃炎患者应用多潘立酮治疗的效果。方法从2016年1月到2017年3月期间于我院接受治疗的慢性胃炎患者中随机选取200例作为研究对象，使用双盲法将其均分为对照组和试验组。给予对照组患者奥美拉唑治疗，给予试验组患者多潘立酮治疗，比较两组患者的临床疗效。结果试验组治疗总有效率较对照组明显更高，两组数据相比P＜0.05。结论慢性胃炎患者应用多潘立酮治疗的效果显著，能明显改善患者的临床症状，具有较高临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的研究分析慢性胃炎应用多潘立酮治疗的效果观察。方法选择2012年3月--2013年11月入住我院接受治疗的70例慢性胃炎患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。随机将70例慢性胃炎患者分为观察组与对照组，每组患者35例。对照组患者给予雷尼替丁胶囊治疗，观察组患者给予多潘立酮治疗，对比两组患者的临床疗效。结果经过一段时间的治疗后，观察组患者好25例（71.4%），一般9例（25.7），无效1例（2.9%），总有效率为97.1%；对照组患者好15例（42.9%），一般8例（22.9%），无效12例（34.2%），总有效率为65.8%。结论慢性胃炎患者应用多潘立酮治疗，可在短时间内控制患者的病情，避免胃炎恶化，同时减少胃炎发作次数，调节胃功能，逐步治愈患者的慢性胃炎，复发概率较低。日后可在临床上推广应用，进一步促进慢性胃炎患者的康复。

简介：