简介：摘要目的对应用多索茶碱和氨茶碱两种药物对患有慢性支气管炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法选择在我院就诊的患有慢性支气管炎疾病的患者92例，随机分为对照组和治疗组，平均每组46例。采用氨茶碱对对照组患者实施治疗；采用多索茶碱对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者支气管炎症状消失时间和药物治疗计划实施总时间明显短于对照组；慢性支气管炎疾病药物治疗效果明显优于对照组。结论应用多索茶碱对患有慢性支气管炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的比较多索茶碱和氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法随机分为多索茶碱治疗组及氨茶碱治疗组两组，观察两组的临床疗效及不良反应。结果多索茶碱治疗组的临床疗效优于氨茶碱治疗组，不良反应少于氨茶碱治疗组。结论多索茶碱注射液治疗COPD患者优于氨茶碱。

简介：摘要目的旨在探讨氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法60例支气管哮喘患者盲分为接受多索茶碱治疗的实验组与氨茶碱治疗的对照组两组，每组各30例，比较临床症状改善和不良反应情况。结果治疗后，发现，实验组有效率优于对照组，且不良反应发生率低。结论在治疗支气管哮喘中，多索茶碱作用显著优于氨茶碱。

简介：

简介：摘要目的本文分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法本文选择在2017年6月1日-2018年6月1日到我院接受治疗的支气管哮喘患者80例，将其分为多索茶碱治疗组和氨茶碱治疗组，每组40例患者，针对两组患者均进行常规治疗，随后针对多索茶碱治疗组患者进行多索茶碱治疗，针对氨茶碱治疗组患者进行氨茶碱治疗，随后对比两组患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC、不良反应发生率。结果多索茶碱治疗组患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC指标优于氨茶碱治疗组患者，不良反应发生率低于氨茶碱治疗组患者。结论相比较氨茶碱治疗方式而言，多索茶碱治疗方式在支气管哮喘治疗中的应用效果更加显著，可以有效改善患者临床指标，减少不良反应发生。

简介：【摘要】目的：分析氨茶碱联合多索茶碱在支气管哮喘治疗中的临床应用效果。方法：选取2019年10月至2020年10月间我院收治的90例支气管哮喘患者为研究对象，随机分为观察组与参照组各45例，对参照组患者采用氨茶碱进行治疗，观察组患者则再加以多索茶碱治疗，对两组患者的临床疗效差异进行比较。结果：观察组患者的治疗总有效率为93.3%，显著高于参照组患者82.2%的治疗总有效率总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对支气管哮喘患者采用氨茶碱联合多索茶碱进行治疗，具有较高的有效性，临床应用效果较好，值得推广。

简介：摘要目的探究氨茶碱与多索茶碱治疗心源性哮喘的疗效差异。方法收集我院2016年1月1日-2016年12月31日间收治的100例心源性哮喘患者，随机分为观察组与对照组，各60例。对照组给予氨茶碱治疗，观察组给予多索茶碱治疗，比较两组临床治疗效果以及药物不良反应。结果观察组治疗总有效率96%明显高于对照组的72%，组间差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应率10%远小于对照组的24%；两组患者FEV1与FVC治疗后均较治疗前有明显提高（P<0.05），且观察组提高更为明显（P<0.05）。结论相较于氨茶碱，多索茶碱治疗心源性哮喘疗效更优，不良反应发生率更低，且能有效改善患者的肺功能，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：分析比较氨茶碱与多索茶碱治疗慢阻肺的效果。方法：选取的对象为我院2021年4月-2022年4月间收治的共80例慢阻肺患者，根据随机分组原则将患者分为每组40例的两组，应用氨茶碱与多索茶碱治疗的差异化治疗方法，对照最终治疗效果。结果：对照两组患者的治疗有效率可见研究组患者的总治疗有效率为92.5%，优于对照组患者总治疗有效率82.5%。对照两组患者的肺功能指标可见，研究组患者的肺功能指标明显优于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论：氨茶碱与多索茶碱治疗慢阻肺的效果相比，多索茶碱更优，能够更好地改善患者的肺部功能状态，效果显著，研究结果具有临床意义。

简介：摘要目的对多索茶碱在扩张支气管方面的临床效果进行分析研究。方法将我院收治的哮喘患者随机分为两组，分别接受多索茶碱和氨茶碱治疗，比较两组患者临床效果。结果应用多索茶碱的患者组，其治疗有效率明显高于接受氨茶碱治疗的患者组，在不良反应发生率上，多索茶碱患者组的发生率明显低于氨茶碱患者组，p<0.05。结论多索茶碱能够有效扩张哮喘患者的支气管，改善其支气管症状，且不良反应较少，使用安全，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：研究分析多索茶碱在呼吸系统疾病治疗中扩张支气管作用及临床药用价值。方法：2022年10月至2023年12月，就诊呼吸内科患呼吸系统疾病患者70例，运用奇偶数法对其做组别分配。常规组给药氨茶碱，使用多索茶碱予以研究组患者呼吸系统疾病治疗，分析疗效。结果：研究组患者用药行治疗，相比常规组治疗后疾病相关指标改善更为显著（P＜0.05），不良反应两组比对，数据相比显示观察组发生率低（P＜0.05）。结论：呼吸系统疾病患者就诊给药多索茶碱干预病情，有助于促进患者病症反应快速缓解，具备较高药用安全性。

简介：

简介：摘要目的探讨多索茶碱联合多巴安治疗重症肺炎临床疗效。方法选取2012年2月至2014年2月我院收治的重症肺炎患儿88例为研究对象，根据随机数字分组法将患儿均分为观察组和对照组，每组44例。患儿均进行基础治疗，包括保暖、吸氧、抗感染、雾化吸入等。观察组在常规治疗的基础上，采取多索茶碱联合多巴胺治疗。对照组在常规治疗的基础上，采取多索茶碱治疗。比较两组患儿临床疗效。结果观察组患者临床总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者临床症状持续时间及住院时间均优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。两组患儿不良反应发生情况差异无统计学意义(P＞0.05)。结论多索茶碱联合多巴安治疗重症肺炎疗效显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：讨论多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法：我院接诊的支气管哮喘患者中抽取50例进行分析（2021年1月到2023年5月），以随机数字表方式，分为实验组（25例）和对照组（25例），对照组给予氨茶碱，实验组采用多索茶碱，对比两组效果。结果：实验组治疗效果均较优（P＜0.05）。结论：支气管哮喘患者应用多索茶碱效果明显，可明显善临床症状。

简介：摘要目的本文就多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效进行研究对比。方法选取我科在2017年9月--2018年3月期间所收治的94例支气管哮喘患者，以抽签的方式将其分为实验组与参照组，各47例；对实验组采用多索茶碱治疗，对参照组采用氨茶碱治疗，对比二组患者的治疗总有效率及不良反应。结果实验组患者的治疗总有效率为95.74%，不良反应发生率为10.64%；参照组的治疗总有效率为78.72%，不良反应发生率为29.79%；两组数据的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘均可获得理想效果，但多索茶碱的疗效更好，安全性更高，值得推广。

简介：摘要目的研究分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果。方法选择在2013年8月～2014年8月期间入住我院接受治疗的80例支气管哮喘患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各40例，对照组患者接受氨茶碱静滴，观察组则采取多索茶碱静滴治疗，观察两组疗效，统计不良反应发生率，并对研究结果相关数据作统计学处理。结果与对照组相比，观察组临床症状改善更优，不良反应发生率更低，组间差异显著而具有统计学意义（P<0.05）。结论在支气管哮喘治疗用药中，多索茶碱效果确切，较少不良反应，用药安全性较高，值得予以推广。

简介：摘要目的研究对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法收集我院2017年12月－2018年11月收治的102例支气管哮喘患者，采用随机数字表法将患者平均分为两组，每组51例。分别给予多索茶碱和氨茶碱治疗，治疗一周后对比两组的效果。结果多索茶碱治疗组的治疗总有效率为96.08%高于氨茶碱治疗组70.59%的总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论多索茶碱治疗支气管效果优于氨茶碱。

简介：

简介：摘要目的探讨与比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘效果。方法将我院收治的86例支气管哮喘患者，随机分为对照组和实验组，每组各43例，两组患者在常规治疗基础上，对照组采用氨茶碱治疗，实验组采用多索茶碱治疗，观察两组治疗效果、肺部指标改善情况。结果两组治疗后，实验组总有效率95.3%，显著高于对照组总有效率69.8%(χ2=4.128,P＜0.05)；实验组肺部功能指标改善情况显著优于对照组(P＜0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果、肺功能改善情况均优于氨茶碱。

简介：摘要目的对比分析氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法选择在2008年2月至2013年3月收治的56例支气管哮喘患者作为研究对象，随机将56例患者分成A组和B组，各组病例数均为28例，两组患者均予以常规支持治疗，在此基础上A组患者使用氨茶碱治疗，B组患者使用多索茶碱治疗，比较分析两组治疗效果与不良反应的发生情况。结果A组治疗总有效率为71.4%，不良反应发生率为32.1%，B组治疗总有效率为92.9%，不良反应发生率为10.7%，两组数据经统计学处理分析，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论通过本次研究结果的分析可知，和氨茶碱相比较，采用多索茶碱治疗支气管哮喘，所获疗效更为显著，不良反应少，在临床中具有应用价值与推广价值。

简介：摘要目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法选取2017年1月—2018年1月我院收治的130例支气管哮喘患者作为研究对象，按照治疗方案不同将全部患者均分成对照组与观察组。对照组患者接受氨茶碱治疗，观察组患者则在此基础之上，接受多索茶碱治疗，对比两组患者的不良反应发生率及其治疗总有效率差异。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，而不良反应发生率显著低于对照组，二组差异显著（P＜0.05）。结论多索茶碱和氨茶碱联合应用在支气管哮喘治疗当中有着确切疗效，可以显著减轻患者临床症状，提升治疗安全性。