简介：摘要 目的：研究家庭医生签约服务对社区高血压患者的疗效影响。方法：以医院确诊为高血压病的100位社区患者为观察对象，男女随机分为两组各50人，对照组和观察组，对照组患者采取常规社区管理，观察组患者采取介入家庭医生签约服务，对两组患者身体状况进行一年的观察，其中观察期每三个月分别对两组患者进行血压（收缩压/舒张压）检测结果进行统计分析，一年后对比两组患者的依从性。结果：四个时间段中观察组高血压患者的血压（收缩压/舒张压）显著优于对照组，观察组的依从性显著高于对照组，两组患者各项指标对比结果的差异性具有统计学意义（P＜0.05）。结论：家庭医生签约服务对社区高血压患者的康复具有较好的疗效。

简介：摘要：目的 医生签约服务对高血压患者血压干预效果分析，以选取出高血压有效的管理模式。方法: 选取陵水县椰林镇确诊的探讨家庭160例高血压患者为研究对象，通过随机分组分为观察组和对照组，其区别为给予观察者家庭医生签约干预。结果 自身干预对照；干预前后两组比较。结论 家庭医生签约服务对高血压患者血压干预效果较好，值得推广。

简介：摘要:目的:分析高血压患者行家庭医生签约服务干预的效果。方法选取:2020年6月至2020年12月在我社区接受治疗管理的80例高血压患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各40人。对照组行常规社区健康管理干预，观察组行家庭医生签约服务干预。观察并比较干预前后两组患者自我管理情况、血压控制情况。结果:与干预前相比，干预后两组患者血压控制情况，均有明显改善(p< 0.05)，且干预后观察组改善情况明显优于对照组(P< 0.05);与干预前相比，干预后两组患者自我管理情况均有明显改善(P< 0.05)，且干预后观察组明显优于对照组(P< 0.05)。结论:对高血压患者行家庭医生签约服务干预，可改善患者自我管理状况，提高患者对高血压疾病的认识和治疗，有效降低血压水平。

简介：【摘要】目的：探析为高血压患者展开家庭医生签约服务干预模式的健康管理效果。方法：纳入2023年1月~12月本社区医院收治高血压患者60例为分析对象，随机数字表设计分组，命名对照组、观察组，分别给予常规高血压健康管理、家庭医生签约服务下健康管理模式，各组30例。从两组患者的高血压相关知识掌握程度和血压控制效果差异进行评价，结果：观察组患者对高血压相关知识掌握程度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。完成干预期限后观察组患者血压指标控制程度优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：为社区高血压患者采取家庭医生签约服务模式可提升其对于健康知识了解程度，更稳定的控制血压指标变化。

简介：摘要：目的 研究分析家庭医生签约服务对高血压患者进行管理的效果。方法 选取我社区管辖内的 200例高血压患者，对比高血压患者签约服务 1年前后的血压控制水平、高血压理论知识和治疗依从性等结果数据。结果 高血压病人管理 1年前后对比，病人血压得到了降低，在治疗依从性等方面差异有统计学意义（ P＜ 0.01）。结论 家庭医生通过家庭医生签约服务进行社区高血压病人管理是提高病人的治疗依从性、提高血压控制达标率的有效方法。

简介：摘要：目的：分析家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中实施效果。方法：时间段2021年1月-2022年1月，对我社区接收86例高血压患者进行分析，随机将86例患者分成两组，一组为实验组，另一组为参照组，实验组与参照组患者各各43例，参照组常规护理，实验组家庭医生签约服务，比较两组效果。结果：两组血压水平、生活质量有差异，实验组收缩压、舒张压水平较低，生活质量较高，P＜0.05。结论：社区护理管理中老年高血压患者，应用家庭医生签约服务，可对其血压水平进行有效控制，科全面提升病患生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：探究家庭医生签约服务模式对高血压患者健康管理的效果。方法：选取2018年10月-2020年10月我院诊治的高血压患者66例，随机分为2组：一组采取家庭医生签约服务模式（签约组，33例），一组采取常规护理管理模式（常规组，33例）；评价患者干预前后的自我健康管理能力评分、检测患者干预前后的血压水平，对两组进行比较。结果：在自我健康管理能力评分方面比较示干预前签约组与常规组无显著差异（P＞0.05），干预后签约组显著比常规组高（P＜0.05）。在血压水平方面比较示干预前签约组与常规组无显著差异（P＞0.05），干预后签约组显著比常规组低（P＜0.05）。结论：通过对高血压患者采取家庭医生签约服务模式可有效提高其健康管理效果、更好地控制患者血压水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：本文就家庭医生签约服务在高血压慢病管理中的应用价值进行探究。方法：选择本院治疗的高血压慢病患者140例作为研究对象，随机进行患者分组，对照组70例采用常规管理，观察组70例应用家庭医学签约服务，就两组患者的管理成效进行对比分析。结果：观察组患者的血压改善情况要显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探析在高血压患者管理中应用家庭医生签约服务的积极影响。方法：于2022年9月-次年8月间，参考对象以本中心该时间段102例高血压患者为例，基于抽签原则随机分为观察组以及对照组，前者51例、予以家庭医生签约服务，后者51例、予以常规社区管理模式；对比两组护理服务的满意度、血压变化情况。结果：相较于对照组68.63%（35/51），观察组护理满意度94.12%（48/51）更高（P＜0.05）；两组患者在管理前的血压指标较高，不存在明显的差异（P＞0.05）；经管理后，对照组收缩压、舒张压数据值高于观察组（P＜0.05）。结论：家庭医生签约服务满足了高血压患者对自我管理需求，减低病情逐步恶化的风险；提升了患者对服务的满意度，值得广泛推广。

简介：摘要：本文对本社区卫生服务中心开展家庭医生签约服务实践分析和总结，找出其中存在的困难和问题，并采取有效、合理的因对措施，科学处理，以期进一步完善和优化家庭医生签约服务模式，并为其他社区卫生服务机构提供有价值的参考与借鉴，从而为居民提供优质社区医疗服务，充分保障服务公平性、可及性。

简介：摘要：目的：探究在社区高血压慢性管理中，家庭医生签约服务措施的实施，对患者产生的影响及作用。方法：从2022年1月～2022年12月社区高血压患者中，随机挑选出74例作为研究对象，分为对照组（37例，常规健康管理）与观察组（37例，家庭医生签约服务），比较两组干预效果。结果：观察组干预后舒张压及收缩压均低于对照组，观察组用药依从性高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论：采用家庭医生签约服务，可有效改善社区高血压患者血压水平，提高用药依从性，值得推广。

简介：摘要目的对家庭医生签约服务模式对高血压患者的管理效果进行分析。方法将签订家庭医生签约服务协议的100例高血压患者作为观察组，对他们进行家庭医生签约服务管理，并另外选取100例为签约的患者作为对照组，按照国家基本公共卫生服务规范要求对他们进行管理。然后观察一年中两组患者的空腹血糖、血脂和血压情况。结果在接受签约管理的一年之后，对照组患者的收缩压和舒张压与干预前相比较都有很好的治疗效果，P<0.05，差异具有统计学意义；而患者的血脂和血糖指标相比较，P>0.05，差异不具有统计学意义。观察组患者的收缩压和舒张压、血脂和空腹血糖指标均优于干预之前，P<0.05，差异具有统计学意义。结果家庭签约服务模式对高血压患者实施健康管理提供了方便，具有很好的控制效果。

简介：摘要目的分析家庭医生签约服务模式在高血压患者健康管理中所发挥的效果。方法选择我院在2015年9月~2017年3月与我院签订家庭医生签约服务模式的高血压患者58例进行管理分析，分析患者管理前后血压和生活方式改变评分。结果管理后患者血压恢复好，生活方式明显改善。结论家庭医生签约服务模式使患者血压达标率高，患者尊医行为良好，管理价值积极。

简介：

简介：【摘要】目的：分析高血压慢病管理运用家庭医生签约服务的临床价值。方法：选择2021年3月-2022年3月期间我院接收的90例高血压患者作为研究对象，对照组给予常规护理，而试验组给予家庭医生签约服务，对比2组收缩压和舒张压水平，生活行为。结果：干预后，2组SBP和DBP水平均下降，且试验组的SBP和DBP水平低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究家庭医生签约服务在社区高血压慢病管理中的应用价值。方法：选取我院于2021年-2022年7月收治的100例高血压慢病患者作为研究对象，随机分为实验组（50例，进行家庭医生签约服务）和对照组（50例，进行一般社区服务），分析对比两组实验数据。结果：实验组的血压控制和服务满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析家庭医生签约服务对社区高血压患者的管理作用。方法：对社区2021年2月-2022年3月所收治的72例高血压患者进行研究。随机分为两组并给予不同管理方案。观察两组管理前后血压水平及自我管理水平。结果：管理后，实验组收缩压、舒张压均更低于参照组，P＜0.05。实验组合理饮食、血压监测、适量运动以及规范管理得分均高于参照组，P＜0.05。结论：在社区高血压患者管理中，家庭医生签约服务更有利于控制患者血压，并提高自我管理水平，对改善预后具有重要意义，值得推广。

简介：摘要：目的：在社区高血压患者管理过程中实施家庭医生签约服务，观察实际应用效果。方法：对我社区医院2020年8月-2022年8月间收治的160例高血压患者进行回顾性分析，根据干预方案的不同分为签约组（n=80）及对照组（n=80），对照组实施常规管理，签约组在此基础上开展家庭医生签约服务，对比两组患者收缩压、舒张压、MMAS-8评分及GSES评分。结果：干预前，两组收缩压及舒张压水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预6个月后，两组收缩压及舒张压水平均下降，但签约组血压水平更低（P0.05）；干预3个月后，两组MMAS-8评分均上升，但签约组评分较对照组更高（P0.05）；干预6个月后，两组GSES评分均上升，但签约组评分较对照组更高（P

简介：摘要：高血压为近些年临床中常见的病症，可以诱发各种并发症，其的致残率和死亡率非常高。目前治疗本疾病中，主要采用的是降压药，其能够帮助患者将血压控制在合理的范围内，用药后大部分患者的血压能够得到显著的控制，降低脑血管事件的发生风险。但由于疾病的病程较长，部分患者的依从性较差，不能按照医嘱用药，促使疾病的治疗效果非常不佳，对预后的影响也比较大。因而家庭医生签约服务模式逐渐得到了普及，并且其的应用效果得到了肯定。本次主要分析高血压治疗中应用家庭医生签约服务模式的作用。