简介:【 摘要】: 目的 比较环乳晕切口与放射状切口治疗乳腺纤维瘤临床疗效。方法 选取我院 2017 年 8 月 -2019 年 8 月收治的 女性纤维瘤患者 76 例作为本次的研究对象 ,随机分为相同例数的两组:研究组和对照组,每组患者 38 例。研究组采用 环乳晕切口,对照组采用 放射状切口。 比较两组患者术后并发症发生率以及对治疗的满意度 。结果 研究组患者术后并发症发生率为 5.26% ,明显低于对照组的 18.42% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者对治疗满意度为 97.37% ,明显高于对照组的 81.58% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤患者术后并发症发生率较低,患者对治疗的 满意度较 高,值得临床进行大力的推广及应用 。
简介:摘要目的探讨环乳晕切口与放射状切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法在医院2014年11月到2015年10月期间诊治的乳腺纤维瘤患者中抽取70例作研究对象,遵照随机数字法将本组研究对象分为观察组(n=35)和对照组(n=35),观察组接受环乳晕切口治疗,对照组进行放射状切口治疗,对比两组患者并发症发生率和术后乳房美观满意度。结果观察组并发症发生率为5.71%,其乳房美观满意度为94.29%;对照组并发症发生率是17.14%,其乳房美观满意度为74.29%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与放射状切口相比,环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效更为显著,其并发症发生率较低,且在乳房美观方面优势明显。
简介:摘要目的观察环乳晕切口和传统放射状切口在乳腺纤维瘤中的应用价值。方法2016年8月-2018年7月本科接诊的乳腺纤维瘤病患60例,按照随机数表法分成研究和对照两组(n=30)。研究组实行环乳晕切口治疗,对照组实行传统放射状切口治疗。分析两组的治疗情况,比较乳房对称率和术中出血量等指标。结果研究组的住院时间和手术用时比对照组短,差异显著(P<0.05)。研究组的乳房对称率为86.67%,比对照组的66.67%高,差异显著(P<0.05)。研究组的术中出血量为(63.15±10.28)ml,比对照组的(93.69±12.15)ml少,差异显著(P<0.05)。结论采取环乳晕切口疗法对乳腺纤维瘤病患进行治疗,可取得比传统放射状切口更为显著的疗效,建议采纳。
简介:摘要目的对比研究环乳晕切口同传统放射状切口治疗乳腺纤维癌的疗效。方法将我院于2012年4月-2014年11月收治的共90例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,随机划分为对照组和治疗组(均为45例),分别采用传统放射状切口、环乳晕切口进行治疗,从患者满意度、切口愈合状况、乳房对称性、并发症等方面对比分析两组患者的临床疗效。结果所有患者均顺利完成手术,治疗组在患者满意度、乳房对称性、并发症的发生率方面均优于对照组,存在显著性差异(P<0.05),两组患者在切口甲级愈合率、后期随访复发率方面均不存在显著性差异(P>0.05)。结论环乳晕切口对乳腺纤维癌患者有很好的疗效,能够降低并发症的发生率,提高患者的满意程度,保证双侧乳房的对称性,具有极高的临床应用价值。
简介:摘要目的研究和分析环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤临床治疗效果。方法本次临床治疗研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间,本院所收治的乳腺纤维瘤44例作为临床治疗研究的对象,将患者随机分为观察组22例和对照组22例,观察组采用环乳晕切口治疗方式,对照组采用传统放射状切口治疗方式,对比两组患者的术后并发症状发生几率。结果观察组患者术后并发症状发生几率优于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结果环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤具有较好的临床治疗效果,相对于传统放射状切口治疗方式,术后患者并发症状的发生几率较低,值得在临床治疗中广泛推广和应用。
简介:【摘要】目的 探究环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果差异。方法 选取本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院2017年4月~2021年4月收治的80例乳腺纤维瘤患者,将其分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用传统放射状切口治疗方式,观察组采用环乳晕切口的治疗方式,对比和观察两组患者的治理有效率。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 实施环乳晕切口的方式治疗乳腺纤维瘤能够很大程度上提高患者的治疗有效率,与传统放射状切口治疗方式相比更具适用性,值得在临床上大力地推广和应用。
简介:[摘要] 目的:探究环乳晕切口与放射状切口手术治疗乳腺纤维瘤应用价值。方法:纳入78例乳腺纤维瘤在本院治疗的患者,(时间:2019年01月~2021年01月),行治疗对比性研究,电脑排列数组分组,对照组(放射状切口手术,n=39),实验组(环乳晕切口手术治疗,n=39),分析两组患者临床数据(手术时间、住院时间、术中出血量、VAS评分),不良反应发生率(切口感染、局部血肿、乳晕感觉异常)。结果:(1)临床数据:实验组手术时间、住院时间、术中出血量、VAS评分,较对照组数据改善明显,(P<0.05);(2)不良反应发生率:实验组切口感染、局部血肿、乳晕感觉异常等不良反应发生率,较对照组数据改善明显,(P<0.05)。结论:环乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤,治疗效果优于放射状切口手术治疗,缩短患者住院时间,有临床推广意义。
简介:摘要 目的:针对乳腺纤维瘤患者分别实施环乳晕切口与放射状切口手术,观察2种不同的手术方法治疗效果及预后情况。方法:选取2020年1月~2022年1月本院就诊的90例乳腺纤维瘤患者开展研究,将以上患者随机分成观察组(n=45)、对照组(n=45)。两组患者分别实施环乳晕切口手术、放射状切口手术治疗方案,对两组疗效、手术具体情况、并发症进行比较。结果:观察组治疗有效率高于对照组,手术及住院时间缩短更为明显、术中出血量较少,且并发症发生率低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对乳腺纤维癌患者实施环乳晕切口手术效果更优,其安全性高、并发症和出血量少,使得手术、住院时间得以缩短,利于预后,值得临床推广和应用。
简介:目的:观察环乳晕切口切除术与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果。方法:选取我院2016年5月~2018年3月收治的92例乳腺纤维瘤患者为研究对象,根据手术方案不同分为观察组和对照组,每组46例。观察组实施环乳晕切口切除术治疗,对照组实施放射状切口切除术治疗。观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率及术后美容效果满意度显著高于对照组(P<0.05);两组血肿、乳晕异常及乳头溢液等并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的效果显著,可有效提高患者术后美容效果满意度,安全性较高。