简介:摘要:PDCA循环管理作为可以提高建筑工程管理效率的方法之一, 其优势不言而喻,被建筑行业广泛进行运用,为了充分发挥PDCA循环管理的最大价值,要对PDCA循环管理方法的掌控力度进行提升,有效提高建筑工程管理的整体效率。本文进一步分析了基于PDCA循环管理的建筑工程管理模式,以供同仁参考借鉴。
简介:摘要:目的:探究PDCA循环管理模式在护理管理中的应用。方法:选取在我院就诊的患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理管理,观察组采用PDCA循环管理模式。统计两组患者的护理质量以及护理满意度。结果:观察组患者的护理质量以及护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:在护理过程中,实施PDCA循环管理模式效果较好,可显著提升护理质量以及患者护理满意度。
简介:摘要:PDCA循环是美国质量管理专家休哈特博士首先提出的,由戴明博士采纳、宣传,并得以普及,所以现在人们称只为戴明环。PDCA循环的含义是将质量管理分为四个阶段,即Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查) 和 Act(处理)。它是全面质量管理所应遵循的科学程序。全面质量管理活动的全过程,是质量计划的制定和实施的全部过程。是科学管理方法的综合应用
简介:摘要:PDCA循环是美国质量管理专家休哈特博士首先提出的,由戴明博士采纳、宣传,并得以普及,所以现在人们称只为戴明环。PDCA循环的含义是将质量管理分为四个阶段,即Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查) 和 Act(处理)。它是全面质量管理所应遵循的科学程序。全面质量管理活动的全过程,是质量计划的制定和实施的全部过程。是科学管理方法的综合应用
简介:摘 要:随着我国社会经济的飞速发展,建筑行业不断壮大,工程建设规模持续扩大,施工安全管理越来越受到了人们的高度关注。建筑施工期间一旦发生安全事故,不仅会给企业带来巨大的经济损失,而且还会危及施工人员的生命安全,造成不可挽回的后果,所以加强建筑施工安全管理,引入全新的安全管理模式十分必要。PDCA循环模式作为一种良好的管理体系,将其融入建筑施工安全管理工作中,能够大幅提升工程施工效率与建设质量,体现出非常积极的现实意义。本文就PDCA循环模式及其在建筑施工安全管理中的具体应用进行简要分析,旨在保证建筑工程建设质量基础之上,最大限度确保施工过程的安全性。
简介:【摘要】目的:了解 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用。方法:将我院 2016年 7月到 2018年 6月的 80例急诊科患者,随机分组,常规护理组给予常规护理, PDCA循环管理模式组采取 PDCA循环管理模式。比较两组满意评分;急诊临床护理质量;护理前后动脉血相关监测指标;死亡率。结果: PDCA循环管理模式组满意评分、动脉血相关监测指标、急诊临床护理质量、死亡率对比常规护理组有优势, P< 0.05。结论:急诊科患者实施 PDCA循环管理模式效果确切,可有效改善护理质量,提高满意度,降低死亡率。
简介:摘要:目的:探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:选取我院自2018年6月至2019年5月收治的240例急诊患者及医院40名护理人员作为观察对象,对其进行随机平均分组,分为对照组和实验组,每组包含患者120例,并且每组随机分配护理人员20名。对照组实施常规护理,实验组实施PDCA循环管理模式,护理结束后,比较两组护理不良事件发生概率、患者生活质量、护理满意度和护理人员考核成绩评分。结果:实际数据表明,实验组出现护理不良事件的概率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,实验组患者的生活质量和护理满意度也明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。最后,实验组护理人员的成绩综合评分也明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床结果表明,将PDCA循环管理模式应用于急症护理管理中能够有效提升医院的护理质量,更好的保证了患者的生命健康。鉴于此,该项技术应该得到广泛推广。
简介:【摘要】目的:分析PDCA循环管理用于护理管理的价值。方法:2022年4月-2022年9月本院未开展PDCA循环管理工作期间接诊的病人25名为对照组,2022年10月-2023年4月本院开展PDCA循环管理工作期间接诊的病人25名为试验组。对比不良事件等指标。结果:关于不良事件这项指标上分析,试验组发生率低至0.0%,而对照组数据则达到了20.0%,相比较下,试验组发生率更低(P<0.05)。关于满意度:试验组数据比对照组高(P<0.05)。结论:护理管理用PDCA循环管理,病人的不良事件发生率更低,满意度改善更加明显。
简介:【摘要】目的:围绕急诊护理管理的有效实施,剖析实施 PDCA循环管理模式对于急诊护理质量提升及护理满意度提升的积极作用。方法:将 2019年 1月 -2020年 1月间科室收治患者 89例纳入观察组(实施 PDCA循环管理模式后),将 2017年 12月 -2018年 12月期间收治的 90例患者纳入对照组(实施 PDCA循环管理模式前),评价对比不同护理模式取得的急诊科各指标的护理满意度,同时对护理质量评分展开对比。结果:观察组的护理质量得分( 97.23±3.23)分与对照组( 82.01±2.78)分对比,观察组更优( t=21.992, p=0.000);观察组急诊护理管理各指标满意度情况:诊科护士接待态度 94.38%、科室清洁消毒情况 93.26%、护理专业水平 95.50%、接诊及时 96.62%等方面的满意度均明显高于对照组( 73.33%, 75.56%, 77.78%, 76.67%),组间数据对比有统计学意义( p< 0.05)。结论:急诊护理管理中结合科室实际情况实施 PDCA循环模式干预,不仅对提升护理服务治疗有积极作用,同时对全面提升患者对急诊护理工作的满意度也具有积极作用。