简介:摘要目的分析SF-36健康调查简表(Short-form health survey-36,SF-36)用于妊娠早期女性生命质量评价的信度和效度。方法选择2020年1月至2021年1月于首都医科大学附属北京妇产医院产科门诊建档的18~40岁、妊娠6+0~13+6周的女性进行调查。利用分半信度和Cronbach′s α系数评价SF-36量表用于妊娠早期女性生命质量评价的信度,应用AMOS 24.0软件评价SF-36量表集合效度和区分效度,采用相关分析和非参数检验以自评健康状况为标准进行标准关联效度分析,结构效度评价采用探索性因子分析和基于结构方程模型的验证性因子分析。结果SF-36量表用于妊娠早期女性生命质量评价具有良好的信度(分半信度R=0.901,Cronbach′s α系数=0.878),量表集合效度、区分效度和准则效度(r=0.907)良好,二阶验证性因子分析模型对数据拟合度较差(RMSEA=0.070,χ2/dF=3.566,GFI=0.813,CFI=0.814,TLI=0.792,NFI=0.761)。结论SF-36量表用于妊娠早期女性生命质量评价具有良好的信度、集合效度、区分效度和标准关联效度,但结构效度欠佳。
简介:摘要目的探讨简明生活质量量表(SF-36量表)在职业病患者生存质量调查中的应用。方法于2019年5月,采用SF-36量表对杭州市诊断报告的职业病患者进行问卷调查,通过Cronbach’s α系数评价量表的信度,通过探索性因子分析评价量表的效度。结果SF-36量表生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康状况(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)Cronbach’s α系数分别为0.937、0.977、0.870、0.908、0.815、0.701、0.967和0.863,折半信度系数α=0.905;代表生理和心理方面的两因子统计量为0.870,近似卡方值为1 784.337(P<0.01);与全国常模比较,职业病患者生存质量各维度得分较低,差异均有统计学意义(P<0.01);与尘肺病患者生存质量各维度得分比较,职业病患者在PF、RP和GH 3个维度得分较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论SF-36量表在测量职业病患者生存质量时具有较好的信度和效度,可用于评价职业病患者生存质量。
简介:【摘要】 目的:通过分析耳部带状疱疹患者的护理满意度及SF-36评分差异,为今后开展更加合理的护理模式提供依据。方法:对2020年1月-2021年1月,在我院住院治疗的72例耳部带状疱疹患者护理过程进行分析,按照护理方案的不同分为对照组(常规形式护理)和实验组(实施整体护理),每组各36例。分析2组的护理满意度及SF-36评分差异,用P<0.05代表组间差异有统计学意义。结果:实验组经有效护理后其护理满意度、健康教育评分及生活质量得到理想提升且优于对照组,疼痛评分更低,经2检验,P值均小于0.05,组间差异有统计学意义。结论:对耳部带状疱疹患者实施整体护理,利于患者的病情症状得到理想舒缓,生活质量水平的理想上升。
简介:摘要目的探讨心理护理和健康教育对妊娠期外阴阴道假丝酵母菌病患者的生命质量的影响。方法将门诊患者随机分为两组。利用患者在门诊治疗期间进行心理护理、健康指导,记为干预组。常规组不给予任何干预措施。采用SF-36量表对两组孕妇进行生命质量评价。结果干预组较常规组在健康状况、精力、社会功能和精神健康四个维度得分高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过心理护理和健康教育措施,妊娠期外阴阴道假丝酵母菌病患者可在门诊于短时间内达到较好的护理效果。
简介:【摘要】目的:探讨循证心理护理对脑梗塞后遗症患者认知功能及SF-36评分的影响。方法:采用回顾性分析法,选取2020年1月到2021年5月期间我院收治的脑梗塞后遗症患者260例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和实验组,每组各有患者130例,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施循证心理护理,收集两组患者护理前后的临床信息并加以分析,对比两组患者护理后的认知功能评分以及SF-36评分。结果:实施护理后,实验组患者认知功能评分以及SF-36评分均明显高于对照组,两组数据对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用循证心理护理对脑梗塞后遗症患者具有显著的临床效果,可有效改善患者认知功能和生活质量,促进患者身体康复,在临床上值得大力推广。
简介:【摘要】目的:对社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理工作的影响进行探究,希望可以为老年慢性疾病管理研究提供一点帮助。方法:研究时段为2021年10月到2022年10月,研究对象为院内老年慢性疾病患者,共计100例,利用随机分配法划分为对照组、观察组,分别采取常规管理、社区居家养老健康管理模式开展两组管理工作,对两组管理效果数据信息进行统计与分析。结果:将两组接受不同管理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值
简介:【摘要】目的本文主要探究分析阿尔兹海默症患者在护理中实行预见性护理模式,其护理干预下阿尔兹海默症患者的不良事件发生率以及疾病恢复的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的90例阿尔兹海默症患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予阿尔兹海默症患者常规护理模式,研讨组给予阿尔兹海默症患者预见性护理模式。每组各有45例。分析组间干预效果。结果:研讨组阿尔兹海默症患者的不良事件发生率以及疾病恢复的状况经过预见性护理后得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对阿尔兹海默症患者在护理中使用预见性护理模式,患者的不良事件发生率以及疾病恢复的状况得到了显著的改善,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:摘要目的探讨护理干预对甲状腺功能亢进患者自身SF-36生活质量评分、SAS焦虑评分的效果。方法选择2014年2月至2017年2月期间在我院接收治疗的甲亢患者30例作为研究对象,采用随机数字抽取表法将患者分为两组,每组各15例。给予对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采纳综合护理干预方式。比较护理后两组患者的SF-36生活质量评分、SAS焦虑评分改善情况。结果护理前观察组与对照组SF-36生活质量评分、SAS焦虑评分评分比较无明显差异,P>0.05;护理后,两组患者生活质量评分明显升高,SAS分值明显降低,以观察组改善程度更明显,P<0.05。结论在甲状腺功能亢进患者治疗期间实施综合护理干预利于改善患者的情绪,加强患者焦虑心理状态,提高患者生活质量,临床应用价值较高。
简介:摘要目的探讨鼠神经生长因子注射液对小儿重症脑炎患者的临床效果及对患者MMSE、SF-36评分的影响。方法选取2017年10月至2019年10月于本院治疗的小儿重症脑炎患者100例,根据其治疗方式不同,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予鼠神经生长因子注射液。探索鼠神经生长因子注射液的治疗效果及不良反应,同时检测治疗前后两组患者简易智力状态检查量表(MMSE)、生活质量(SF-36)评分水平的变化。结果对两组患者治疗效果进行比较发现,观察组患者惊厥消失时间(2.03±0.87)d、肌体肌力恢复时间(5.24±2.38)d、意识恢复时间(5.38±3.17)d明显较对照组[(2.96±0.92)d、(8.73±3.95)d、(7.96±2.75)d]短(均P<0.05)。对治疗前后两组患者血清炎性指标IL-6和INF-γ水平进行检测,经过治疗两组患者的血清中IL-6和INF-γ虽均有下降,但观察组患者血清中的IL-6(3.77±1.73)ng/ml和INF-γ表达(5.42±2.08)pg/ml明显低于对照组[(6.61±2.05)ng/ml、(8.78±3.07)pg/ml](均P<0.05)。对两组患者治疗前后MMSE、SF-36评分观察,发现经过治疗后两组患者的MMSE、SF-36评分均有提高,但观察组患者的MMSE评分(26.63±2.48)分、SF-36评分(88.78±6.29)分明显高于对照组患者[(21.75±3.25)分、(75.42±5.18)分](均P<0.05)。对两组患者用药后不良反应进行比较发现,两组不良反应不具有统计学差异。结论鼠神经生长因子注射液对小儿重症脑炎患者的临床效果明显,明显缩短恢复时间,改善神经功能,提高生活质量,值得临床进一步研究。
简介:【摘要】目的 探究营养护理干预对血透伴高血压患者血清(ALB)及健康调查简表(SF-36)评分的影响。方法 在2021年7月至2023年7月期间于该院进行血液透析治疗且伴有高血压的患者中选取78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组各39例,其中对照组采取常规血透护理,观察组在其基础上加以营养护理干预。检测并观察血清ALB水平、SF-36评分、血压水平。结果 两组在护理前的血清ALB水平、SF-36评分、血压水平均无统计学差异(P>0.05),观察组在护理后的血清ALB水平、SF-36评分高于对照组(P<0.05),血压水平低于对照组(P<0.05)。结论 在血透伴高血压患者的透析期间,采取营养护理干预,可有效改善其营养状态,控制血压水平,提升生存质量。
简介:摘要目的探讨度洛西汀对持续性躯体形式疼痛障碍患者SF-36及TESS评分的影响。方法回顾性分析内蒙古自治区精神卫生中心收治的72例持续性躯体形式疼痛障碍患者的临床资料,根据治疗方法分为度洛西汀组及对照组。对照组患者接受艾司西酞普兰治疗;度洛西汀组患者接受度洛西汀治疗。比较两组患者治疗前及治疗8周后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、疼痛视觉模拟量表(VAS)、健康调查量表(SF-36)及治疗副反应量表(TESS)得分;比较两组患者治疗8周后的疗效。结果治疗8周后,度洛西汀组患者HAMA、HAMD及VAS量表得分均低于对照组患者及治疗前(P<0.01);两组患者治疗前后TESS量表得分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,度洛西汀组患者SF-36量表各维度得分均高于对照组患者及治疗前(P<0.01);度洛西汀组患者总有效率高于对照组患者(P<0.05)。结论度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效显著,能够明显改善患者焦虑及抑郁等负性情绪,缓解患者的疼痛症状,改善患者的生活质量,且药物安全性较高。
简介:【摘要】目的:分析在老年食管癌手术患者护理中开展个性化心理护理所呈现出的护理效果,尤其是对生活质量和心理状态的影响。方法:分析病例选择在2019.6~2020.6时间段在我院实施手术治疗的98例老年食管癌患者,以临床护理干预方法不同开展分组分析,均分例数(n=49),开展传统护理的组别为对照组,开展传统护理+个性化心理护理的组别为实验组,对2组的临床护理效果进行对比和分析。结果:2组病例在护理之前SF-36各项生活质量评分和心理状态评分(SAS、SDS)均比较差异性并不明显,而护理后变化明显,相对比于对照组病例,实验组病例SF-36各项评分均提升明显,而SAS评分下降明显,SDS评分降低明显,2组比较差异性明显(P
简介:摘要目的探讨度洛西汀对持续性躯体形式疼痛障碍患者SF-36及TESS评分的影响。方法回顾性分析内蒙古自治区精神卫生中心收治的72例持续性躯体形式疼痛障碍患者的临床资料,根据治疗方法分为度洛西汀组及对照组。对照组患者接受艾司西酞普兰治疗;度洛西汀组患者接受度洛西汀治疗。比较两组患者治疗前及治疗8周后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、疼痛视觉模拟量表(VAS)、健康调查量表(SF-36)及治疗副反应量表(TESS)得分;比较两组患者治疗8周后的疗效。结果治疗8周后,度洛西汀组患者HAMA、HAMD及VAS量表得分均低于对照组患者及治疗前(P<0.01);两组患者治疗前后TESS量表得分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,度洛西汀组患者SF-36量表各维度得分均高于对照组患者及治疗前(P<0.01);度洛西汀组患者总有效率高于对照组患者(P<0.05)。结论度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效显著,能够明显改善患者焦虑及抑郁等负性情绪,缓解患者的疼痛症状,改善患者的生活质量,且药物安全性较高。