简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察在病毒性肝炎患者的临床诊断中应用生化检验的检验效果。方法：选择 2016年 6月 -2018年 9月，在我院进行病毒性肝炎诊断的患者 34例作为观察组，并以同期在我院进行健康体检的健康人员 34名作为对照组，对比两组研究对象的生化检验结果。结果：经研究结果显示，观察组研究对象的总胆红素与谷丙转氨酶明显高于对照组，白蛋白与白球比明显低于对照组 ， ( 应该是总胆红素与谷丙转氨酶明显高于对照组，白蛋白与白球比明显低于对照组，与结果相矛盾，请修改，以免让同行笑话。 ) 其差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论：在病毒性肝炎患者的临床诊断中应用生化检验，可将诊断结果作为该疾病的重要判定依据，为该疾病的治疗提供重要线索，因此，该方法值得被临床广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：对乙肝病毒性肝炎进行分析，探究出对乙肝病毒性肝炎的预防控制措施。方法：选取健康体检的健康人96例作为研究目标，将其依据随机数字表法分为对照组和观察组，各48例，对照组行常规预防措施，观察组在对照组的基础上行综合、全面性的防治控制措施，对两组预防控制措施的结果进行对比分析。结果：观察组总患病率为4.17%明显低于对照组的29.17%，观察组对疾病的总认知度为95.83%明显高于对照组的75.00%，两组比较，差异（P

简介：摘要：目的：分析凝血四项检测病毒性肝炎的诊断价值。方法：筛选我院2019年5月10日-2020年5月10日收治的61例病毒性肝炎为探究对象，将其作为研究组，同期选择我院接受体检的61例健康人员作为对照组，给予两组凝血四项检测，对检测结果进行分析。结果：分析检测结果发现，研究组FIB水平显著高于对照组，研究组TT、APTT、PT显著低于对照组，且组间资料存在显著差异，P＜0.05。结论：在病毒性肝炎的临床检测中，通过实施凝血四项检测，可及时发现患者肝功能损害的程度，可为临床治疗疾病提供更为科学、详细的数据，具有较为显著的应用价值。

简介：摘要 :目的 :针对病毒性肝炎患者在临床中进行血常规检验的效果实施分析。方法 :研究开始时间为 2018年 7月，结束时间为 2019年 7月，研究病例为我院治疗的病毒性肝炎患者 88例，患者组成观察组，同期再选择 88名健康体检人员作为比对组，两组均进行血常规检验，观察两组血常规检验结果。结果 :观察组与比对组血常规检验结果对比，具有明显统计学意义。结论 :病毒性肝炎患者在临床诊断中恰当使用血常规检验，可以让患者及早得到确诊。

简介：【摘 要】目的：探 讨急性黄疸型病毒性肝炎的护理方法及效果。 方法：收集本院 2019 年 4 月至 2020 年 5 月收治的 68 例急性黄疸型病毒性肝炎患者作为研究样本，根据单双号法分为对照组（ n=32 ）和试验组（ n=32 ）。对照组行常规护理，试验组行综合护理，评比两组护理效果的差异。 结果 ：试验组与对照组的护理有效率各自为 93.8% 、 63.8% ，其中试验组高于对照组，两组之间的数据具有明显的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：综合护理在急性黄疸型病毒性肝炎患者中的应用，效果良好，可促进病情康复，具有在临床中积极推广的价值。

简介：【摘要】目的：分析慢性乙型病毒性肝炎患者的心理状态，并探讨其护理措施。方法：选取 2017年 9月 -2018年 12月我院收治的 89例慢性乙型病毒性肝炎患者为研究对象，采用随机数字表法，将其分为对照组和观察组。对照组 44例，给予常规护理，观察组 45例，针对患者不同的心理状态实施对应的心理护理干预，对比两组护理效果。结果：观察组患者的心理健康状态明显优于对照组，组间比较具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：对慢性乙型病毒性肝炎患者进行心里状态分析，针对性进行心理疏导，有利于改善患者的心理健康状态，提高患者治疗的信心和依从性，有助于促进患者恢复。

简介：摘要：目的：探讨血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的价值。方法：选择我院2018年6月至2019年6月收治的100例病毒性肝炎患者作为本次研究观察组对象，同时纳入100例同期健康体检的志愿者作为对照，两组患者均进行血常规与生化检验，对比两组临床诊断效果。结果：研究组血常规检测中性粒细胞、白细胞、淋巴细胞、血小板等指标优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床病毒性肝炎患者的血常规和生化指标高于健康体检的志愿者，血常规与生化检验项目可以作为诊断病毒性肝炎的重要标准，值得临床推广使用。

简介：摘要目的了解2020年辽宁省甲型病毒性肝炎高发疫情原因,提出控制建议。方法收集法定报告传染病疫情中辽宁省甲肝疫情资料和已有监测数据并结合现场调查，综合开展流行病学分析。结果2020年1—3月辽宁省共报告甲肝病例1 460例，较去年同期（871例）上升67.62%。病例主要集中在丹东和大连，2个市的发病数占病例总数的73.35％。发病年龄以30~49岁为主，占病例总数的76.16%，男女性别比为1.92：1；发病职业以农民和家务及待业人员为主，分别占42.88%和32.88%。结论应该采取健康宣传、漏种儿童及时补种、重点人群疫苗接种的综合防控措施，并建立多部门联防联控的防控体制，降低甲肝发病率。

简介：【摘要】：目的：整体护理在慢性乙型病毒性肝炎患者护理中的应用。方法：选择126例因慢性乙型病毒性肝炎就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间为2018.1-2019.5。将病人分为2组，每组63例。对比组采用常规护理方式。研究组则采用整体护理方式。分析两组最终护理结果。结果：两组相比对比组病人生活质量评分结果较低、研究组病人生活质量评分结果较高，两组差异明显，P值

简介：【摘要】目的：分析优质护理在慢性乙型病毒性肝炎患者的临床效果。方法：选取 2019年 6月— 2020年 6月本院诊治 90例慢性乙型病毒性肝炎患者临床资料，随机分为两组，对照组 45例行常规护理，研究组 45例行优质护理，观察两组生活质量和依从性情况。结果：研究组的生活质量评分优于对照组（ P＜ 0.05）；研究组的依从率为 88.89%，高于对照组 66.67%（ P＜ 0.05）。结论：优质护理应用于慢性乙型病毒性肝炎患者，能改善生活质量，提高依从性，临床效果显著。

简介：摘要：乙型病毒性肝炎属于因乙肝病毒（HBV）所引发的肝脏病变的传染性疾病，乙型病毒性肝炎多发于青壮年，较少数患者会出现转化为肝硬化或肝癌疾病的情况，严重的时候会造成患者死亡。乙型病毒性肝炎的病程比较长且传染性明显更强，临床上乙型病毒性肝炎疾病治疗具有复杂且漫长的特点，在长期治疗的时候，可以更好地控制乙型病毒性肝炎疾病，采取有效的护理措施及手段也是慢性乙型病毒性肝炎疾病治疗的重要条件。本文就整体护理对慢性乙型病毒性肝炎患者护理质量的影响进行综述。

简介：摘要目的分析慢性乙型病毒型肝炎合并NAFLD患者发生NASH的危险因素。方法回顾性分析天津市西青医院2015年11月至2019年8月行肝脏穿刺活组织检查，经病理诊断为CHB合并NAFLD的患者112例病例资料，其中非NASH组为64例，NASH组为48例。对患者基本资料分析和多因素logistic回归分析。结果NASH组较非NASH组具有更高的年龄、BMI、AST、GGT、LSM，差异均有统计学意义（均P<0.05）；BMI、AST、GGT为预测CHB合并NAFLD患者NASH发生的独立危险因素；AST诊断CHB合并NAFLD患者NASH的诊断ROC曲线AUC=0.691最大，其敏感度、特异度为73.4%、79.2%。结论BMI、AST、GGT可以作为CHB合并NAFLD患者NASH发生的诊断标志物，值得进一步研究。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：采用综合防治教育的方式进行乙型病毒性肝炎预防控制，分析其控制效果。方法：选取我院2019年2月-2020年1月来我院进行健康体检的164例体检人员作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各82例。实验组通过综合防治教育方式进行乙肝预防，对照组通过传统预防教育进行乙肝预防，对比两组患者的乙肝知识评分及乙肝发生率。结果：实验组乙肝知识评分显著高于对照组，乙肝发生率显著低于对照组，差异对比具有统计学意义，P

简介：　　【摘要】目的 对乙肝病毒性肝炎进行分析，探究出对乙肝病毒性肝炎的预防控制措施。方法 选取 2018年 6月～ 2019年 6月在我院进行健康体检的健康人 96例作为研究对象，将其依据随机数字表法分为对照组和观察组，各 48例，对照组行常规预防措施，观察组在对照组的基础上行综合、全面性的防治控制措施，对两组预防控制措施的结果进行对比分析。结果 观察组总患病率为 4.17%明显低于对照组的 29.17%，观察组对疾病的总认知度为 95.83%明显高于对照组的 75.00%，两组比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 综合、全面的乙肝病毒性肝炎防治控制措施可有效降低组员的感染率，提高组员对知识的了解，有较高的临床价值。  　　【关键词】乙肝病毒性肝炎；预防；控制；措施  　 [Abstract] Objective To analyze the hepatitis B and explore the preventive and control measures. Methods 96 healthy people who had physical examination in our hospital from June 2018 to June 2019 were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group according to the random number table method, 48 cases in each group. The control group took routine preventive measures. The observation group took comprehensive and comprehensive preventive and control measures on the basis of the control group, and the results of the two groups were compared and analyzed. Results the total prevalence rate of the observation group was 4.17%, which was significantly lower than 29.17% of the control group. The total recognition of the observation group to the disease was 95.83%, which was significantly higher than 75.00% of the control group. The difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion comprehensive and comprehensive prevention and control measures of hepatitis B can effectively reduce the infection rate of the group members, improve the knowledge of the group members, and have high clinical value.

简介：【摘要】 目的 研究在病毒性肝炎肝硬化中应用临床护理的临床效果。方法 随机抽取 2018年 1月 ~2019年 12月期间就诊的 50例病毒性肝炎肝硬化患者作为研究对象。采用随机数字表分组法，均分成 25例对照组和观察组。对照组采用常规护理，观察组采用临床护理。比较两组患者护理满意度。结果 观察组与对照组相比，护理满意度更高，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对病毒性肝炎肝硬化患者应用临床护理效果显著，能有效提升护理满意度，促进患者尽快康复出院，值得各大医院推广和使用。