简介:摘要目的对Beyond冷光美白在着色牙治疗中的应用价值探讨。方法回顾性分析我院2013年7月-2015年7月实施治疗的45例增龄性变色牙、轻中重度氟牙症和四环素牙患者资料,其中增龄性变色牙、轻中重度氟牙症和四环素牙患者各15例,分别为A组、B组以及C组。所有患者均实施Beyond冷光美白,对比分析患者临床疗效。结果在分别照射2、3、4次后,患者的治疗效果差异不具统计学意义(P>0.05);对3组变色牙进行不同照射次数漂白后,3组在疗效方面的对比不具统计学意义(P>0.05),在照射2次后,不同的变色牙均得到了满意的效果。结果Beyond冷光美白在冷光源照射两次后,增龄性变色牙、轻中重度氟牙症及四环素牙患者均能够取得良好效果。
简介:摘要:目的:研究Beyond冷光美白治疗变色牙患者的护理配合效果。方法:本研究作者选择的60例研究对象均来源于2018年7月-2020年7月期间我院收治的变色牙患者,样本选择完毕后,按照随机数字表法分组,分别为:观察组和对照组,各组均由30例患者组成,对照组患者通过常规Beyond冷光美白治疗,观察组患者在此基础上,联合全程护理,比较两组患者的美白效果以及美白满意度。结果:观察组患者的美白效果提升了7-9个度,对照组患者的美白效果提升了5-6个度,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗满意度为100.0%(30/30),对照组患者的治疗满意度为80.0%(24/24),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:变色牙患者通过Beyond冷光美白治疗,可以提升美白效果以及治疗满意度,护理价值高,值得推广。
简介:摘要目的分析护理配合在Beyond冷光牙齿美白治疗中的应用价值。方法随机抽取我院于2017年1月-2017年9月收治的74例接受Beyond冷光牙齿美白治疗的患者为研究对象。将护理方法作为分组依据,分为对照组(34例)和观察组(40例)2个组别。给予两组患者常规护理,观察组同时给予配合护理,观察患者的治疗时间、护理满意度。结果观察组Beyond冷光牙齿美白患者的治疗时间(28.19±2.04)min、护理满意度97.50%,均优于对照组患者的治疗时间(34.26±5.37)min、护理满意度82.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理配合用于Beyond冷光美白治疗,可有效缩短治疗时间,提升患者的护理满意度,临床价值较高。
简介:目的观察Beyond冷光美白技术在着色牙美白中的效果。方法选择2004年7月至2007年7月于河北省承德市口腔医院就诊的52例无明显釉质缺陷及过大髓腔的着色牙患者,使用Beyond冷光进行牙齿美白。治疗后立即观察疗效,并分别于6、12、24、36个月后观察颜色的改变情况。结果Beyond冷光美白后VITA比色提高了5~12个色阶,36个月后颜色有少许回复。结论Beyond冷光美白效果显著。
简介:摘要目的探讨Beyond冷光美白技术对变色牙的临床价值。方法选取我院2017年10月至2018年10月收取的60例变色牙患者,以简单随机法分为研究组和对照组各30例,对照组予以Opalescence漂白剂家庭漂白治疗,研究组予以Beyond冷光美白治疗,对两组患者的治疗有效率和VITA比色值评分做观察比较。结果研究组患者治疗有效率高于对照组,P<0.05;研究组患者VITA比色值评分小于对照组,P<0.05。讨论Beyond冷光美白技术对变色牙具有显著的临床疗效,能够有效的治疗牙体变色,提升牙齿美白度,值得临床推荐。
简介:【摘要】目的:探讨Beyond冷光美白联合祛氟剂治疗氟斑牙的疗效观察。方法:将80例在我院进行治疗的氟斑牙患者,通过奇偶分组法,将这些患者分为观察组和对照组各40例,对照组的患者实施Beyond冷光美白进行治疗,观察组的患者实施Beyond冷光美白联合祛氟剂进行治疗,之后对两组患者的临床效果进行比较。结果:患者的牙齿美白效果比较观察组明显优于对照组,数据之间的差异在统计学中具有重要意义(P
简介:摘要目的评价Beyond冷光美白治疗对着色牙的美白效果。方法对200例四环素牙、外源性着色牙、氟斑牙和增龄性黄牙进行冷光美白治疗,用VITA比色板做治疗前后比色,对比其治疗效果。结果冷光美白技术对增龄性黄牙治疗效果最佳,有效率达100%;而对四环素牙的效果最差,有效率为82.61%,四种类型间,治疗效果有统计学差异(P<0.05)。结论冷光美白技术操作简便、安全、具有较好的漂白效果。
简介:【摘要】目的:分析 Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白治疗个别前牙黄色变的效果差异。方法:此次实验对象为个别前牙黄色变患者,入院时间均在2020.06月至2022.06月,入选患者共82例,利用随机数字表法进行分组,分为对照组(皓齿Boost诊室内美白治疗,共41例)与实验组( Beyond冷光美白治疗,共41例)。结果:在美白有效率上,两组差异不大(P>0.05);在牙齿敏感率上,实验组低于对照组(P<0.05)。结论: Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白用于个别前牙黄色变的治疗效果良好,但 Beyond冷光美白后即刻牙齿敏感发生率较低,临床可进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:分析 Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白治疗个别前牙黄色变的效果差异。方法:此次实验对象为个别前牙黄色变患者,入院时间均在2020.06月至2022.06月,入选患者共82例,利用随机数字表法进行分组,分为对照组(皓齿Boost诊室内美白治疗,共41例)与实验组( Beyond冷光美白治疗,共41例)。结果:在美白有效率上,两组差异不大(P>0.05);在牙齿敏感率上,实验组低于对照组(P<0.05)。结论: Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白用于个别前牙黄色变的治疗效果良好,但 Beyond冷光美白后即刻牙齿敏感发生率较低,临床可进一步推广应用。
简介:目的评价家庭夜间美白法与冷光美白技术用于着色牙漂白的临床效果。方法收集广州市东升医院口腔科2007--2010年的96例着色牙病例,分别用家庭夜间美白法(50例)与冷光美白技术(46例)进行牙齿漂白,以VITA比色板分析脱色效果,用数字化疼痛评判法(VAS)记录受试者术中牙齿敏感程度。术后及2年后复查评价疗效。结果术后家庭夜间美白组总有效率为98.0%,冷光美白组为100.0%,两组总有效率差异无统计学意义(P〉0.05)。四环素牙治疗显效率、总有效率方面:家庭夜间美白组为72.2%、94.4%,冷光美白纽为90.0%、100.0%,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。术中VAS评判:家庭夜间美白组敏感率为84.0%,冷光美白组为80.4%,两组敏感率差异无统计学意义(P〉0.05)。所有敏感者停止用药后6~24h均能缓解。2年后复查:两组牙齿颜色均出现反色。家庭夜间美白组总有效率为32.0%,冷光美白组为28-3%,两组差异无统计学意义(P〉0.05);与治疗结束时的总有效率差异有统计学意义(P〈0.05)。2年后检查两组牙髓活力均正常。结论家庭夜间美白法与冷光美白技术治疗着色牙效果显著,在四环素牙上冷光美白技术优于家庭夜间美白法。2年后两组牙颜色均出现反色。两种漂白方法均具有临床安全性。
简介:摘要目的比较冷光美白对增龄性变色牙和氟斑牙的临床疗效。方法抽取2017年6月至2020年9月在郑州大学第一附属医院进行冷光美白治疗的118例着色牙患者为研究对象,根据着色牙类型将其分为三组:增龄性变色牙组(51例),轻中度氟斑牙组(46例),重度氟斑牙组(21例)。三组患者均行冷光美白治疗,应用16色vita比色板于治疗前及治疗后即刻进行比色并计算患者色阶提高值;治疗后即刻采用视觉模拟评分法(VAS)进行敏感度评价,记录并比较患者VAS评分及敏感程度。结果冷光美白治疗后,增龄性变色牙组牙色提高(7.22±2.59)个色阶,轻中度氟斑牙组牙色提高(8.33±2.82)个色阶,重度氟斑牙组牙色提高(4.81±3.25)个色阶,三组患者牙色色阶提高值比较差异有统计学意义(P<0.05)。轻中度氟斑牙组及增龄性变色牙组治疗效果优于重度氟斑牙组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组VAS评分及敏感度比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论冷光美白对增龄性变色牙、轻中度氟斑牙、重度氟斑牙都能取得不同程度的改善,且对增龄性变色牙和轻中度氟斑牙的效果优于重度氟斑牙;患者治疗后敏感度较低。