简介:摘要:目的:分析通过检测患者血清中的CA125、HE4两项指标来鉴别诊断卵巢肿瘤疾病的价值。方法:收集我院三年期间收治接受入院手术治疗的150例卵巢病变(恶性病变、良性病变)的患者进行研究,将其分为恶性病变组(n=75)、良性病变组(n=75)以患者手术后的病例诊断结果作为诊断的“金标准”,通过分析不同卵巢肿瘤病变患者血清检测中CA125浓度、HE4浓度分析不同于卵巢病变患者两项指标之间的差异性。结果:恶性病变组患者血清中的CA125、HE4的检测指标呈阳性的例数要明显高于良性病变组;联合CA125、HE4检测比单独使用CA125或HE4与病理诊断的符合率更高(P<0.05)。结论:利用卵巢肿瘤患者血清中的CA125以及HE4指标水平可以鉴别患者的肿瘤良恶性,且联合两项指标的诊断正确性更高。
简介:摘要目的分析人附睾分泌蛋白4(HE4)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)三种血清指标联合检测诊断卵巢癌的价值。方法选取2016年1月至2019年1月在大同市中医医院治疗的60例卵巢癌患者为卵巢癌组,另选取同期健康体检者60例为健康体检组,检测并比较两组患者血清HE4、CEA、CA125水平。结果卵巢癌组患者血清HE4、CEA、CA125水平高于健康体检组(P<0.05)。HE4、CEA、CA125联合诊断的灵敏度、准确度高于各项单独诊断(P<0.05)。术后1个月,卵巢癌组患者血清HE4、CEA、CA125水平均降低(P<0.05);术后随访6个月,卵巢癌组中治疗后复发者血清HE4、CEA、CA125水平高于未复发者(P<0.05)。结论血清HE4、CEA、CA125联合检测诊断卵巢癌具有较高敏感度及准确度,且对治疗效果及复发评估具有较高价值。
简介:摘要目的评价血清CA125与HE4检验在卵巢癌诊断中的价值。方法取2016年4月—2017年8月我院收治的30例卵巢癌患者(观察组),以及同期健康体检中心的30例健康女性(健康组),比较两组受检对象血清CA125与HE4水平。结果观察组血清CA125与HE4检测值明显高于健康组(P<0.01);单独检测血清HE4水平对卵巢癌诊断特异性高于CA125(P<0.05),单独检测CA125的敏感性明显高于HE4单独检测,两项联合检测结果的敏感性与正确率明显高于HE4单独检测(P<0.05)。结论血清CA125和HE4联合检测有助于提升卵巢癌诊断率,进而为疾病临床治疗提供理论支持。
简介:摘要:目的 评估磁共振成像弥散加权成像(DWI)联合人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原(CA125)在卵巢良恶性肿瘤鉴别中的价值。方法 选择2021年3月—2023年4月就诊于青海省人民医院的133例卵巢肿瘤患者作为研究对象。其中,腹部肿块18例,腹胀、腹部不适42例,阴道不规则流血25例,月经量增多22例,单纯腹部轻微疼痛26例。所有患者均接受MRI检查及血清HE4、CA125水平检测,以病理学检查结果为金标准,对比卵巢良恶性肿瘤患者的血清HE4、CA125水平及DWI相关指标,并评估MRI-DWI、HE4、CA125及三者联合鉴别卵巢良恶性肿瘤的诊断效能。结果 病理学检查结果显示,133例卵巢肿瘤患者中恶性肿瘤81例,良性肿瘤52例;恶性肿瘤患者血清HE4、CA125水平比良性肿瘤患者高(P<0.05);ADC值比良性肿瘤患者低,且恶性肿瘤以囊实性、DWI高信号、不均匀明显强化、T2压脂信号不均匀为主(P<0.05)。结论 卵巢恶性肿瘤患者的MRI影像学特点以T2压脂信号不均匀、ADC值低,DWI高信号、以囊实性及不均匀明显强化为主,且联合检测血清HE4、CA125可提升卵巢肿瘤良恶性鉴别的诊断效能,为临床诊治提供参考。
简介:摘要目的探讨CA125与HE4联合检测诊断卵巢癌的临床价值。方法收集2016年8月—2017年7月我院门诊和住院的171例卵巢癌患者、140例卵巢良性肿瘤患者及137例健康体检者的CA125与HE4检测结果,对此进行整理并做回顾性分析。结果CA125与HE4在卵巢癌组、卵巢良性肿瘤组和健康对照组三组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。CA125单独检测对卵巢癌诊断的敏感性为61.9%,特异性为73.6%;HE4单独检测对卵巢癌诊断的敏感性为56.7%,特异性为94.3%;CA125和HE4联合检测对卵巢癌诊断的敏感性为65.5%,特异性为70.0%。CA125和HE4的ROC曲线下面积分别为0.620、0.796。结论CA125和HE4联合检测具有较好敏感性,有助于卵巢癌的早期诊断,结合HE4单独检测的高特异性,减少漏诊或误诊。
简介:摘要目的探讨血清肿瘤标志物HE4、CA125、CEA联合检测对卵巢癌的临床诊断价值。方法分别检测76例卵巢癌患者,31例卵巢良性疾病患者以及40例健康女性血清中HE4、CA125、CEA的水平并进行比较,计算三种指标单独及联合检测诊断卵巢癌的灵敏度和特异性,分析其对卵巢癌的诊断价值。结果与健康对照组和良性疾病组比较,卵巢癌组HE4、CA125、CEA的水平均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);任意两项联合检测的敏感性和特异性均高于单项检测,HE4+CA125+CEA的敏感性和特异性高于单一检测以及两项联合检测。结论HE4、CA125、CEA对卵巢癌具有辅助诊断价值,其联合检测能够提高卵巢癌诊断的敏感性和特异性。
简介:摘要目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)和溶血磷脂酸(LPA)联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法选择2017年1月至2019年12月黄河中心医院41例卵巢癌患者作为A组,45例良性卵巢病变者为B组,50例健康人为C组。测定所有人血清CA125、HE4和LPA。结果A组CA125、HE4和LPA均高于B、C组(P<0.01),B组血清CA125与C组比较差异有统计学意义(P<0.01),但B、C组血清HE4、LPA比较差异未见统计学意义(P>0.05)。联合检测血清CA125+HE4+LPA的敏感性、特异性、准确性分别为98.7%,89.2%,93.7%;与单纯检测CA125、HE4、LPA比较,联合检测的准确性明显升高。结论联合检测血清CA125、HE4和LPA可以提高卵巢癌的诊断准确性。
简介:摘要目的:本研究旨在评估CA-125和HE4标志物联合检测在卵巢癌早期诊断中的临床应用价值。方法:我们纳入了2022年6月至2024年6月期间共计100例疑似卵巢癌患者作为研究对象,其中包括100例确诊卵巢癌患者和100例健康对照。所有受试者均接受了CA-125和HE4标志物的血清水平检测,并根据病理检查结果进行了确诊。采集的血清标本经过专业处理后,通过酶联免疫吸附法(ELISA)测定CA-125和HE4的浓度。比较了单独使用CA-125、HE4及其联合检测在卵巢癌早期诊断中的效能,使用t检验和χ²检验进行数据统计分析。结果:联合检测组的误诊率(3.00%)和漏诊率(3.00%)显著低于单独使用CA-125(误诊率和漏诊率均为10.00%)和HE4(误诊率为13.00%,漏诊率为10.00%)的组别。统计学分析显示,CA-125和HE4标志物联合检测在提高卵巢癌早期诊断准确性方面具有显著优势(P<0.05)。讨论:本研究结果表明,CA-125和HE4标志物联合检测能有效提高卵巢癌早期诊断的准确性和可靠性。
简介:摘要目的研究分析经彩色多普勒经超声联合血清HE4及CA125检测在卵巢癌诊断的临床价值。方法此次研究的对象是选择50例卵巢癌患者(癌症组)45例卵巢良性肿瘤患者(良性肿瘤组),将其临床资料进行回顾性分析,比较两组超声评分和血流阻力指数(RI)、血清HE4及CA125的水平差异。结果癌症组在超声评分、血流阻力指数(RI)、血清HE4及CA125与良性肿瘤组差异均具有统计学意义(P<0.05),并且与各单项检测相比,三项联合检测在敏感性、特异性和准确性升高显著,差异具有统计学意义。结论彩超诊断联合血清HE4及CA125检测可以提高卵巢癌诊断的敏感性和准确性,对卵巢癌诊疗具有重要的临床价值。
简介:摘要目的研究分析经彩色多普勒经超声联合血清HE4及CA125检测在卵巢癌诊断的临床价值。方法此次研究的对象是选择50例卵巢癌患者(癌症组)45例卵巢良性肿瘤患者(良性肿瘤组)作为研究对象,比较两组超声评分和血流阻力指数(RI)、血清HE4及CA125的水平差异。结果癌症组在超声评分、血流阻力指数(RI)、血清HE4及CA125与良性肿瘤组差异均具有统计学意义(P<0.05),并且与各单项检测相比,三项联合检测在敏感性、特异性和准确性升高显著,差异具有统计学意义。结论彩超诊断联合血清HE4及CA125检测可以提高卵巢癌诊断的敏感性和准确性,对卵巢癌诊疗具有重要的临床价值。
简介:目的:探讨CDFI联合血清糖类抗原(CA125)及人附睾蛋白4(HE4)水平检测对上皮性卵巢癌患者诊断效能的影响。方法:选取广州中医药大学第一附属医院2015年4月至2017年5月收治的48例上皮性卵巢癌患者作为研究对象,设为研究组,48例卵巢良性病变患者作为研究对象,设为对照组;另选取同期于广州中医药大学第一附属医院进行健康体检者48例作为研究对象,设为健康组。对三组所有研究对象实施CDFI检查,并抽取血液样本测定血清CA125、HE4水平。统计对比3组患者及不同病理分期、不同病灶转移情况卵巢癌患者血清CA125及HE4水平、超声评分,并统计分析血清CA125、HE4及CDFI单独及联合诊断上皮性卵巢癌价值。结果:3组患者血清CA125及HE4水平、超声评分比较,差异具有统计学意义(P〈0.05),且研究组各指标较对照组、健康组高,差异具有统计学意义(P〈0.05);Ⅲ期+Ⅳ期上皮性卵巢癌患者血清CA125及HE4水平、超声评分较Ⅰ期+Ⅱ期上皮性卵巢癌患者高,差异具有统计学意义(P〈0.05);转移组血清CA125及HE4水平、超声评分较未转移组高,差异具有统计学意义(P〈0.05);3种诊断方式敏感度、准确度之间的差异具有统计学意义(P〈0.05),且联合诊断敏感度(93.75%)、准确度(93.75%)较CA125、HE4及CDFI单独诊断高,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:CDFI联合血清CA125及HE4水平检测可有效提高上皮性卵巢癌诊断敏感度及准确度,减少漏诊及误诊,并能为疾病病理分期、病灶是否发生转移评估提供一定参考依据。
简介:摘要目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、血清附睾上皮分泌蛋白4(HE4)和卵巢癌风险预测指数(ROMA)在卵巢癌早期诊断中的临床辅助价值。方法采用电化学发光法分别检测50例卵巢癌患者,50例卵巢良性病变患者和50例健康体检者血清HE4、CA125及ROMA,进行动态比较。评价其单独和联合检测这段卵巢癌的临床价值。结果卵巢癌组的HE4和CA125及ROMA明显高于卵巢良性病变组合健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。HE4诊断卵巢癌比CA125具有明显优势(P<0.05)。结论联合检测HE4和CA125以及ROMA指数在卵巢早期诊断中具有重要的临床辅助价值。
简介:摘要目的探讨早期卵巢癌行血清HE4联合CA125检测诊断价值。方法选择卵巢癌患者30例,均为我院2017年1月至2018年1月收治,设为卵巢癌组;同期选择卵巢良性病变患者30例,设为良性病变组;健康查体志愿者30例,设为健康对照组;对比各组血清HE4、CA125联合检测情况。结果卵巢癌组HE4、CA125水平明显高于良性病变组和健康对照组,具统计学差异(P<0.05);卵巢癌组HE4、CA125联合检测阳性率明显高于两项指标单用检测(P<0.05)。结论针对临床收治的早期卵巢癌患者,应用血清HE4与CA125指标联合检测,可显著提高阳性检出率,为临床诊断提供重要参考依据。
简介:摘要目的分析宫颈癌患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、人附睾蛋白4(HE4)水平及其临床意义。方法抽取2019年11月至2021年11月郑州市妇幼保健院收治的宫颈癌患者98例作为宫颈癌组,并以1∶1配比抽取同期收治的98例宫颈癌前病变患者作为癌前病变组、98例健康体检者作为健康对照组。检测三组受试对象的CEA、CA125、CA199、HE4水平,比较三组和宫颈癌组不同分期、不同分化程度、不同浸润深度患者血清CEA、CA125、CA199、HE4表达水平,比较宫颈癌不同分期患者各指标阳性检出率,分析相关性。结果宫颈癌组CEA、CA125、CA199、HE4表达水平均高于癌前病变组和健康对照组(P均<0.05);宫颈癌组中Ⅲ~Ⅳ期、低分化、深肌层浸润患者CEA、CA125、CA199、HE4水平均高于Ⅰ~Ⅱ期、高分化、中分化和浅肌层浸润患者(P<0.05)。宫颈癌Ⅲ~Ⅳ期患者CEA、CA125、CA199、HE4单独检测的阳性率均高于Ⅰ~Ⅱ期患者,宫颈癌Ⅰ~Ⅱ期患者四者联合检测的阳性率高于单独检测(P<0.05)。Pearson分析结果显示,血清CEA、CA125、CA199、HE4水平和宫颈癌分期、浸润深度呈正相关,和宫颈癌分化程度呈负相关(P<0.05)。结论宫颈癌患者血清CEA、CA125、CA199、HE4水平显著升高,并与病理特征密切相关,在宫颈癌早期采用联合检测具有较高阳性率,可为临床早期诊疗提供依据。
简介:摘要目的经阴道彩色多普勒超声联合血清HE4、CA125诊断卵巢癌的临床应用价值。方法选取雅安市职业技术学院附属医院2013年3月—2016年5月入院收治疑似卵巢癌患者82例进行研究,所选患者均进行经阴道彩色多普勒超声检查,检测血清中HE4、CA125肿瘤标志物水平。计算经阴道彩色多普勒超声联合血清HE4、CA125诊断卵巢癌准确度、敏感度和特异度,与三者单独检测进行对比分析。结果三者联合检测的准确度、敏感度、特异度分别为97.66%、96.91%、98.42%,对比准确度、敏感度、特异度显著高于血清H4、CA125和彩色多普勒超声单独检测诊断。结论彩色多普勒超声联合HE4、CA125检查和检测可提高诊断卵巢癌的敏感度和准确度,值得临床上进一步推广使用。