简介：摘要目的TD-C可视喉镜在困难气道气管插管的使用方法和可行性。方法选择ASAⅠ～Ⅲ级，年龄21～82岁的困难气道患者66例，用TD-C可视喉镜置入患者口腔内，视野喉镜显示声门、插入气管导管的方法完成气管插管。结果63例一次插管成功，插管完成时间约5～30s，2例2次成功，1例在纤维支气管镜插管，所有患者均无明显的咽喉黏膜损伤和术后喉部疼痛。结论TD-C可视喉镜引导气管插管是一个简便、快速、安全、易学的好方法，尤其在困难气道方面具有较多的优势，值得广泛和临床应用。

简介：摘要目的比较急诊抢救室护士应用可视喉镜及直接喉镜对心肺复苏患者行气管插管。方法46例心肺复苏患者按其就诊顺序分为可视喉镜组及直接喉镜组，记录每例患者插管所用时间、患者1次插管成功率、患者因配合气管插管胸外按压中断时间及护士插管失败请麻醉科医师协助例数并作统计学分析。结果两组患者使用可视喉镜组明显缩短平均插管时间、一次插管成功率明显提高、由插管所造成的按压中断及请医师协助次数明显减少。结论可视喉镜培训简单使用方便且对臂力要求低，在急诊抢救室心肺复苏中有重要应用价值。

简介：摘要目的评估可视喉镜在急诊气管插管术中的临床价值和安全性。方法选取2020年6月至2021年2月赤峰学院附属医院需紧急气管插管的心脏骤停患者60例，随机数字表法分为传统喉镜（TL）组30例和可视喉镜（VL）组30例。观察两组患者喉镜显露分级、插管时间、插管成功率以及不良反应；同时按照医师职称分为低年资住院医师（A）组和高年资住院医师（B）组。结果VL组声门暴露成功率高于TL组，差异无统计学意义（P>0.05）；VL组声门暴露Ⅰ级的比例明显高于传统喉镜声门暴露Ⅰ级[56.70%（17/30）比30.00%（9/30）]，差异有统计学意义（P<0.05）。应用VL进行气管插管平均尝试次数、插管时间低于TL组（1.30次比1.67次、56.37 s比67.12 s），差异有统计学意义（P<0.05）。亚组分析发现应用TL进行气管插管，A组成功率、插管时间与B组（4/15比11/15、78.00 s比55.57 s）比较差异有统计学意义（P<0.05）；应用VL进行气管插管，A组插管成功率上升至9/15，插管时间缩短为58.80 s，与B组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论VL用于急诊危重症气管插管术，改善喉镜显露分级，缩短插管时间，提高一次插管成功率，尤其是可以推广在住院医师中的应用，可以缩短与高年资医师操作差距，弥补经验不足。

简介：摘要目的评估可视喉镜在急诊气管插管术中的临床价值和安全性。方法选取2020年6月至2021年2月赤峰学院附属医院需紧急气管插管的心脏骤停患者60例，随机数字表法分为传统喉镜（TL）组30例和可视喉镜（VL）组30例。观察两组患者喉镜显露分级、插管时间、插管成功率以及不良反应；同时按照医师职称分为低年资住院医师（A）组和高年资住院医师（B）组。结果VL组声门暴露成功率高于TL组，差异无统计学意义（P>0.05）；VL组声门暴露Ⅰ级的比例明显高于传统喉镜声门暴露Ⅰ级[56.70%（17/30）比30.00%（9/30）]，差异有统计学意义（P<0.05）。应用VL进行气管插管平均尝试次数、插管时间低于TL组（1.30次比1.67次、56.37 s比67.12 s），差异有统计学意义（P<0.05）。亚组分析发现应用TL进行气管插管，A组成功率、插管时间与B组（4/15比11/15、78.00 s比55.57 s）比较差异有统计学意义（P<0.05）；应用VL进行气管插管，A组插管成功率上升至9/15，插管时间缩短为58.80 s，与B组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论VL用于急诊危重症气管插管术，改善喉镜显露分级，缩短插管时间，提高一次插管成功率，尤其是可以推广在住院医师中的应用，可以缩短与高年资医师操作差距，弥补经验不足。

简介：摘要目的对UE可视喉镜与直接喉镜在老年患者全麻气管插管的效果进行比较，以供临床参考。方法选择择期全麻手术的老年患者120例随机分为普通喉镜组（Ⅰ组）和可视喉镜组（Ⅱ组）观察两组患者诱导前（T0），诱导后(T1)，插管时(T2)，插管后3分钟时(T3)的Bp、HR；从开始插管到确认插管成功的时间；气管插管所致咽部损伤情况牙齿脱落、牙龈出血、咽喉疼痛和声音嘶哑。结果T2时Ⅰ组患者Bp、HR较Ⅱ组明显升高有统计学意义（P<0.05），且Ⅰ组患者T2时Bp和HR较T1明显升高有统计学意义（P<0.05）；Ⅱ组咽喉疼痛和声音嘶哑以及牙龈出血等并发症，明显比Ⅰ组多，有统计学意义（P<0.05）。结论可视喉镜用于老年患者气管插管具有心血管反应轻、血流动力学稳定，术后并发症少等优点。

简介：摘要：随着医学技术的不断进步，可视喉镜在临床麻醉中得到了广泛的应用。它通过提供实时的高清图像，为医生提供了准确的观察和诊断能力，极大地改善了患者的治疗效果。可视喉镜可以被用于气道管理、插管操作和麻醉监测等多个方面，提高了操作的安全性和成功率。此外，其便携性和易于操控的特点，使得可视喉镜成为一种理想的麻醉辅助工具。然而，需要注意的是，在使用可视喉镜时，医生需要具备相应的技术和经验，以确保操作的安全性和有效性。总体而言，可视喉镜的应用为临床麻醉提供了更可靠、精准的手段，使患者受益匪浅。

简介：摘要目的观察GlideScope视频喉镜在困难气道经口气管插管的应用的可操作性及临床应用价值。方法本组病例50例。ASAⅠ-Ⅱ级，术前评估为困难气道，随机分为两组，各25例。两组均采用静脉快诱导，视频组（G）组25例均采用GlideScope视频喉镜做气管插管。直视组（M）组25例均采用直接喉镜做气管插管。并分别记录采用可视喉镜和直接喉镜喉部显露分级，气管插管操作时间和操作次数。结果采用GlideScope视频喉镜在所有患者获得的喉部显露分级均为Ⅰ-Ⅱ级，直视喉镜在所有患者获得的喉部显露分级为Ⅲ-Ⅳ级，其中Ⅲ级为15例，Ⅳ级为10例，气管插管操作时间和插管次数视频组较直视组少。结论GlideScope可视喉镜作为一种新型的气管插管工具，采用其实施经口气管插管操作具有喉部显露清晰，损伤小何可降低气管插管难度。

简介：摘要目的探讨视可尼可视喉镜应用于困难气道插管效果及安全性。方法回顾2015年8月—2017年8月39例困难气道插管插管病人，使用视可尼可视喉镜进行气管插管的病人选取为A组。采用普通喉镜进行选取为B组。记录两组气管插管成功耗时情况，记录两组患者插管次数、成功率情况。记录两组患者气管插管并发症情况。结果插管耗时比较A组较B组耗时少（P<0.05）。A组插管的一次成功率和总成功率均高于B组的一次成功率和总成功率（P<0.05）。两组患者气管插管并发症情况比较，A组损伤的并发症发生率较B组低（P<0.05）。结论视可尼可视喉镜应用于困难气道较普通喉镜插管需要的时间短、创伤小，简单有效

简介：摘要目的研究可视喉镜在急诊紧急气管插管中的应用效果。方法选取我院2016年2月－2018年3月急诊需紧急气管插管的患者100例，随机分为对照组和实验组各50例。对照组实施常规光纤喉镜插管，实验组实施可视喉镜插管。比较两组紧急插管各项指标，并比较两组插管后不良事件发生率。结果实验组各项紧急插管指标优于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。实验组不良事件发生率低于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论可视喉镜在急诊紧急气管插管中的应用能有效缩短患者声门暴露时间和气管插管时间，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】 目的：探究感应折叠式可视喉镜的应用效果。方法：选取2019年9月至2020年9月我院收治的60例行气道插管患者作为研究对象，以随机数字表法将其分为研究组与对照组各30例，研究组应用感应折叠式可视喉镜，对照组应用直接喉镜。比较两组插管情况与插管并发症。结果：研究组首次插管成功率高于对照组，且插管时间、暴露声门时间与插管并发症均低于对照组，差异显著（P

简介：摘要目的评价地塞米松联合可视喉镜在气管插管中的应用效果。方法2015年1月～2015年10月，观察组与对照组各纳入患者60例，均采用可视喉镜全麻气管插管麻醉，观察组气管导管端口涂抹地塞米松。结果T3对照组HR、T1对照组T3高于观察组，观察组气管插管操作时间（13.6±1.4）s低于对照组（15.0±1.3）s，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组1次成功55例、失败1例、组织损伤9例，对照组则为50例、3例、12例，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论地塞米松联合可视喉镜辅助气管插管，可减轻插管刺激作用。

简介：摘要目的研究在全身麻醉气管插管患者中采取HC可视喉镜的临床效果。方法本次数据验证时参照不同治疗措施将2014年11月至2017年11月期间纳入以及收治的30例全身麻醉气管插管患者进行随机分组，参照组患者予以普通喉镜辅助下气管插管，实验组患者予以HC可视喉镜下气管插管，比较两组全身麻醉气管插管患者的各项指标情况。结果实验组全身麻醉气管插管患者插管总时间、声门暴露时间短于参照组，声门暴露满意率、一次插管成功率高于参照组，统计学检验意义存在（P＜0.05）。结论将HC可视喉镜应用在全身麻醉气管插管患者中的作用十分显著，可提升一次插管成功率。

简介：摘要 目的：探讨UE可视喉镜在小儿气管插管术中的临床运用价值。方法：选取我院2019年1月至2021年12月择期全麻气管插管行手术治疗患儿300例，随机分为普通喉镜组和可视喉镜组各150例，分别采用普通喉镜和UE可视喉镜行气管插管，记录声门暴露等级，一次插管成功率，声门暴露时间及完成插管时间。结果：可视喉镜组声门暴露Ⅰ级比例，一次插管成功率及声门暴露时间均明显高于普通喉镜组(P 0.05)。结论：与普通喉镜相比，可视喉镜应用于小儿气管插差效果更佳。

简介：摘要：目的：探讨可视喉镜下气管插管在急危重症患者中的应用效果。方法：选取2019年2月至2021年12月于我院急诊科就诊且需进行气管插管的患者110例患者作为研究对象，随机分为对照组及研究组，各55例。对照组患者进行传统气管插管，研究组患者进行可视喉镜下气管插管。比较两组患者插管情况及插管并发症发生情况。结果：研究组患者插管时间明显短于对照组，且研究组患者一次性插管成功率（96.36%）明显高于对照组（67.27%），差异均具统计学意义（P

简介：摘要目的评价运用可视喉镜与普通喉镜联合教学在麻醉本科实习中的教学效果。方法将40名麻醉本科实习学生随机分为A组（第一个月仅用可视喉镜，第二个月仅用普通喉镜，n=20）和B组（第一个月仅用普通喉镜，第二个月仅用可视喉镜，n=20）。通过气管插管考核与问卷调查结果评价教学效果。用SPSS 23.0软件进行t检验和卡方检验。结果①第一个月，气管插管一次成功率A组为90%，B组为60%，B组的成功率低，差异有统计学意义（P<0.05）；气管插管所需时间A组为（61.8±5.0）s，B组为（83.0±4.9）s，B组所需的时间长，差异有统计学意义（P<0.05）；并发症A组为5%，B组为14%，B组的并发症例数多，差异有统计学意义（P<0.05）。②第二个月，气管插管一次成功率、气管插管所需时间、并发症，两组之间差异无统计学意义。组内比较，一次成功率及并发症，差异均无统计学意义；两组均显示普通喉镜插管所需时间长，差异有统计学意义（P<0.05）。100%的学生认为用可视喉镜教学有好处，提高了学习兴趣，两种方式结合的方式更好。结论先用可视喉镜再用普通喉镜教学，更有利于学生掌握气管插管，提高成功率，减少并发症，培养自信。

简介：生活随时随地充满乐趣和精彩，如果不能及时与亲友分享，实在可惜。近日，三星与中国移动合作深度定制的TD新机C3630C、C3730C正式亮相，借助可视电话功能，用户将轻松实现与家人、爱人、朋友的面对面交流，尽情秀出自己的生活，时刻传递真情。

简介：摘要目的探讨可视喉镜配合纤维支气管镜对困难气道的处理。方法患者在可视喉镜联合纤维支气管镜引导下气管插管，术中观察患者生命体征变化，插管并发症发生情况。结果患者在可视喉镜联合纤维支气管镜引导下气管插管一次性成功，气道无损伤。结论可视喉镜配合纤维支气管镜对困难气道的损伤小，成功率高，不良反应少，血流动力学稳定。

简介：无

简介：摘要目的探讨可视喉镜在困难气道中的应用效果。方法本次探究中选取我院在2015年12月至2016年12月期间所收治的52例困难气道患者作为样本人群，利用抽签法将所有患者均分，2组患者分别为观察组与对照组，每组26例。给予对照组患者普通喉镜治疗，给予观察组患者可视喉镜治疗，对比分析2组患者治疗后的组间数据。结果经过对应方法治疗后，观察组患者的平均插管时间、1次插管成功率、并发症发生率均显著性更优，与对照组患者相比，差异较为显著，P＜0.05。结论在困难气道患者的气管插管过程中可视喉镜的应用效果较为理想，对提升患者1次插管成功率、缩短患者平均插管时间以及降低并发症发生率均具有积极作用。

简介：摘要目的探讨可视喉镜在急诊气管插管术中的临床应用效果及相关并发症的影响。方法回顾分析2016年1月~2018年6月在本院110例急诊气管插管术患者的临床资料，根据所用喉镜不同分成观察组（55例）和对照组（55例），对照组应用常规直接喉镜，观察组应用可视喉镜，对比分析两组插管成功率、声门暴露及插管时间，并掌握两组不良反应发生情况。结果可视喉镜组患者插管时间显著低于普通喉镜组，插管成功率和不良反应发生率均显著优于普通喉镜组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急救使用可视喉镜进行气管插管可明显提高声门暴露成功率，提高插管总成功率，缩短插管时间，减少插管相关并发症，在急诊急救中具有较好的临床应用价值。