简介:摘要目的对比分析传统Valsalva动作(Valsalva maneuver,VM)、改良Valsalva动作(modified Valsalva maneuver,mVM)、下腔静脉按压同步改良Valsalva动作(compression of inferior vena cava combined with modified Valsalva maneuver,CM)对卵圆孔未闭的诊断价值以及右向左分流程度的影响,明确CM对卵圆孔未闭的应用价值。方法前瞻性纳入2021年1-12月深圳市龙岗区人民医院偏头痛、头晕、胸痛等症状患者132例,均行安静状态下、传统VM、mVM、CM等辅助动作后,对比分析卵圆孔未闭的检出率以及右向左分流程度。结果采用辅助动作后卵圆孔未闭的检出率明显提高(88.6%比59.8%),差异有统计学意义(χ2=36.026,P<0.001)。对右向左分流的程度,三种不同辅助动作的检出结果差异有统计学意义(χ2=25.581,P<0.001);CM辅助动作最有助于大量右向左分流的检出,与VM、mVM比较,差异有统计学意义(P<0.001,P=0.002)。结论辅助动作对卵圆孔未闭诊断至关重要,相比于VM、mVM,采用CM后更有助于提高卵圆孔未闭的检出率以及判断右向左分流程度。
简介:摘要目的观察改良Valsalva动作复律应用于阵发性室上性心动过速(PSVT)的效果。方法选取2018年3月-2019年3月溧阳市人民医院急诊科收治的41例PSVT患者,采用改良Valsalva动作复律,按手法复律是否成功分两组,其中成功组24例,失败组17例,比较两组患者的一般情况临床特征及不良反应发生率。结果采用改良Valsalva动作复律成功率达58.5%,两组患者男性比例、年龄、发病持续时间、PSVT类别、心率、收缩压、PSVT病史以及不良反应比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论改良Valsalva动作复律PSVT有效、安全,值得应用及进一步改进研究。
简介:摘要目的观察体位改良的Valsalval动作在终止阵发性室上性心动过速(PSVT)中的有效性与安全性。方法选取2017年1月至2018年6月徐州医科大学附属医院急诊内科及心内科门诊收治的PSVT患者98例,采用密封信封抽签法进行随机分组,即标准Valsalval动作组(48例)、体位改良Valsalval动作组(50例),分别采用标准Valsalval动作和标准Valsalval动作后立即平卧位及双下肢被动伸直抬高。比较两组一般临床资料、总转复率、1次转复窦性心律成功率及不良反应发生率。结果两组患者性别构成、年龄、既往PSVT发作史、冠心病、高血压及糖尿病发生率,发作时心率、收缩压及舒张压差异均无统计学意义(均P>0.05);改良Valsalva组总转复成功率为40.0%(20/50)、1次转复成功率为28.0%(14/50),均高于标准Valsalva组的16.7%(8/48)、12.5%(6/48),差异均有统计学意义(χ2=27.924、16.308,均P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论体位改良的Valsalval动作可有效提高PSVT转复成功率,且安全性较高。
简介:【摘要】目的:分析改良Valsalva动作在治疗阵发性室上性心动过速患者中的应用效果。方法:选取84例阵发性室上性心动过速患者,随机分组,常规组(42例,标准Valsalva动作)与观察组(42例,改良Valsalva动作治疗)。展开组间对比。结果:两组患者复律成功率以及1次复律成功率相比,观察组更高(P<0.05);两组不良反应发生率相比,无显著差异(P<0.05)。结论:阵发性室上性心动过速患者在治疗中实施改良Valsalva动作,可显著提高患者的复律成功率,且具有较高安全性,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究针对性护理在改良Valsalva动作终止阵发性室上性心动过速(PSVT)患者中的应用效果。方法:选取我院于2021年1月~2023年12月期间所收治的30例PSVT患者为研究对象,依据患者入院顺序进行分组,前15例为对照组,行常规护理,后15例为观察组,行针对性护理,比较护理干预效果。结果:观察组转复成功率显著高于对照组,同时不良反应发生率及SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对经改良Valsalva动作进行救治的PSVT患者实施针对性护理,可显著提升其转复成功率,并显著降低其不良反应发生率和显著改善其心理状态,应用意义重大,值得推广。
简介:[摘要] 目的 观察针对性护理在改良Valsalva动作终止阵发性室上性心动过速患者中的应用效果。方法 选取我院2023年1月~2023年12月49例阵发性室上性心动过速患者,所有患者均应用改良Valsalva动作干预,并应用针对性护理,分析干预效果。结果 49例患者中,转复成功19例,成功率38.78% 。不良反应发生5例,发生率(10.20%),其中头晕2例,胸闷2例,胸痛1例。结论 阵发性室上性心动过速患者在改良Valsalva动作干预中,配合实施针对性护理,转服成功率较高,不良反应少,应用效果显著。