简介：摘要目的观察不同强度神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法选取60例脑卒中后重度吞咽障碍患者，将其随机分为电刺激组45例及对照组15例。两组均采用常规药物治疗和吞咽功能训练，在此基础上，电刺激组行神经肌肉电刺激治疗，刺激强度分别为20、40和80Hz(各15例)，30min/次，2次/d。治疗前及治疗4周采用日本洼田饮水试验判断吞咽功能改善情况，计算总有效率。结果电刺激组总有效率明显高于对照组，且P<0.05，其中80Hz治疗强度者阳性率高于其他频率治疗者，P<0.05。结论神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍效果确切，80Hz刺激强度的效果最为显著。

简介：摘要：目的：观察VitalStim电刺激合并穴位按摩治疗中风后吞咽障碍临床疗效。方法：我院2019年5月-2020年5月收治的50例中风后吞咽障碍患者为本次研究对象，按照是否应用VitalStim电刺激合并穴位按摩治疗将患者分为对照组25例采用穴位按摩治疗与实验组25例采用VitalStim电刺激合并穴位按摩治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果：实验组患者治疗2个疗程后总有效率（100.00%）比对照组高，数据差异明显（P

简介：摘要目的观察VitalStim电刺激联合针刺对脑卒中后吞咽障碍患者的治疗效果。方法对接受VitalStim电刺激联合针刺治疗的脑卒中的吞咽障碍治疗组和对照组各56例进行观察比较。采用洼田氏饮水试验1评定标准进行治疗效果评测。结果治疗组有效率91.1%，对照组有效率60.7%，其疗效差异有显著性意义（P＜0.05）。结论VitalStim电刺激联合针刺作为脑卒中后吞咽障碍的主要治疗手段有较高的临床意义。

简介：摘要目的观察VitalStim电刺激配合针刺及吞咽训练治疗假性球麻痹疗效。方法2组患者均给予针刺及吞咽训练治疗，10天为1疗程。实验组在常规治疗的基础上加VitalStim电刺激治疗，观察2组治疗前后吞咽功能评分，进行统计学分析。结果实验组、对照组在治疗后吞咽功能评分均明显下降(P<0.05),实验组与对照组相比,实验组的下降更为明显(P<0.05)。2组治疗的疗效比较，实验组总有效率83.3%明显高于对照组的63.35%,差异有统计学意义。结论VitalStim电刺激配合针刺及吞咽训练治疗假性球麻痹效果佳，值得临床推广。

简介：除个别报告外,国内外绝大多数作者(包括本文作者)均常规采用正极在上、负极在下的沿脊柱长轴的纵向刺激法(以下称“纵向正置法”),即他们相信包括脊髓在内的下行传导应是阴极兴奋(Pfluger极性法则,1859)。鉴于学术会议上对此曾有争论,本文专门对此问题进行了研究。

简介：背景：使用不同强度、频率及时间的电刺激作用于人体，可能产生各种不同的病理生理反应。目的：观察体表脉冲电刺激对小鼠心律及心率的影响。方法：将30只昆明小鼠随机分为3组，每组10只，用BL-420F型生物机能实验系统提供刺激电源，对3组昆明小鼠分别予以不同电压、不同时间、不同频率的体表电刺激，然后观察Ⅱ导联心电图、小鼠得全身反应与局部变化。结果与结论：≤10V的电刺激对小鼠心率无明显影响，并且未出现心律失常；电压≥15V时，电刺激可使小鼠心率减慢，停止30min后心率恢复正常；电压≥35V时，小鼠出现心率减慢和心律失常，并且停止刺激后心率不能恢复正常；电压〉75V后，小鼠出现室颤。电压为10V时，脉冲电刺激时间和频率变化对小鼠心电活动影响不显著。说明脉冲电刺激对小鼠心电活动的影响主要由所用电压高低不同引起，电压≤10V时对小鼠心电活动无影响；脉冲电刺激时间与电场频率对小鼠心电活动影响不明显。

简介：摘要脑深部电刺激（deep brain stimulation, DBS）手术作为神经退行性疾病的主要治疗手段，具有创伤小、可逆、安全性高、长期疗效显著的优点。DBS手术的麻醉方法包括局部麻醉、清醒镇静、监护下麻醉管理（monitored anesthesia care, MAC）、睡眠-清醒-睡眠（asleep-awake-asleep, AAA）麻醉和全身麻醉，目前关于该手术麻醉管理的研究较少。文章就DBS手术的麻醉管理进展进行综述，介绍DBS手术的适应证、实施过程，总结麻醉方法、麻醉用药、围手术期管理、并发症防治。DBS手术麻醉方法和麻醉用药的选择目前仍处于探索阶段，未来还需要更多高质量的研究进一步指导DBS手术的麻醉管理。

简介：1声电联合刺激出现背景人工耳蜗植入（cochlearimplantation，CI）手术的研究方向应该与植入者更高的要求一致。世界上有超过一半的语言显著依赖音调，精细听力的缺乏降低了语言的感知能力，植入者无法获得精细听力，如对音调的细微感知能力，便无法同常人一样去欣赏音乐。

简介：摘要：目的：探讨失眠症患者接受脑电仿生电刺激仪治疗后的临床效果。方法：选取本院2021年11月至2022年11月收治的80例失眠症患者平均分入研究组（脑电仿生电刺激治疗）和参照组（常规治疗），对比治疗结果。结果：研究组治疗效果以及治疗后睡眠状态与参照组相比均明显优势（P＜0.05）。结论：针对失眠症患者采用脑电仿生电刺激治疗方法具有良好的效果，能够缓解失眠症带来的负性效应，值得推广。

简介：摘要压疮是当今老年住院患者常见的并发症，在社区和家庭中也较常出现。传统治疗的主要手段是手术皮瓣移植、负压疗法、伤口敷料治疗和其他的物理、生化、生物工程等手段。随着对疮面愈合进一步的认知及理疗理念在医学中的不断发展与应用，通过电刺激的方式治疗压疮在国外已日趋成熟。本文就电刺激治疗压疮的最新理论、实验及临床研究进行综述，旨在为国内外学者就压疮的治疗提供新的思路与方案。

简介：

简介：

简介：摘要神经外科手术中采用电生理监测技术可以帮助手术医师及时全面地判断麻醉状态下患者神经功能的完整性，提高手术操作者的术中决策力并最终降低手术致残率，其代替唤醒实验极为普遍。但此类监测并非没有风险，其中咬伤并发症发生率相对最高，可达0.63%。报道一例患者在运动诱发电位监测过程中发生舌咬伤，结合文献讨论其发生原因，旨在减少经颅电生理监测神经外科手术中此类并发症的发生。

简介：分别对15名运动员进行了电刺激增长肌肉力量的观察与实验。看出:在训练之后进行电刺激,肌肉力量增长25.6％,训练之前(非训练日)进行电刺激肌肉力量增长8.1％,对照组只增长6％。训练(疲劳)加电刺激的效果较好。在肌肉力量明显增长的情况下,弹跳、速度提高也较多,运动技术也有改进,相应的运动成绩也有所提高。在我们观察的条件下看出:电刺激促使肌力增长的时间与仃止刺激后肌力消退的时间大体相等。多数受试运动员反映,经过电刺激后体力恢复较好。我们认为训练后进行电刺激,对局(?)肌肉来说是个大运动量训练,对整体来说又是个恢复手段。此法既是训练手段,也是治疗方法。

简介：

简介：摘要目的观察韩氏穴位神经刺激仪（HANS）联合脉冲镇痛笔（PainGone）治疗老年人慢性腰腿痛的疗效。方法收集2012年9月至2013年9月在我科住院的老年腰腿痛患者72例。在痛区皮肤标志出痛点，住院期间每点使用HANS（韩氏经皮穴位刺激）治疗10分钟，每日1次共10天。出院后治疗组继续用脉冲镇痛笔经皮电刺激治疗，对照组不予该项治疗。观察治疗前和治疗后第7天、出院后1、2、3个月的VAS评分。结果与治疗前相比，所有住院病人的VAS均明显降低，出院后治疗组的VAS均显著低于对照组。结论老年人腰腿痛使用HANS联合脉冲镇痛笔经皮电刺激治疗具有良好镇痛效果。

简介：摘要目的总结脑深部电刺激(DBS)对肌张力障碍的治疗效果。方法收集2017年4月至2020年7月北京大学第一医院收治的肌张力障碍患儿的临床资料和外周血DNA，完善患儿DBS术前及术后肌张力障碍评分量表运动评分，完善全外显子测序检测。结果共收集32例运用DBS治疗的肌张力障碍患儿。其中男16例，女16例；12例采用苍白球内侧核靶点治疗，20例患儿采用丘脑底核靶点治疗。发现20例(62.5%)致病基因突变，包括PANK2 9例，KMT2B 3例，GNAO1 2例，GCDH 2例，PINK1、NDUFAF6、DYT27及ADCY5各1例。术后随访1个月～3年8个月，仅1例因家庭护理不当出现局部感染，术后缓解率波动在5.66%～95.92%。结论运用DBS治疗后肌张力障碍患儿均有一定程度缓解，无明显不良反应，表明DBS是儿童肌张力障碍有效且安全的治疗方法。

简介：摘要：脊髓电刺激（SCS）作为一种先进的治疗手段，在缓解慢性疼痛方面展现出显著效果。然而，患者在接受SCS手术前往往伴随着焦虑、恐惧和对未知的担忧，这些心理状态可能影响手术的适应性和术后的恢复。因此，术前心理护理成为确保手术成功和提升患者整体福祉的关键环节。通过深入探讨患者的心理需求和提供针对性的护理策略，我们能够更好地支持患者，减轻其心理负担，从而为手术的顺利进行和患者的快速康复奠定基础。

简介：摘要：目的 本文分析针对脑卒中后吞咽障碍患者实施经颅直流电刺激联合vitalstim生物反馈治疗的效果。方法 挑选2022年9月-2023年9月我院收治的50例脑卒中后吞咽障碍患者作为研究对象，依据数字表法把患者分成观察组与对照组，各组25例。两组均给予常规吞咽康复训练，对照组在此基础上采用vitalstim生物反馈治疗，观察组给予常规吞咽康复训练、经颅直流电刺激联合vitalstim生物反馈治疗，对比两组治疗成效。结果 观察组的总有效率较对照组更高（P＜0.05）。同对照组相比，观察组的吞咽障碍改善程度更高（P＜0.05）。结论 对于脑卒中后吞咽障碍患者，采取经颅直流电刺激联合vitalstim生物反馈治疗，可以有效改善吞咽功能。

简介：【摘要】目的：探究在对周围性面瘫患者施治期间采用面部肌电兴奋点电刺激治疗的优势。方法：选取我院于2021年1月-2021年12月期间收治的周围性面瘫患者85例，基于随机数字表法划分小组，纳入对照组42例，予以传统针刺治疗；纳入治疗组43例，予以传统针刺加面部肌电兴奋点电刺激治疗。对两种施治效果展开对比分析。结果：相较于常规针刺组，配合面部肌电兴奋点电刺激治疗组的治疗有效率更高，且组间对比存在差异（P＜0.05）。于施治前对两组患者面神经功能实施评估，对比结果无差异（P＞0.05）；施治后再度对比出现差异（P＜0.05），治疗组各项评分更高。结论：于周围性面瘫治疗期间，予以针刺加面部肌电兴奋点电刺激可提高治疗效果，改善患者面神经功能。