简介:摘要目的探讨临床护理路径在小儿输液护理中的应用效果。方法选取2016年3月—2018年3月在我院就诊的102例小儿输液患儿,随机分为观察组(临床护理路径,n=51)和对照组(常规护理,n=51)。对比两组疼痛评分、输液残留量、穿刺所用时间、一次穿刺成功率、不良反应发生情况和满意度。结果观察组疼痛评分、输液残留量和穿刺所用时间均显著少与对照组(P<0.05),且一次穿刺成功率显著高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率1.96%(1/51),与对照组不良反应发生率15.68%(8/51)比较,显著降低(P<0.05)。观察组满意度98.04%(50/51),与对照组满意度84.31%(43/51)比较,显著升高(P<0.05)。结论临床护理路径在小儿输液护理中应用效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的对急诊科临时输液室进行舒适护理的效果予以分析和探讨。方法将2014年12月至2015年1月期间于我院急诊科临时输液室进行输液的患者86例随机均分为两组,分别为观察组和对照组。对照组采用常规的护理方法进行护理,观察组在常规护理的基础上采用舒适护理的方法进行护理。对两组患者的护理满意度进行观察和比较。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在急诊科临时输液室当中,采用舒适护理的方法能够有效的提高患者的护理满意度,显著的为患者减轻痛苦,为病情的康复打下了良好的基础,减少了不良反应的产生,加快了患者的恢复速度,值得我们在临床上进一步的推广和使用。
简介:摘要目的探析门诊输液室护理采用健康教育措施进行干预的效果。方法随机抽取我社区医院门诊输液室2018年1月—2018年12月收治的190例输液治疗患者作为研究对象,按照患者护理方法的区别,分成观察组与对照组,每组各95例,对照组研究对象采用常规护理措施进行干预,观察组研究对象在上述护理基础上采用健康教育措施进行干预,对比健康知识掌握情况以及治疗依从性。结果观察组、对照组在健康教育干预之后健康知识掌握评分分别为(88.32±15.32)分、(78.32±12.52)分,观察组健康知识掌握评分明显较高(P<0.05);观察组、对照组不依从人数分别为2例、13例,两组患者不依从人数对比有明显差别(P<0.05)。结论健康教育措施在门诊输液室护理工作中应用可获得较为理想的效果,不仅可以有效的提升患者健康知识掌握评分,还可提升其配合输液的程度,有着较大的推广价值。
简介:摘要目的评价非语言性沟通提高急诊患儿输液依从性的效果。方法120例急诊患儿,随机分为对照组和实验组,各60例。对照组采用儿科常规护理,实验组在儿科常规护理基础上,采用非语言沟通儿科护理,就医结束后由患儿家长填写满意度调查表,以及观察评分法,比较两组患儿输液依从性、家长的满意度、输液重注率、护患纠纷发生率。结果实验组的患儿输液依从性、家长满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.05);实验组患儿输液重注率、护患纠纷发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.05)。结论在急诊儿科护理中,合理有效地使用非语言沟通技巧可以促进护患沟通,提高患儿输液依从性及家属满意度,降低输液重注率,从而减少医患、护患纠纷,获得更好的护理效果,促进患儿康复,临床可推广应用。
简介:摘要目的分析优质护理对于住院部输液患者的健康教育的影响。方法选取我院收治的住院部输液患者90例,将其依据治疗方法的不同随机分为观察组与对照组,各45例。对照组给予常规护理方式进行健康教育,而观察组在常规护理的基础上给予优质护理进行健康教育。比较两组有关输液知识的知晓情况及护理满意度。结果护理前,两组患者的有关输液知识的知晓情况比较无差异,而护理后观察组患者的有关输液知识的知晓情况明显高于对照组患者(P<0.05);观察组与对照组患者的护理满意度分别为97.78%、82.22%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论采用优质护理方式,可提高住院部输液患者的健康教育情况,患者的有关输液知识的知晓情况及满意度均有所提升,可供临床参考。
简介:摘要目的分析健康教育路径对预防老年患者输液外渗的效果。方法选取于2016年12月—2017年12月期间,在我社区医院接受输液的老年患者128例,采用奇偶分组法将患者分成2组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受健康教育路径护理,对比两组患者接受护理后的输液外渗情况和患者对护理工作的满意度。结果实验组患者的输液外渗率为4.69%,低于对照组患者的输液外渗率,P<0.05;实验组患者对护理工作的满意度为93.75%,高于对照组患者的护理满意度,P<0.05。结论对接受输液的老年患者实施健康教育路径护理,可以降低输液外渗的发生几率,提高患者对护理工作的满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的研究小儿输液护理中临床护理路径的应用及优势。方法回顾性分析并纳入2016年2月—2017年5月68例接受输液治疗的患儿根据随机数字表分组。对照组输液过程给予常规护理,观察组输液护理中应用临床护理路径。就两组患者输液环境评价、患儿穿刺配合度、穿刺疼痛评分和家长满意度、输液安全事件发生率进行比较,并比较护理前后患儿烦躁、哭闹行为。结果观察组家长满意度明显高于对照组,P<0.05。观察组输液安全事件发生率明显低于对照组,P<0.05。观察组患者输液环境评价、患儿穿刺配合度、穿刺疼痛评分均明显优于对照组,P<0.05。护理前两组患儿烦躁、哭闹行为无显著差异,P>0.05。护理后观察组患儿烦躁、哭闹行为明显轻于对照组,P<0.05。结论小儿输液护理中临床护理路径的应用可减轻患儿烦躁和哭闹,优化输液环境,减轻穿刺疼痛,提升患儿配合度和家长满意度,减少不良现象发生,提升输液安全性。
简介:摘要目的探讨植入式静脉输液港(ImplantableVenousPort,IVP)在乳腺癌化学治疗中的临床应用。方法选取在我科室行中心静脉置管后化学治疗的乳腺癌患者52例,根据其中心静脉置管方法分为对照组和研究组,对照组患者采用颈内静脉置管输液,研究组患者采用IVP输液;结果研究组患者生活质量优良率100%明显高于对照组,患者满意度100%,患者并发症发生率明显低于对照组,患者维护时间间隔明显长于对照组但耗材费用也高于对照组,上述组间差异均具有统计学意。结论IVP在乳腺癌化疗中应用时,尽管经济负担大,但并发症少、便于维护,护理工作量少,患者满意度及生活质量高,值得推广。