简介：摘要：目的：分析对于急性上消化道出血患者采用急诊一体化绿色通道模式进行护理的临床价值。方法：对照组为常规急救护理，观察组应用急诊一体化绿色通道模式护理。结果：止血时间、输血量观察组较对照组缩短/减少P＜0.05；急救总有效率观察组为97.22%，对照组为86.11%，P＜0.05。结论：对急性上消化道出血患者通过采用急诊一体化绿色通道模式可取得确切的急诊护理效果，有利于迅速止血并减少出血量，且有助于提高患者的急救效果。

简介：【摘要】目的：比较胸痛中心管理模式与急诊绿色通道在急性ST段抬高型心肌梗死患者院前救治中的效果。方法：选取我院建立胸痛中心前采取急诊绿色通道模式进行院前救治期间（2020年1月-12月）收治的STEMI患者的病历资料48例，为对照组；并选取我院建立胸痛中心后（2021年1月-12月）收治的STEMI患者的病历资料50例，为观察组。对照组患者采取传统急诊绿色通道急救处理，观察组患者则采取胸痛中心管理模式进行急救处理，比较两组患者的各项救治时间、急救2h后的救治效果。结果：观察组患者的分诊评估时间、静脉通道建立用时、首份心电图用时、肌钙蛋白T出结果用时、D-to-B时间，均显著短于对照组，比较差异有统计学意义P＜0.05。观察组患者急救2h后的胸痛缓解率、ST段回落率、心肌酶谱回落率，均显著高于对照组，比较差异有统计学意义P＜0.05。结论：相比急诊绿色通道，胸痛中心管理模式，可显著提升STEMI患者的急诊救治效率，缩短其救治时间，显著改善患者的救治效果。

简介：【摘要】目的 探讨急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者急诊冠状动脉介入治疗行导管室绿色通道护理路径的效果。方法 本研究选取2022年1月~2024年1月我院收治的100例急诊冠状动脉介入治疗STEMI患者，以2022年1月~2023年1月作为参照组（50例），使用常规护理方案，以2023年2月~2024年1月作为实验组（32例），在常规护理的基础上联合导管室绿色通道护理路径，对比两组不良情绪评分、临床治疗相关指标。结果 实验组焦虑、抑郁等情绪评分以及门球时间（D-to-B）、住院等时间较参照组有可观下降，有差异（P＜0.05）。结论 在STEMI患者急诊PCI中，予以导管室绿色通道护理路径，可以有效改善患者不良情绪，减少其D-to-B、住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者急诊冠状动脉介入治疗行导管室绿色通道护理路径的效果。方法 本研究选取2022年1月~2024年1月我院收治的100例急诊冠状动脉介入治疗STEMI患者，以2022年1月~2023年1月作为参照组（50例），使用常规护理方案，以2023年2月~2024年1月作为实验组（32例），在常规护理的基础上联合导管室绿色通道护理路径，对比两组不良情绪评分、临床治疗相关指标。结果 实验组焦虑、抑郁等情绪评分以及门球时间（D-to-B）、住院等时间较参照组有可观下降，有差异（P＜0.05）。结论 在STEMI患者急诊PCI中，予以导管室绿色通道护理路径，可以有效改善患者不良情绪，减少其D-to-B、住院时间，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨医护一体化的绿色通道与手术室急救护理衔接模式在严重创伤患者急救中的应用。方法：2023年5月至2024年5月，选取我院收治的80例严重创伤患者，随机将其分为常规组（采用常规急救护理）和研究组（采用医护一体化的绿色通道与手术室急救护理衔接模式），对比两组患者的临床效果和护理满意度。结果：研究组的急救时间和手术时间均明显短于常规组，急救成功率也有显著提高（P<0.05）；研究组患者的护理满意度显著高于常规组（P<0.05）。结论：针对严重创伤患者实施医护一体化的绿色通道与手术室急救护理衔接模式，能有效缩短急救和手术时间，提高急救成功率，并增加患者的满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨医护一体化的绿色通道与手术室急救护理衔接模式在严重创伤患者急救中的应用。方法：2023年5月至2024年5月，选取我院收治的80例严重创伤患者，随机将其分为常规组（采用常规急救护理）和研究组（采用医护一体化的绿色通道与手术室急救护理衔接模式），对比两组患者的临床效果和护理满意度。结果：研究组的急救时间和手术时间均明显短于常规组，急救成功率也有显著提高（P<0.05）；研究组患者的护理满意度显著高于常规组（P<0.05）。结论：针对严重创伤患者实施医护一体化的绿色通道与手术室急救护理衔接模式，能有效缩短急救和手术时间，提高急救成功率，并增加患者的满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：深入研究在急性心肌梗死并发心房颤动患者的护理中采用绿色通道流程信息化急诊对缩短患者抢救室滞留时间、患者满意度的直接影响。方法：本次开展研究的时间为2022年1月~2023年10月，该时间段共计纳入患者100例，根据急诊护理差异性将其分为接受常规急诊护理的50例对照组、接受绿色通道流程信息化急诊护理的50例观察组。比较患者抢救室滞留时间及护理满意度。结果：观察组患者在经过绿色通道流程信息化急诊护理后，该组患者的抢救室滞留时间、开展PCI时间、心内科会诊时间的所用时间上均短于对照组（p<0.05）；另外，在两组患者的护理满意度中，观察组患者的护理满意度明显更高（p<0.05）。结论：绿色通道流程信息化急诊护理的实施，大大缩短了患者在抢救室的滞留时间，提高患者的存活率，提高其满意度，其应用效果明显优于常规急诊护理。