简介：摘要目的提高主动脉夹层早期确诊率，降低患者死亡率。方法回顾性分析我院2009年至2014年救治的61例主动脉夹层患者的临床资料。结果急诊科确诊38例，误诊23例；22例患者接受内科保守治疗，3例行外科手术治疗，30例行血管介入治疗，6例急诊抢救失败死亡。结论掌握主动脉夹层临床特点是降低急诊误诊率和采取相应有效救治措施的关键。

简介：摘要：目的：探究体温管理在创伤患者救治中的应用。方法：选取我院收治的60例创伤低体温患者，随机均分为观察组、对照组。对照组进行常规体温管理，观察组实施针对性体温管理。统计两组体温、寒战等情况以及生存质量。结果：干预后观察组体温、寒战等情况以及生存质量等项指标均优于对照组（P<0.05）。结论：对于创伤患者，展开体温管理，可有效控制患者体温处于相对良好的状态，提高生存质量。

简介：

简介：摘要：目的 探讨开放性颅脑损伤（TBI）患者进行早期临床救治的措施及效果分析。方法 根据课题研究方向选择适合本次研究的样本，共有100例收治的TBI患者，均为我院2018年3月-2020年3月期间收治，依据入院先后顺序分成观察组与对照组，对照组采取常规救治、观察组采取早期救治方法，对比两组患者情况。结果 开放性颅脑损伤患者开展早期临床救治，可以提高救治的成功率，降低术后并发症的发生情况，可以临床推广。

简介：【摘 要】目的：分析在创伤患者救治过程中运用急诊外科护理的效果。方法：本实验所涵盖的对象是我院急诊收治的102例创伤患者，实验开始时间为2019年11月，实验结束时间为2020年6月，依照单双数法将患者分为研究组与参照组，每组均包含患者51例。参照组患者在救治过程中运用常规护理方式，研究组患者在救治过程中运用急诊外科护理，将两组患者护理满意度、护理前后依从性评分比较。结果：较之参照组患者研究组患者满意度更高，且护理后依从性评分更高，表示为P

简介：【摘要】目的 针对心肺脑复苏在急诊抢救治疗中的应用效果做进一步分析。方法：文章研究时间段为2019年6月至2022年6月期间，抽取我院接受急救治疗的100例患者作为分析对象，将其随机划分为数量相等的A、B两组，A组患者接受常规抢救措施；B组患者加入心肺脑复苏急诊抢救措施，后比对观察两组总体抢救有效率差异。结果：B组患者在（抢救成功率、GCS评分）方面均明显优胜于A组。结论：急诊抢救环节采用心肺脑复苏措施对患者的抢救成功率、死亡降低率以及预后生活质量方面作用显现，其具有推广价值。

简介：

简介：摘要:目的:通过回顾性分析明确创伤救治在急诊外科中的护理效果。方法：为了明确创伤救治在急诊外科护理过程中产生的效果，选择了2020年7月份到2021年7月份一年内，在我院急诊外科接受治疗的患者80名作为研究对象，针对80名患者进行分组操作，每组中的患者人数均为40名，其中一组作为对照组，进行常规临床护理。另外一组的40名患者命名为观察组，使用急诊外科创伤救治的护理方式。在护理一段时间以后对观察组和对照组中患者的护理满意度、救治成功概率以及并发症发生概率等相关指标进行对比分析。结果:通过对以上三个指标进行对比分析发现，在观察组中护理的满意程度较高，在观察组中救治的成功率也相对较高，同时在对照组中并发症发生的概率相对较高。结论:通过对结果进行分析可以发现，创伤救治的方式能够提高急诊外科的护理效果，并且可以降低患者并发症的发生概率，同时还能够使患者的满意度得到显著提升，所以在针对急诊外科患者进行护理的过程中，可以优先选择创伤救治的护理模式。结合常规护理还能使患者的救治成功率得到显著提升，进而缓解医患关系。

简介：【摘要】目的：对创伤救治在急诊外科护理中的应用效果加以探讨和分析。方法：选取我院急诊外科2020年12月至2021年11月期间收治的患者100例作为研究对象，根据护理方案的不同分为对照组与观察组各50例，其中采用常规护理的患者定义为对照组，而采用创伤急救护理的患者定义为观察组，对比两组患者的急救成功率以及护理满意度。结果：观察组患者急救的成功率为96.00%，显著高于对照组80.00%（P＜0.05）。观察组患者家属对护理服务的总满意度（96.00%）明显高于对照组（82.00%），数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：创伤急救护理可显著提升急诊外科患者的急救的成功率以及家属对护理服务的满意度，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在急诊科对中暑患者实施综合救治的效果。方法：本研究纳入我院2023年1月至2023年12月的50例急诊科中暑患者，采用随机分组的方法，其中观察组接受超声，下腔静脉的直径和变异度，联合肺部B线评分来指导初始液体复苏，对照组采用心电监护仪联合血气分析指标监测。比较两组在救治成功率、内环境恢复稳定时间、体温恢复正常时间、生命体征稳定时间等方面的差异，同时也比较了救治前后患者的体温以及肾损害和脑休克发生率。结果：观察组在救治成功率、内环境恢复稳定时间、体温恢复正常时间、生命体征稳定时间方面优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组的肾损害和脑休克发生率较对照组更低（P＜0.05）。具体来说，观察组中仅有1例肾损害发生，且无脑休克病例，而对照组中分别有5例肾损害和2例脑休克病例。结论：急诊科中暑患者实施综合救治方案能够显著改善患者的治疗效果，缩短内环境恢复稳定时间、体温恢复正常时间、生命体征稳定时间，提高救治成功率，同时降低肾损害和脑休克的发生率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：