简介：【摘要】目的：分析 慢性心衰患者护理中整体干预的应用效果 。 方法：随机选取 2018 年 12 月至 2019 年 12 月本院收治的 74 例慢性心衰患者，随机数字表法分为常规组与观察组。常规组 37 例，实施 常规护理 ；观察组 3 7 例， 实施整体干预 。对比两组患者 生活质量评分以及心功能 。 结果：观察组患者左室射血分数高于常规组（ P＜ 0.05）；观察组患者左室舒张末经低于常规组（ P＜ 0.05）；护理后，观察组患者的生活质量评分高于常规组（ P＜ 0.05）。 结论：慢性心衰患者实施整体干预，能够显著改善患者的心功能，提高患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析与研究循证护理和整体护理在手术室中的护理效果和临床价值。方法：选取近期于我院接受手术治疗的92例患者作为此次研究对象，以手术顺序为分组标准，常规组中有 46 例患者，接受一般护理模式，实验组 46 例采取循证护理和整体护理，对两组患者接受护理措施干预之后的护理效果进行比较和分析。结果：实验组患者手术总有效率为 97.83%，对照组患者的手术总有效率为 86.96%，实验组患者应激反应和抑郁焦虑情况低于常规组，实验组患者护理满意度为97.83%，常规组为 82.61%，P ＜ 0.05。结论：在手术室护理中应用循证护理和整体护理，不仅可以提升手术的总有效率，降低应激反应和抑郁焦虑情绪，还可以极大的提高护理满意度，应用价值非常高。

简介：【摘要】目的：分析在结核病患者护理中开展整体护理干预的临床效果。方法：此次研究中筛选的病例为我医院接收的结核病患者40例，以随机数字表分组方式将所有病例分成观察组与对照组各为20例，给予对照组临床常规护理，给予观察组整体护理，将最终两组护理效果进行比对。结果：护理后两组结果比较后发现,观察组患者治疗期间的焦虑情绪得到良好改善，疾病认知度和依从性也明显提升，且治疗过程中发生的并发症较少（P

简介：摘要：目的：探讨整体护理在院前急救护理的应用效果。方法：研究围绕30例急救患者展开，患者均为2021年5月-2022年5月间机场急救中心接诊转送医院患者，入组后以随机数字表法对其分组，一组实行整体护理（观察组，n=15），一组实行常规护理（对照组，n=15），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者急救总有效率高于对照组；观察组中患者有效抢救时间低于对照组，（p＜0.05）。结论：将整体护理应用于院前急救护理中，能够有效提高患者的急救成功率，缩短患者的有效抢救时间，效果显著，可参考应用。

简介：【摘要】目的：探究手术室巡回护士应用整体护理的效果。方法：在2019年1月至2021年1月期间展开此次研究，选取此期间在我院进行手术的患者62例，应用随机数表法将其分为对照组（n=31）采用常规护理，观察组（n=31）采用巡回护士整体护理，对比两组患者焦虑、抑郁评分、护理质量评分、护理满意度评分、心率、收缩压、舒张压、配合率、信任率。结果：干预前两组患者的焦虑、抑郁无显著差异（P>0.05），干预后观察组焦虑、抑郁（29.17±2.11）（25.46±2.03）低于对照组（48.27±2.34）（49.91±2.39），差异具有统计学意义（P<0.05）；对照组护理质量评分、护理满意率评分（69.48±3.01）（75.22±2.86）低于观察组（88.47±3.26）（94.63±2.91），差异具有统计学意义（P<0.05）；护理前两组患者各项指标无显著差异（P>0.05），护理后观察组心率、收缩压、舒张压（74.99±2.34）（112.37±5.67）（79.57±3.21）优于对照组（93.01±2.37）（135.09±5.69）（92.39±3.28），差异具有统计学意义（P<0.05）；对照组配合率、信任率（64.52%）（67.74%）低于观察组（96.77%）（93.55%），差异具有统计学意义（P<0.05）；结论：对于进行手术治疗疾病的患者，采用巡回护士整体护理干预，可以改善患者的临床指标，缓解患者的不良情绪，降低不良反应的发生率，进而提升护理满意度。

简介：【摘要】目的 探讨整体护理在ICU重症患者中的应用效果。方法 对我院2020年1月-2021年1月接收的50例ICU重症患者分2组进行研究，对常规组患者(n=25)采取常规护理措施，对整体组(n=25)患者采取整体护理措施，最终对常规组和整体组患者满意度以及临床效果进行分析。结果 整体组患者的HAMA和HAMD分别是(7.11±0.04) 分和(7.67±0.08)分，两项评分都小于常规组(P<0.05)；整体组护理满意度评分为(92.12±0.51)分，高于常规组(P<0.05) ；结论 整体护理措施在ICU重症患者中的应用效果明显，可以将该种方法推广和使用。

简介：摘要：目的：观察分析整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用效果。方法：将本院2021年9月～2022年9月收治的80例腹泻患儿分为观察、对照两组，治疗期间分别接受整体护理程序护理及常规护理。比对两组患儿的住院时长以及患儿家长对护理工作的满意度。结果：①观察组患儿住院总时长为（1.24±0.43）d，低于对照组的（2.57±0.58）d，t=11.650，P＜0.001。②观察组患儿家长对护理工作的总满意率为97.50%，高于对照组的70.00%，P＜0.05。结论：整体护理程序应用于小儿腹泻护理时，能够有效缩短患儿住院时长，收获患儿家长的广泛认可。

简介：【摘要】目的：探究整体护理对小儿哮喘的作用效果。方法：将66例哮喘患儿随机均分两组，常规护理对照组，整体护理观察组，对比两组效果。结果：观察组症状消失时间更短，患儿依从度更高（P＜0.05）。结论：整体护理利于促进哮喘患儿症状消失，提高患儿依从度。

简介：摘要：目的：观察分析整体护理在异位妊娠护理中的应用效果。方法：选取我院2021年4月-2023年4月收治的异位妊娠患者70例，随机均分为整体组（35例）和常规组（35例）两组：整体组采用整体护理，常规组采用常规护理，观察比较两组的手术相关指标、术后并发症发生率以及护理前后的生活质量评分。结果：整体组的术中出血量、术后排气时间及住院时间均较常规组显著优（P＜0.05）。整体组的术后并发症总发生率较常规组显著低（P＜0.05）。护理前两组的自理能力、活动能力、生理状况及心理情绪评分相较均无显著差异（P＞0.05），护理后整体组的四项维度评分均较常规组显著高（P＜0.05）。结论：在异位妊娠护理中应用整体护理可有效提高护理质量，发挥护理价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨整体化护理在普外科护理中的应用效果。方法：选取2020年8月~2021年8月我院收治的124例进行了普外科手术的患者，通过随机平均分配的方式将这124例患者分为两组，分别为观察组和对照组，其中62例观察组普外科患者实施整体化护理服务，而62例对照组普外科患者实施常规护理服务。对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知，观察组总满意度明显高于对照组。结论：由此得出结论在普外科患者实现整体化护理服务，对于提升患者满意度有很好的作用，所以整体化护理服务值得在普外科有效推广和运用。

简介：摘要：目的：血站在实际为献血者进行血小板采集的过程中，探讨整体护理方式的实际应用价值。方法：选择2020年3月至2021年4月血站接收的120例血小板献血者为研究对象，对照组献血者采用常规方式进行护理，观察组献血者采用整体护理方式进行护理。结果：相比于对照组献血者来说，观察组献血者在接受血小板采集之后发生不良反应问题的概率整体更低。结论：血站在对献血者实施血小板采集的过程中，整体护理方式能够有效降低献血者在接受血小板采集过程中不良反应问题的发生概率，提升血小板采集过程的安全性。

简介：摘要：目的：整体护理对老年重症肺炎患者的护理效果观察。方法：以我院收诊的60例老年重症肺炎患者为研究对象，分为观察组和对照组，对比整体护理措施价值。结果：观察组患者症状消失时间短，观察组患者肺功能改善情况理想，统计学差异明显，（P＜0.05）。结论：整体护理运用到老年重症肺炎护理中能够改善患者症状，提高患者肺功能，具有实际应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨异位妊娠手术护理中采取整体护理的临床效果。方法 选取2020年4月-20

简介：摘要：目的研究分析整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响[1]。方法选择2020年12月-2021年12月医院收治的100例产妇，采用抽签方式分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施整体护理，比较两组护理质量及母婴健康。结果通过对比，观察组护理质量优于对照组，观察组母婴健康（包括分娩率、母乳喂养、产后保健认知）优于对照组，两组存在明显差异（P＜0.05），有统计学意义。结论在产科护理中采用整体护理[2]，能够有效的提高护理质量，加强产后保健认知及母乳喂养知识，应用效果良好，值得推荐运用。

简介：

简介：

简介：[摘 要]目的 分析整体护理应用于急诊护理中的效果。方法 选取2019.5-2020.5于我院急诊科就诊的患者共104例作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组在其基础上加入整体护理理念干预护理观察两组患者的急诊耗时情况及住院时间。结果 观察组患者急诊耗时及住院时长均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在急诊护理中加入整体护理理念能够有效缩短急诊耗时，减少患者的住院时长，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析责任制整体护理对重症肺炎患者护理效果。方法：选取我院呼吸科2018年07月至2020年06月收治的重症肺炎患者36例，全部患者接受院内护理，以随机数字表法分两组，参照组给予常规护理，观察组给予责任制整体护理，比较两组患者机械通气治疗时间、临床症状改善时间、住院时间、住院期间并发症发生情况及对护理服务的满意度评分。结果：观察组机械通气治疗时间、临床症状改善时间、住院时间短于参照组，住院期间并发症发生率低于参照组，对护理服务满意度评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症肺炎患者接受院内护理，给予责任制整体护理有利于促进患者病情早期改善，减轻并发症影响，也能够提高患者满意度评价，护理效果显著。

简介：摘要：目的：剖析晚年重症肺炎患者的护理需求，点评整体护理干预对肺功用和日子质量的积极影响，优化护理，促进患者恢复预后。办法：将某院2018年8月至2019年8月收治的晚年重症肺炎患者（n=104）随机分为对照组和观察组。对照组52例晚年重症肺炎患者接受惯例护理，观察组52例晚年重症肺炎患者配合整体护理干预。比较两组晚年重症肺炎患者的疾病知晓率、护理满意度、医院感染产生率、肺功用目标改进状况、质量、症状消失时间等护理作用。结果：比较两组护理作用，观察组晚年重症肺炎患者疾病知晓率及护理满意度高于对照组，医院感染产生率低于对照组（P

简介：摘要：目的 探究整体护理在儿科急诊急救护理中的应用价值体现。