简介:摘要目的探析中医半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2016年10月至2017年11月期间在我院门诊接受诊疗的90例胃食管反流病患者作为研究对象,以病人及其家属对此次研究知情、自愿为前提,根据计算机随机数字表格的方式将其分为中医组(半夏泻心汤治疗)和对照组(常规西药治疗),病例数分别为50例、40例,对比组间疗效差异。结果治疗后中医组患者症状积分显著低于对照组(P<0.05);中医组患者总有效率98.0%明显高于对照组的87.5%(p<0.05)。结论胃食管反流病患者应用半夏泻心汤治疗疗效确切,治疗疾病之根本,后期复发率低,且安全性也较高。
简介:摘要:以通过分组形式观察对TCM治疗胃食管反流病的效果作为。将我院在2019年7月至2020年7月收治的110例患者作为研究目标,分成等量的两组对其进行治疗并观察效果。110例患者分为等量的两组,每组随机55例,对照组常规治疗,观察组进行中药治疗,在治疗后通过对比比较两种疗法的治疗效果。
简介:摘要目的探讨消化内科门诊胃食管反流病的临床效果分析。方法选取从2016年6月至12月患有胃食管反流病的患者100例,随机分为常规组和观察组,50例/组。对常规组患者服用雷尼替丁药物治疗,对观察组患者在常规组患者治疗基础山再予以服用奥美拉唑药物治疗,并对比两组患者治疗结果。结果两组患者采用不同药物治疗后,常规组患者治疗效果有效率为84%,观察组患者治疗效果有效率为96%,差异明显具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗前症状积分比较,差异不明显无统计学意义(P>0.05);治疗后症状积分比较,观察组明显优于常规组差异明显,具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应比较,常规组患者出现不良反应例数高于观察组,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论对胃食管反流病患者予以奥美拉唑药物治疗,可有效抑制患者胃酸,提高治疗效果,同时缓解了患者其他胃病症状。
简介:摘要:肿瘤是一种严重威胁人类健康的疾病 ,恶性肿瘤的转移是肿瘤治疗失败的主要原因 ,临床 90%以上的癌症患者死于肿瘤的转移 [1].前列腺癌等恶性肿瘤其早期症状不明显 ,但往往诊断时已经到达中晚期 ,失去手术机会 [2].因此开发推广有效、准确、廉价的肿瘤临床诊断技术对于挽救患者生命有着重要意义 .
简介:【摘要】目的:探究胃食管反流病在中医内科治疗中的临床效果。方法:选取2018年6月—2019年6月在我诊所进行治疗的180例胃食管反流患者作为研究对象,将患者随机分为对照组与观察组,每组90例。观察组采用中医内科治疗,对照组采用西医常规治疗。比较两组患者的治疗效果、临床症状积分、治疗满意度和生活质量评分。结果:两组患者胃食管反流病医治有效率对比:观察组胃食管反流病患者的医治有效率为91.11%高于对照组66.67%。两组患者胃食管反流病患者的临床症状积分对比:治疗后观察组胃食管反流病患者临床症状积分较治疗前比降低程度显著高于对照组,两组患者的差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:胃食管反流病采用中医内科治疗,治疗效果显著,安全性较高,患者较为满意,值得在临床推广使用。
简介:【摘要】目的:针对出现并患有胃食管反流病的患者,进行中医内科的相关的治疗手段,探究其所产生的临床疗效情况。方法:将2019年4月至2020年7月期间出现的78例该类病患者通过随机的方式将其分为两组,最后获得观察组39例、对照组患者有39例。对照组采取西医药的对应方案进行针对性治疗,观察组采用中医药的对应方案进行针对性治疗,在经过一段时间治疗后,对两组患者所表现出的各项指标进行综合性评估,并对产生的疗效进行二组比较分析。结果:在进行实际研究的治疗方案前,两组在各个方面的评分经过对应统计软件分析,均无在统计学领域所能获得的意义。治疗后,观察组各项指标明显优于对照组各项指标。结论:运用中医治疗方法,对患有该疾病的患者的治疗在临床方面可取得良好效果,总有效率能够得到显著提高,适合在临床方面进行推广。