简介:[摘要]目的:探析在产房分娩中产房风险评估结合风险管理的临床应用价值。方法:本次试验研究对象为我院产房在2023年7月至2024年6月接收的80例产妇,根据电脑智能分组法将产妇分成两组,每组40例,对照组采取基础护理管理措施,研究组采取产房风险评估结合风险管理措施,比较两组产妇分娩期间各种不良问题发生率以及产程时间。结果:经调查研究分析,研究组产妇分娩期间各种不良问题发生率低于对照组,产程时间短于对照组,P<0.05,二者比较差异存在统计学意义。结论:将产房风险评估结合风险管理法运用到产房产妇分娩过程中,能够有效缩短产妇分娩时间,降低分娩过程中各种不良问题发生几率,维护母婴生命健康安全,值得临床运用推广。
简介:[摘要]目的:探析在产房分娩中产房风险评估结合风险管理的临床应用价值。方法:本次试验研究对象为我院产房在2023年7月至2024年6月接收的80例产妇,根据电脑智能分组法将产妇分成两组,每组40例,对照组采取基础护理管理措施,研究组采取产房风险评估结合风险管理措施,比较两组产妇分娩期间各种不良问题发生率以及产程时间。结果:经调查研究分析,研究组产妇分娩期间各种不良问题发生率低于对照组,产程时间短于对照组,P<0.05,二者比较差异存在统计学意义。结论:将产房风险评估结合风险管理法运用到产房产妇分娩过程中,能够有效缩短产妇分娩时间,降低分娩过程中各种不良问题发生几率,维护母婴生命健康安全,值得临床运用推广。
简介:[摘要]目的:分析老年患者在中医骨科临床护理工作中存在的护理风险因素,拟定干预措施。方法:将我院中医骨科接收的80例老年患者随机分为对照组(40例,仅实施常规护理)与观察组(40例,评估存在的护理风险因素后实施预见性护理),对比两组患者护理效果。结果:这类患者在治疗期间容易因自身因素、护理人员因素以及环境因素而发生意外事件,针对这几点对观察组患者采取预见性护理后,发现该组仅有1例患者发生意外事件(P<0.05)。结论:老年患者在中医骨科接受治疗期间,仍旧存在较多的护理风险因素,应及时采取相应的干预措施,来达到规避风险、保障治疗效果的目的。
简介:【摘要】目的:探究使用风险管理的护理措施对于泌尿外科老年患者的临床应用,并对护理风险与安全防范措施进行讨论分析。方法:随机选择在2018年1月至2020年12月期间来我院泌尿外科进行治疗的老年患者66名,根据护理方法的不同分成对照组(n=33)和实验组(n=33),其中实验组采用风险管理的护理模式,对照组采用普通的护理模式,探讨两种不同护理方法对泌尿外科老年患者的临床应用情况。结果:实验组患者的护理满意度(96.97%)明显优于对照组(75.76%),实验组的三项护理效果明显优于对照组,住院花费明显低于对照组,且两组间结果存在显著差异(P<0.05)。结论:对于泌尿科老年人患者实施风险管理护理具有积极意义,值得推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在深入分析手术室护理过程中存在的高风险因素,通过实施一系列针对性护理措施,以提高手术室护理质量,降低护理出错率,并提升患者满意度。方法:本研究回顾性分析了榆林市第二医院2012年7月至2013年7月期间的手术室护理资料,识别了高风险因素并制定了防范措施。采用SPSS16.0统计学软件对数据进行处理,对比防范措施实施前后的效果。结果:防范措施实施后,护理出错率从护理前的较高水平显著降低至几乎为零(P<0.05),患者满意度从86.25%提升至100%(P<0.05)。同时,高风险因素如护理技术不足、无菌操作不规范等问题得到显著改善。结论:对手术室护理中的高风险因素进行识别和防范,对于提高护理质量、降低护理出错率和提升患者满意度具有重要意义。本文提出的防范措施具有实际应用价值,值得在手术室护理中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨退休老年人跌倒风险评估方法及预防性康复护理策略的有效性,为降低老年人跌倒发生率提供科学依据。方法:选取2020年1月至2023年12月期间接诊的60名退休老年人作为研究对象,采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组各30人。对照组接受常规健康宣教,实验组在常规宣教基础上实施跌倒风险评估及个性化预防性康复护理。通过跌倒风险评估量表(如Morse跌倒评估量表)评估两组老年人跌倒风险,并观察干预前后跌倒发生率、生活质量评分(SF-36量表)及平衡功能测试(如Berg平衡量表)等指标的变化。结果:实验组干预后跌倒风险评估得分显著低于对照组(P<0.001),跌倒发生率从23.33%降至6.67%(χ²=4.286, P=0.038),SF-36生活质量评分和Berg平衡量表得分均显著提高(P<0.001),差异有统计学意义。结论:针对退休老年人实施跌倒风险评估与预防性康复护理策略,能够有效降低跌倒风险,提高生活质量及平衡能力,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨风险护理与细节管理在老年病护理中的临床应用。方法:对2021年6月至2022年6月在我院接受治疗的80例老年患者进行研究,分为研究组与对照组,各40例。观察组接受风险护理和细节管理,对照组接受常规护理干预,比较观察两组患者的护理满意度和护理不良事件发生率。结果:观察组总满意率97.5%(39/40),明显优于对照组的80%(32/40);观察组不良事件总发生率5%(2/40),明显低于对照组22.5%%(9/40),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:风险护理和细节管理在老年病护理中的应用,能有效提高患者对护理的满意度,避免护理风险的发生,可在临床实践中推广应用。