简介:摘要:目的 探讨综合护理干预引入术后粘连性肠梗阻患者临床护理的效果。方法 筛选本院在2023.1-2023.9期间收治到院接受腹部手术治疗且患者在术后出现粘连性肠梗阻的患者共计60例,基于随机抽样的方式对所有纳入实验研究的患者进行分组,普通组以及研究组患者都是30例。在为两组患者行护理干预上,针对患者出现的术后粘连性肠梗阻情况,普通组落实临床基础护理,研究组引入综合护理干预,比对两组患者的护理结果。结果 经过护理干预后,患者粘连性肠梗阻的临床症状得到缓解,但是两组患者的护理结果比对,研究组患者有较低的并发症发生概率,且该组患者对临床护理干预工作有更高的满意度评价,结果比对有显著统计学差异(P<0.05)。结论 在临床行腹部手术治疗的患者群体中,患者在术后有较高的术后粘连性肠梗阻发生概率。对于术后粘连性肠梗阻患者而言,既要重视患者的治疗,也要关注护理干预。将综合护理干预引入术后粘连性肠梗阻患者临床护理,不仅可以降低患者并发症发生概率,同时有助于提升患者对临床护理干预工作的满意度,为此值得在临床推广应用。
简介:【摘要】 目的 研讨临床护理路径在重症肺炎急救护理中的护理效果及对肺功能的影响。方法 选择2021年9月-2022年9月我院收治的100名重症肺炎患者入组进行研究, 根据随机数字表法将其分成两组,实验组和参照组,每组50名患者。对参照组患者实行传统的护理方法,对实验组患者在参照组患者的护理前提下实行临床护理路径的护理方法,对两组患者均进行为期1月的护理,对比两组患者改善症状的时间和对肺功能的影响。结果 实验组改善憋喘、退热、肺部啰音的时间短于参照组,(P<0.05);经过不同的护理以后,实验组患者的肺功能优于参照组,(P<0.05)。结论 对于重症肺炎患者的治疗,采取临床护理路径的护理方法,可以减少症状消失的时间,提高肺功能水平,值得临床大力推广运用。
简介: 摘要:目的:急性肠炎发病原因、临床症状以及保守治疗优质护理措施进行分析,对产生的临床效果进行研究。方法:选择本院2018年8月至2019年4月期间,在院住院治疗的88例急性肠炎患者为研究对象,对这88例患者实施保守治疗,依据患者的性别、年龄、病症情况以及选择治疗意愿的不同,随机分为两个护理小组,优质组:44例,在治疗中,采用一般护理的基础上,加入了优质护理干预;对照组:44例,在治疗中仅采用一般护理干预。经过阶段性治疗护理后,对两个组别患者的临床效果、焦虑、抑郁评分以及护理满意率进行调查与分析。结果:优质组:44例,治愈38例,有效5例,无效1例,總有效率97.73%;止泻时长0.84±0.57日。住院时间3.54±1.53日。护理满意率100%;对照组:44例,治愈24例,有效15例,无效5例,总有效率88.64%;止泻时长2.54.±1.33日。住院时间7.78±2.68日,护理满意率79.55%(35/44);此外,优质组患者的焦虑、抑郁评分高于对照组。结论:急性肠炎临床护理过程中,采用优质护理干预能够起到更好的临床效果,受到广大患者的满意。
简介:【摘要】目的:研究分析在继发性高血压并发脑出血患者的护理过程中应用舒适护理的具体措施与护理效果。方法:本次研究将研究时间选定为2019年12月至2020年12月;本次研究的研究对象为在上述时间范围内在本院进行诊治并给予护理的98例继发性高血压并发脑出血患者。使用随机数表,将患者分为两组,一组为对照组,给予一般常规护理进行护理,另一组为观察组,给予舒适护理进行护理,每组各有49例患者。结果:临床研究发现,观察组患者给予舒适护理后可以有效改善生活质量,并且患者出现发症的情况较少,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:在继发性高血压并发脑出血患者的护理过程中给予舒适护理,有助于帮助患者提高生活质量,提高患者护理的舒适度,降低相关并发症发生率,值得进行推广。
简介:【摘要】目的 针对甲状腺手术患者,研究分析个体化护理的临床应用效果。方法 以 2019年 5月 ~2020年 5月我院收录的总计 82例甲状腺手术患者为对象,随机以每组 41例作为观察组和对照组,实施常规护理针对对照组,个体化护理针对观察组,将两组的心理情况、并发症情况以及护理满意度作比较分析。结果 观察组护理后的 SAS以及 SDS评分均明显低于对照组,两组对比有统计学差异( P <0.05 )。观察组的并发症总发生率( 7.31%)明显低于对照组( 26.83%),两组对比有统计学差异( P <0.05 )。观察组的护理满意度( 97.56%)明显高于对照组( 82.93%),两组对比有统计学差异( P <0.05 )。结论 个体化护理能调节甲状腺手术患者的心理情况,降低并发症,增加满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨整体护理在急诊重症监护室护理中的应用价值。方法 急诊重症监护患者60例用双盲法分组,对照组(30例)常规护理,观察组整体护理,对比价值。结果 观察组感染发生率低于对照组(