简介：摘要：目的：探讨人性化护理模式在手术室护理中的效果。方法：本研究课题主要围绕我院2020年3月－2021年2月收治的62名手术患者开展临床研究，采用数字奇偶法将其分为A组和B组，对前者采用传统护理模式，后者则在其基础上融入人性化理念，并对两组患者护理后的生活质量评分进行分析。结果：通过对两组患者围术期的各项研究数据分析可以发现相对于A组患者，B组患者包括心理功能、生理功能在内的各项生活质量评分都处于较高的水平（P＜0.05）。结论：研究发现手术对于大多数患者来说都是一次心理和生理上的考验，在对患者的护理工作中应当考虑融入人性化理念，优化护理流程，进而为手术质量提供一层保障。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理模式在乙肝患者护理中的应用效果。方法：选取乙肝患者80例为研究对象，行对比性护理研究，将患者随机设置组别后（对照组39例，实验组41例）于2019年7月~2021年5月实施对比性护理研究。予以对照组基础护理，实验组人性化护理。比较患者护理实施期间疾病健康知识评分、负性情绪评分、生活质量评分、治疗依从度差异。结果：实验组护理后生活质量评分（PF、RP、BP、GH），健康知识评分（疾病诱因、并发症、临床治疗、预后管理）及治疗依从度升高，HAMD评分下降，较对照组差异显著，P＜0.05。

简介：摘要：目的 在手术室护理中应用人性化护理模式，分析该模式对患者情绪状态及不良事件发生率的影响。方法 经伦理委员会批准纳入本院66例手术患者，筛选时间为2020年6月-2021年6月。电脑随机分为两组行不同干预模式，即参照组（33例，常规护理）和实验组（33例，人性化护理）。比较两组情绪状态评分及不良事件发生率。结果 两组经干预负性情绪均得到不同程度改善且实验组优于参照组（P

简介：摘要：目的 重点分析对耳鼻喉患者进行护理过程中采取人性化护理模式的应用效果。方法，随机选取我院近一年时间内接收的耳鼻喉疾病患者60例进行研究，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组行常规护理模式，针对观察组行人性化管理模式，然后比较其护理效果。结果 观察组的护理满意度以及并发症发生率要明显优于对照组，p值小于0.05。结论 在护理耳鼻喉患者的过程中，从患者的具体情况出发体现以人为本的基本原则，这样可以使患者得到更精准、更高质量的护理干预，以患者作为基本中心进行人性化护理，这样可以提升其护理满意度，防范可能出现的风险或者并发症。因此这种护理模式具备推行的必要。

简介：摘要：目的 重点分析对耳鼻喉患者进行护理过程中采取人性化护理模式的应用效果。方法，随机选取我院近一年时间内接收的耳鼻喉疾病患者60例进行研究，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组行常规护理模式，针对观察组行人性化管理模式，然后比较其护理效果。结果 观察组的护理满意度以及并发症发生率要明显优于对照组，p值小于0.05。结论 在护理耳鼻喉患者的过程中，从患者的具体情况出发体现以人为本的基本原则，这样可以使患者得到更精准、更高质量的护理干预，以患者作为基本中心进行人性化护理，这样可以提升其护理满意度，防范可能出现的风险或者并发症。因此这种护理模式具备推行的必要。

简介：摘要：目的：随着环境质量的下降，耳鼻喉患者日益增多，在治疗中，因侵入性操作较多，患者生理上不适明显，负面情绪较大。在这种情况下，护理工作显得尤为重要，不仅要为患者进行基础的生理机能的护理，还要关注患者精神心理方面的变化。经过多年的临床实践发现，人性化护理更实用于耳鼻喉患者的护理，其是对传统护理理念的创新，强调对患者的综合护理，突出了以患者为本的理念。本研究主要探究人性化护理模式在耳鼻喉患者临床护理中的效果，并对其价值进行评价。方法：选取我院耳鼻喉科室在2020年1月～2021年12月期间所收治的98例患者为对象，通过数字方式分组，对照组实施常规护理模式，观察组实施人性化护理模式，比较两组患者的临床护理指标。结果：观察组患者的各项指标结果均显著优于对照组。结论：对耳鼻喉患者进行护理时，宜在常规护理的基础上采用人性化护理模式，以降低患者的疼痛感，提升患者的满意度，值得在临床大规模推广。

简介：【摘要】目的：研究临床脑外科护理中应用人性化护理干预的有效性。方法：本研究选取数据为2019年3月-2020年4月经本院治疗的脑外科患者共40例，综合患者的数据信息以及基本情况，将患者随机分成对照组和研究组，每组平均分配20例患者。两组患者再接受对症治疗后，需要予以对照组常规护理干预、予以研究组人性化护理干预。比较两组患者干预前后抑郁、焦虑评分，同时比较两组患者临床护理总满意度。结果：临床上对对照组和研究组的抑郁焦虑评分进行对比，发现干预前两组数据差值较小，P

简介：摘要：目的：研究人性化护理模式在手术室护理中的应用效果。方法：选取我院2020年10月-2022年10月收治的手术患者94例，随机均分为两组：一组为人性化组，47例，在手术室护理中应用人性化护理模式；一组为常规组，47例，在手术室护理中应用常规护理；观察比较两组的手术室护理质量评分、护理前后患者的SAS和SDS评分、患者护理满意度。结果：人性化组的手术环境、护理安全、护理态度及护理配合等手术室护理质量评分均明显较常规组高（P＜0.05）。护理前两组患者的SAS和SDS评分相较均无显著差异（P＞0.05），护理后人性化组患者的SAS和SDS评分均明显较常规组低（P＜0.05）。人性化组的患者护理满意度明显较常规组高（P＜0.05）。结论：在手术室护理中应用人性化护理模式可以有效提高护理质量、减轻患者负性情绪、增加患者满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 围绕骨科手术患者，开展人性化护理干预，评定其效果。方法 选取在本院骨科行手术治疗的患者50例，将其展开分组（方法：随机数字表法，分组数：2组，每组例数：25例），A组开展传统护理，B组基于此，实施人性化护理干预，对比两组自我效能感[一般自我效能自评量表（GSES）]。结果 B组出院前的GSES评分较A组高（P＜0.05）。结论 针对骨科手术患者，通过实施人性化护理，能提高其自我效能感。

简介：【摘要】目的：回顾分析院内门诊护理管理中实施人性化护理服务模式的作用。方法：纳入时间为2022年1月到2023年1月，将该时间段院内门诊护理管理工作进行研究讨论，于2022年1-6月期间实施常规护理管理措施，于2022年7月-2023年1月期间实施人性化护理服务措施，对相关数据信息进行收集与整理，最后利用统计学进行处理。结果：由统计学系统对护理管理结果数据进行处理，结果P值不足0.05，实施人性化护理服务措施后护理质量评分方面、患者满意度方面等各项数据信息更佳。结论：实施人性化护理服务措施有助于门诊护理管理工作顺利开展，能够为门诊患者提供更为满意的护理服务，在提升门诊护理管理水平方面有着重要意义。

简介：摘要：目的 为了提高产科人性化护理水平，本次研究针对人性化护理模式在产科护理工作中的实际使用效果进行分析。方法 本次研究从2021年1月开始到2022年12月结束，本院选择从妇产科接收的孕产妇群体中挑选本次研究对象。研究人员结合事先确定的患者入选、排除标准，最终选择120位患者参与调查研究。选择利用随机数法完成研究对象的分配，普通组和对比组分别拥有60位患者。针对两组患者，研究人员选择实施常规产科护理以及人性化产科护理。研究人员需要就产科护理工作中两组患者的不良妊娠结局、情绪对比以及护理工作满意度三项数据进行对比。结果 对比组患者在接受人性化护理模式之后，不良妊娠结局的发生概率相较于普通组明显下降（P＜0.05），且不良情绪评分与普通组患者相比也得到了显著改善（P＜0.05），护理工作满意度数据明显提升（P＜0.05）。 结论 在产科护理工作中，人性化护理模式的应用能够在有效改善患者不良妊娠结局的同时，帮助患者排解不良的心理情绪，护理工作满意度明显提高，可以在今后的产科护理工作中逐渐推广。

简介：【摘要】目的：分析门诊护理模式的现状和问题，对人性化护理模式的具体价值作出综合评估。方法：2022年2月门诊部开始对现有患者开展信息核查，正式落实门诊护理管理的研究预案，并指明预案中需核查的样本量为60份，此研究样本在双盲法辅助下完成分组，分别有人性化护理模式、常规护理模式作为研究评估措施，2023年4月收集研究数据，并将结果以护理评价的评估形式呈现。结果：人性化组结合患者的相关需求和未来护理模式发展理念，深入分析了现存护理问题，针对各个护理环节的薄弱点予以加强，有效保障了患者的就医情况，同时管理质量与服务水平达到预期，评估模式说明统计差异高（P＜0.05）。结论：人性化护理模式监测中，门诊护理管理水平得到显著加强和优化。

简介：摘要：目的：探讨性化护理模式在产科护理中应用的效果。方法：选取我院2022年1月至2023年12月收治324例产妇作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（采用人性化护理干预）162例与对照组（采用常规护理干预）162例。观察两组护理满意度与心理状况。结果：观察组产妇满意率97.91%，明显高于对照组的87.65%（P＜0.05）。观察组产妇焦虑自评量表（SAS）评分与抑郁自评量表（SDS）评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：人性化护理模式能够提升产科护理水平，值得临床推广。

简介：摘要

简介：摘要：随着医疗模式的转变，产科护理正逐渐从传统的以疾病为中心转向以患者为中心的服务模式。人性化护理模式作为一种强调患者个体差异和情感需求的护理方式，其在产科护理中的应用日益受到重视。

简介：摘要：本文深入探讨了心血管介入护理中人性化护理模式的应用及其作用。通过文献回顾和实证研究，分析了人性化护理模式在改善患者心理状态、提升临床护理效果以及促进患者全面康复等方面的积极影响。文章指出，人性化护理模式强调个体差异、情感交流、自我决策和心理健康，为患者提供了更加舒适、安全、尊重的护理环境。实践表明，该模式不仅能够缓解患者的心理压力，增强康复信心，还能提高护理质量和效果，缩短康复周期。然而，目前人性化护理模式在心血管介入护理中的应用仍面临一些挑战。因此，文章建议进一步加强人性化护理模式的培训与推广，提升护理人员的专业素养和人文关怀能力，以更好地满足心血管介入患者的护理需求。

简介：【摘要】：目的：人性化护理模式在不孕症护理中的应用。方法：本次研究从本院2022年5月-2023年2月收入的不孕症患者中随机抽取84例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受人性化护理，对比护理结果。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意34例（80.95%），观察组综合满意40例（95.24%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比临床指标：护理前观察组的SF-36相关指标、HAMA、HAMD和对照组差异不大；经过护理后观察组的SF-36指标显著提升，HAMA、HAMD指标显著下降，结果对比对照组差异显著，有统计学意义，（p＜0.05）。结论：人性化护理模式可提升不孕症患者的临床护理效果，可推广

简介：摘要：随着社会的进步和生活水平的提升，公众对医疗保健服务的需求日益增长，尤其在妇产科领域，患者期望得到高质量且充满人文关怀的护理。因此，如何实现妇产科护理中的人性化，以提升护理品质并满足患者的深层需求，已成为当代医疗卫生领域的关键议题。在近年来的研究中，尽管国内外学者对人本护理理念进行了广泛探讨并取得一定进展，但由于不同国家间文化及医疗体系的多样性，人性化护理的具体实施方式存在差异。鉴于此，针对中国的具体国情，发展适应本土特点的人性化护理模式显得尤为关键。这不仅有助于提高妇产科护理服务的整体水平，还能增进患者满意度，降低医疗纠纷的发生率，具有深远的理论与实践价值。

简介：摘要：目的 探究 人性化护理模式对脑外科护理中临床效果和满意程度分析。方法 选取2023年4月-2024年4月我院收治的脑外科患者80例，观察组40例，对照组40例。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者给予护理干预。比较两组患者治疗疗效，以及满意程度分析。结果 护理干预后，观察组脑外科的临床总有效率为90.00%，显著高于对照组患者的72.50%（P<0.05）；观察组患者人性化护理后的心理健康、社会情况、生活情况评分明显高于对照组(P<0.05)；观察组患者的预后指标评分显著高于对照组（P<0.05)。结论  人性化护理模式对脑外科患者进行预处理，有利于改善脑外科患者治疗疗效，改善患者生活质量，改善患者负面情绪，并且能提高患者对护理的满意度。

简介：摘要：目的：分析人性化护理模式在产科护理中应用效果。方法：将我院于2023年7月至2024年7月收纳的60例产妇，分为A组和B组，每组30例，B组实施常规护理模式，A组实施人性化护理模式。比较两组产妇护理质量和对护理的满意度。结果：相较于B组，A组产妇护理质量评分更高（P＜0.05），A组产妇对护理工作满意度比B组更高（P<0.05）。结论：与常规护理相比，人性化护理模式在提高产科产妇的护理效果方面具有显著优势。这种护理模式关注产妇的心理和情感需求，为产妇创造了一个更加舒适的环境，改善了她们的护理体验，同时也提高了她们对护理工作的满意度。