简介:摘要:目的 探讨细节护理干预在神经介入护理中的应用效果。方法 本研究选取90名神经介入患者,分为研究组和对照组,各45名。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施细节护理干预。结果 护理后,研究组患者的健康知识掌握水平(90.48±4.28)、依从性(总依从率为97.78%)、生活质量(92.14±3.27)。同时,护理后研究组患者的不良情绪(SAS评分20.11±1.38,SDS评分20.32±2.22)显著低于对照组(P<0.05)。结论 细节护理干预能够显著提高神经介入患者的健康知识掌握水平,改善其生活质量,降低不良情绪,增强护理依从性,有效提高护理质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨细节护理干预在健康体检中心护理服务中的应用效果。方法:本研究包括了2023年1月至2023年12月在我院进行健康体检的八千余名体检者中随机抽取50名受检者,分为对照组和观察组,各25例。参照组接受常规护理,观察组实施细节护理,比较两组的护理效果。结果:观察组在体检时间、交单率、项目完成率、一次性体检完成率及受检者满意度方面均显著优于参照组,同时观察组的突发事件发生率也低于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理可以有效提高体检质量和护理满意度,减少不良事件的发生,是提升健康体检中心服务水平的有效手段。
简介:【摘要】目的:探究细节护理流程在医院感染管理中的应用价值,以降低医院感染率并提升护理质量。方法:选取2023年1月至2023年12月在云南省昭通市盐津县普洱镇中心卫生院收治的60例住院患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组执行常规护理,观察组则实施细节护理,包括健康宣教、提升护理人员防控意识、环境护理和康复护理。比较两组的感染发生率和护理满意度。结果:观察组的感染发生率(3.33%)显著低于对照组(23.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。护理满意度方面,观察组的总满意度为96.67%,显著高于对照组的80.00%,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理流程能有效降低医院感染率,提高患者对护理服务的满意度,对提升医院感染管理具有重要应用价值。
简介:摘要:目的:探讨细节护理在支气管扩张咯血患者中的应用价值。方法:选取2023年1月至2024年6月收治的110例支气管扩张咯血患者,随机分为观察组与对照组,每组55例。对照组采用常规护理,观察组采用细节护理。对比两组患者的咯血停止时间、住院时间、再咯血发生率以及患者满意度等指标。结果:观察组患者咯血停止时间为(3.2±1.1)天,对照组为(4.5±1.3)天(P<0.05);观察组住院时间为(7.5±1.5)天,对照组为(9.2±2.0)天(P<0.05);观察组再咯血发生率为9.1%(5/55),对照组为20.0%(11/55)(P<0.05);观察组患者满意度为96.4%(53/55),对照组为83.6%(46/55)(P<0.05)。结论:细节护理可有效缩短支气管扩张咯血患者的咯血停止时间和住院时间,降低再咯血发生率,提高患者满意度,在支气管扩张咯血患者护理中具有重要价值。
简介:摘要:目的 分析细节护理在消化内科护理中的应用效果。方法 随机选择2022年6月至2023年6月期间来我院治疗的104例消化内科患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,分别52例,对照组采用护理方式,观察组采用细节护理方式,对2组开展护理工作后,对护理满意度实施组间评估,观察患者的功能性变化状况,从多维度对各小组护理质量进行全面分析。结果 大部分患者对此次实施的护理工作是肯定的,其中有部分患者不认可,此类病患多集中在对照组;两组患者经过干预后相关功能发生显著变化,其中观察组恢复更理想;将护理质量进行组间对比,对照组评分稍差(P<0.05)。结论 对于消化内科实施护理工作期间,选择细节护理更利于患者病情的迅速恢复,而且能够提高临床护理质量。
简介:【摘要】目的:消毒供应中心是负责医院医疗器械物品回收清洗、消毒灭菌、包装及其他医疗用品存储、发放的重要科室。因此本文探究细节护理干预对消毒供应中心护理质量的影响。方法:选择2021年9月-2023年8月在我院消毒供应中心工作的6名工作人员以及消毒物品130件作为研究对象,其中将2021年9月至2022年8月未实施细节护理干预措施的消毒物品作为传统护理组;将2022年9月-2023年8月实施细节护理干预措施的消毒物品作为细节护理组。每组各65件消毒物品,比较实施细节护理干预前后的护理质量及工作差错情况。结果:采用细节护理干预后,细节护理组的护理质量及各流程工作偏差明显优于传统护理组(详见表1和表2)。结论:采用细节护理干预能够有效提高护理工作质量,降低各流程工作偏差发生率,应进行广泛推广。