简介:摘要目的 为进一步研究预防压疮护理在糖尿病老年卧床患者中对其压疮发生率及服务满意度的影响效果开展本次对比分析。方法 文章研究时限为2022.6月至2023.6月间,以我院40例糖尿病老年卧床患者为此次研究样本,结合病例信息将其分为两组,做好数据的汇总和分析, 将其进行组间对比。结果 观察组患者仅有一例出现1级压疮情况,占比率1/20(5.00%),同时患者对其护理服务的满意度高达100.00%,均优于对照组,以上数据引用相关统计软件进行计算得出组间数据P值均<0.05。结论 对糖尿病老年卧床患者实施预防压疮护理干预,将多项指导工作融入基础服务流程中,极大程度上降低了临床压疮的发生几率,且患者接受度、认可度较高,故可在医疗护理工作中推广、运用。
简介:【摘要】目的:研讨长期卧床老年患者对其采取压疮预防综合护理的应用价值。方法:研究纳入了在2022年6月至2023年6月时间段内我院的长期卧床老年患者,共计有62例,分组方式为奇偶法,各31例,对比组实行常规护理,干预组实行压疮预防综合护理,干预组与对比组的护理前后依从性评分、压疮情况实施组间对照。结果:(1)长期卧床老年患者护理前依从性评分P值>0.05,无差异。干预组长期卧床老年患者护理后依从性评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(0.00%)的长期卧床老年患者压疮发生率低于对比组(16.13%)的患者,P<0.05,有差异。结论:长期卧床老年患者对其采取压疮预防综合护理显著。
简介:【摘要】目的:为降低糖尿病老年卧床患者压疮发生率,现以对比实验原理验证预防压疮护理临床应用,并探究应用价值。方法:入组样本共计70例,均挑选于2022年8月至2023年8月期间我院收治老年糖尿病卧床患者,在患者了解研究目的后,引导其自行选择对照组(常规护理)及观察组(预防压疮护理),每组人数34例,并记录两组患者不同干预后相关数据指标,引用统计学工具完成分析对比,观察结果变化。结果:观察组患者压疮发生率显低于另一组,护理质量及护理满意度均优于另一组,数据组间P值均达到﹤0.05数值,统计学意义确切。结论:预预防压疮护理能够明显降低糖尿病老年卧床患者压疮发生概率,护理质量良好,有利于促进医疗和谐发展,值得推广。
简介:摘要目的研究护理干预对降低高龄长期卧床老年患者发生压疮的治疗效果。方法采用我院2015年至2016年期间在我院治疗的老年压疮患者,根据压疮分级标准选择病例,有68例患者符合并作为研究对象,运用随机法将患者分为治疗组及对照组各34例,常规护理给予对照组实行治疗组则在常规护理基础上采用护理干预。结果经过三个月的观察发现采用常规护理及预见性护理措施治疗效果较为明显,治疗组患者压疮的总发生率明显低于对照组(P<0.01),且在首次压疮的时间比对照组来的迟(P<0.01)。结论压疮最主要的原因是局部组织遭受持续性垂直压力,特别在身体骨头突出处,如果长期卧床局部长时间承受超过正常毛细血管的压迫所引起,本次护理干预对长期卧床的老年患者可起到防止压疮的发生,使压疮发生时间推迟,老年人的生活质量也得到提高,临床上值得推广。
简介:[摘要]目的 探讨护理干预在卧床老年晚期阿尔兹海默症患者并发肺部感染中的应用效果。方法 选取我院2015年1月~2019年1月收治的80例并发肺部感染的阿尔兹海默病(AD)患者作为研究对象,其中2017年1月前收治的40例患者作为对照组,均给予临床常规护理;2017年1月及以后收治的40例患者作为观察组,均在对照组基础上给予整体护理干预。比较两组临床护理疗效及患者家属护理满意度。结果 观察组患者肺部感染临床总有效率85.00%高于对照组的70.00%,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者肺部感染临床治愈率45.00%明显高于对照组的22.50%,差异具有统计学意义(P
简介:【摘 要】目的:分析家庭跟进式护理对老年卧床患者日常生活能力的影响。方法:选取我院2018年1月-2019年12月间收治的84例老年卧床患者进行研究,所有患者均根据出院顺序进行分组,其中对照组行常规出院指导,实验组则在常规出院指导的基础上加用家庭跟进式护理,比较两组患者出院后不同时间点的日常生活活动能力评分差异。结果:两组患者出院时的日常生活能力评分差异无意义(P>0.05),实验组出院后1个月、3个月、6个月和1个月时的日常生活活动能力评分均明显高于对照组,P<0.05。结论:家庭跟进式护理能够使老年卧床患者出院后享受到优质的护理服务,从而有助于患者日常生活能力的提升,该护理干预措施的临床应用及推广价值均较高。
简介:摘要目的对患有慢性病、老年痴呆、脑梗塞后遗症等较为严重的长期住院卧床老年病患常见并发症进行预防和护理效果的研究,以期为该类患者护理提供参考。方法在我院内选取50例该类患者,将其分为实验组和对照组,对实验组的患者增设全面细致的并发症预防护理及人文护理,对对照组的患者采取常规护理。结果实验观察期间,实验组患者并发症发病率为4%,对照组患者并发症发病率为20%;实验组患者对护理的满意度为100%,对照组患者对护理的满意度为68%,p<0.05。结论通过采取严密的并发症护理模式,加强护理关怀,可有效降低长期卧床老年患者的并发症发生率,提高老年病患在院生活质量。
简介:摘要目的探究预见性护理在老年卧床压力性损伤患者护理中的应用效果。方法本文选取2016年10月份至2017年9月份我院住院部中的老年卧床患者共110例,按照护理方法不同分成对照组和观察组,每组患者55例,对照组采用常规护理方法,观察组采用预见性护理方法。结果在不同分期中,观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组,观察组患者压力性损伤首发时间晚于对照组,观察组各类压力性损伤发生时间均晚于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将预见性护理方法应用到老年卧床压力性损伤患者护理中,有助于降低老年患者压力性损伤发生概率,首发压力性损伤时间及各类因素所引发的压力性损伤发生时间较晚,延缓了压力性损伤的出现,降低了压力性损伤发生风险,应在医院中大力推广使用。