简介：摘 要：目的： 把呼吸内科病人当做本次研究的对象，且对病人实施临床护理中面临的风险加以分析，以便找到应对风险的措施。 方法： 选本院呼吸内科的病人参与研究，分参考组以及探究组。参考组，实施的是常规护理，探究组，不仅要用常规护理，还需要临床护理保护手段。 结果： 在疗效方面，探究组更好（ P＜ 0.05）。 结论： 临床护理保护的运用，可以在呼吸内科里面有效地减少不安全事件出现的频率，用于临床有很高的价值。同时，在对患有呼吸内科疾病的患者进行护理操作时，使用预防护理风险干预的方式进行护理可以在减少患者护理风险发生率的前提下，提高他们的互联网异度。由此我们可以认为与常规的护理方式相比使用预防护理风险干预的护理方式进行操作具有更高的使用价值。

简介：

简介：摘要 ：目的 , 针对内科重症病人的护理情况进行分析， 观察并探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果。方法选取 148例于 2018 年 5 月至 2019 年 4 月来我院就诊的吸内科重症患者，按患者就诊顺序分为对照组与实验组，人数相同各 74例，所有患者均给予常规护理干预，实验组患者同时配合系统性护理，记录并分析两组患者干预后的临床指标以及患者满意度情况。结果实验组患者干预后呼吸频率、 HR、 PaCO2、 PaO2指标与对照组结果比较均显著较优，实验组患者护理满意度高达 97.30%，与对照组（ 82.43%）结果比较显著较高，差异具有统计学意义， P<0.05。结论系统性护理干预在呼吸内科重症患者临床护理中应用具有确切疗效，值得推广。

简介：摘要目的研究在慢性阻塞性肺病（COPD）患者中应用呼吸功能锻炼的临床效果。方法此次分析数据样本为2018年2月至2019年2月的66例慢性阻塞性肺病患者，参照抽签法对样本开展分组研究，一组收入33例，参照组开展常规药物治疗，试验组开展将呼吸功能锻炼，比对计算两组慢性阻塞性肺病患者临床治疗差异情况。结果试验组慢性阻塞性肺病患者临床治疗有效率、6min步行距离、生活质量评分、呼吸困难症状评分、FEV1、VC与参照组有关数值对比，P＜0.05，统计学存在指标之间的参比价值。结论将呼吸功能锻炼应用在慢性阻塞性肺病患者中展现显著价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨研究呼吸内科重症患者的临床护理方法及措施。方法：对 2016年 -2018年我院收治的 60例呼吸内科重症患者，随机分为对照组 30例，给予常规护理进行干预；观察组 30例，给予针对性护理进行干预，对比两组患者临床护理疗效。结果：观察组呼吸内科重症患者治疗有效率明显优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对于呼吸内科重症患者实施具有针对性的护理干预措施，可缓解患者病房恶化，减少患者死亡率，值得临床推广。 　　【关键词】针对性护理；呼吸内科重症患者；疗效 　　呼吸性系统疾病因不易治愈且极易反复发作，在临床上具有较高的死亡率，给患者的生存质量造成了严重的威胁。因此，医护人员在对呼吸内科重症患者进行诊疗的过程中，除了进行具有针对性的药物治疗外，还应积极采取行之有效的措施，进行必要的护理干预。本文随机选取了自 2016年 3月到 2018年 3月在我院进行治疗的 60名呼吸内科重症患者作为研究对象，希望为患者生存质量的提升，提供一些可行性的治疗方式，现将具体的研究结果报告如下。 　　 1.资料与方法 　　 1.1 一般资料 　　对 2014年 -2016年我院收治的 100例呼吸内科重症患者，随机分为对照组 30例，其中男 20例，女 10例，年龄 19～ 76岁，平均年龄（ 47.5±28.5）岁；观察组 30例，其中男 19例，女 11例，年龄 21～ 77岁，平均年龄（ 49±28）岁。本组 60例患者中，肺癌患者 3例、支气管扩张患者 4例，慢性支气管炎患者 13例，慢性阻塞性肺炎患者 27例，支气管哮喘患者 13例。两组基本资料，差异无统计学意义（ P＞ 0.05）存在可比性。 　　 1.2 方法 　　 1.2.1 对照组患者给予常规护理进行干预。 　　观察组在对照组基础上实施针对性护理干预，（ 1）病情检测，呼吸内科重症患者入院后，给予患者 24h不定时检测。护理人员要整点观察患者呼吸特点，为临床诊断提供成分依据。对于哮喘患者重点检查，并加强夜班巡视，若患者出现呼吸困难、缺氧等现象，应及时予以吸氧，同时对患者进行心电图检测，根据患者病症情况制定具针对性的护理措施。（ 2）通气护理，呼吸内科重症患者大多数存在呼吸困难，护理人员需对其加强监护，保证患者呼吸顺畅。在护理过程中，定期给予患者口腔清洁、吸痰护理等，预防患者口腔、呼吸道感染。若患者出现呼吸困难或无法呼吸，需及时给予呼吸辅助器支持。（ 3）用药指导，针对呼吸内科重症患者，严格控制患者血药饱和度，避免出现药物副作用。对于患者用药方式，根据实际情况选择合理方式，用药时注意特效药与一般药物区分开。在使用静脉滴注时，需严格控制用药速度，同时密切关注患者生命体征，预防不良反应发生。对于患者病房需保持通风透气，且定时消毒，预防患者感染，为患者营造舒适安全的康复环境。

简介：摘要目的探讨研究呼吸内科重症患者的临床护理方法及措施。方法对2016年-2018年我院收治的60例呼吸内科重症患者，随机分为对照组30例，给予常规护理进行干预；观察组30例，给予针对性护理进行干预，对比两组患者临床护理疗效。结果观察组呼吸内科重症患者治疗有效率明显优于对照组（P＜0.05）。结论对于呼吸内科重症患者实施具有针对性的护理干预措施，可缓解患者病房恶化，减少患者死亡率，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：近些年来的呼吸内科疾病患者就诊率大幅度增加，而由于呼吸系统疾病自身的特殊性，在患者接受治疗的过程中往往需要更深层次的护理。本文则将针对呼吸内科疾病的优质护理给呼吸内科护理带来的结果做充分的分析。

简介：

简介：【摘要】 呼吸系统疾病是一种常见的病、多发病 , 它是人的各个系统中比较容易受到感染的系统。我国属于呼吸系统疾病的高发国家 , 据数据统计 , 在我国城市与农村疾病死亡的人群当中 , 呼吸系统疾病分别位居第四和第三的位置。呼吸系统主要病变在气管、支气管肺部和胸腔 , 主要表现症状为咳嗽和呼吸不畅等 , 严重者则会出现缺氧甚至呼吸衰竭而亡 , 对人民的身体健康存在很大的隐患。近些年来 , 由于空气质量的恶化 , 导致呼吸系统疾病发病率随之增多 , 加上四季更替 , 常容易引起感冒、肺炎等病症 , 这也是呼吸系统的常见疾病之一。所以 , 对于呼吸系统疾病的防治具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的 探讨呼吸内科老年住院患者医院感染的危险因素。方法收集 2016年 4月至 2018年 4月我院呼吸内科住院的老年患者 275例为研究对象。根据患者是否发生感染分为感染组（ 31例）和非感染组（ 244例）。患者入院后，对患者进行详细记录，进行相关化验、检查并对症治疗。患者信息包括姓名、性别、年龄、慢性疾病、是否吞咽困难等。对患者行血培养或痰培养，根据培养结果进行抗菌药物治疗。对医院感染组和非感染组进行方差分析。分析危险因素。结果医院感染部位及发生率如下： 275例呼吸内科住院的老年患者发生医院感染 31例，感染发生率为 11.27%。其中，呼吸道感染 16例（占 51.61%），泌尿道感染 12例（占 38.71%），其他感染 3例（占 9.68%）。结果表明，感染部位以呼吸道感染为主，其次为泌尿道感染。共分离得病原菌 37株，其中真菌 20株（ 54.05%）；革兰阴性菌 12株（ 32.44%），革兰阳性菌 5株（ 13.51%）。组间比较，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论呼吸内科老年住院患者发生医院感染和患者长期卧床、吞咽困难、侵入性操作有相关性，临床工作中要针对这些危险因素采取相应的预防控制措施，避免发生院内感染。

简介：

简介：摘要目的探究护理干预对呼吸内科重症患者的影响。方法选取本院2015年12月至2017年12月收治的100例呼吸内科重症患者，按照入院时间顺序将其分为对照组和观察组，每组各有50例患者。其中对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用护理干预方法。对比两组呼吸内科重症患者的治疗效果以及护理满意度。结果实施护理干预后，观察组患者的呼吸频率、心率与对照组相比改善效果明显，两组呼吸内科患者的护理满意度对比，组间数据差异具有鲜明的统计学意义P<0.05。结论对呼吸内科重症患者实施积极有效的抢救措施以及正确合理的护理方式，能够提高患者的治疗效果，避免不良事件发生，对提升呼吸内科重症患者的生命质量具有重要作用，值得广泛应用。

简介：呼吸内科内部的重症病房属于封闭式病房类型，在此入住接受治疗以及护理的重症患者通常情况下都是存在呼吸衰竭问题的患者，并且病情相对较为严重，患者起病时情况十分紧急，并且还有十分严重的生命危险可能，在临床过程中，首先要通过确实有效的治疗方案对其进行治疗，并且在此基础之上要确保运用科学合理的护理方法，这对于重症患者的最终治疗效果能够起到不可忽视的影响，并且如果在对疾病患者进行护理的过程中存在不当的问题，那么极有可能出现医疗事故，正因如此从根本上来讲，对于呼吸内科中重症患者而言，护理工作的科学合理性是相当重要的。笔者在研究过程中对呼吸内科中重症患者的实际特点进行了分析与考虑，在此基础之上研究了对呼吸内科中重症疾病患者进行护理过程中的一些护理方案，希望能够为相关行业做出贡献。

简介：

简介：摘要目的探究在呼吸内科的护理治疗中，进行护理风险管理的应用效果。方法我院于2017年1月~2018年12月共接收了142例患有呼吸内科疾病的患者，以此为研究对象，随机平分为参照组与探讨组，分别采用不同的护理措施，为传统护理管理及护理风险管理，比较两组病患经过护理治疗后风险事件的发生率及护理满意率。结果参照组采用传统护理管理措施后，风险事件的发生率及护理满意率分别为19.72%（14/71）、78.87%（56/71），而探讨组经过护理风险管理措施干预后，所得数据结果分别为5.63%（4/71）、94.37%（67/71），两组数据的比较均具有统计学差异（P<0.05）。结论呼吸内科患者在进行护理治疗过程中，应当采用护理风险管理加以干预，可提升患者的治疗效率及生活质量，在临床上应当大力推广。

简介：

简介：