简介:摘要目的探讨使用神经阻滞的方法在带状疱疹及其带状疱疹后神经痛治疗过程中的治疗作用。方法通过对我院的带状疱疹及其带状疱疹后神经痛患者进行三种不同方法的治疗,即A单一药物治疗,B单一神经阻滞治疗,C神经阻滞及药物联合治疗,对各种不同方法的治疗结果进行如实的记录,通过分析比较数据,评价三种不同治疗方法的治疗效果。结果通过对临床治疗的结果进行研究,主要是应用一些统计学知识和一些对比的方法,对治疗的结果进行讨论分析说明应用神经阻滞治疗带状疱疹及其带状疱疹后神经痛疗效比单一应用药物好P<0.01,单一神经阻滞的治疗效果与联合治疗的治疗效果无显著差异P>0.05。结论应用神经阻滞对带状疱疹及其带状疱疹后神经痛患者有显著疗效,值得推广应用。
简介:目的比较用麦粒灸合腕踝针与口服加巴喷丁两种方法治疗带状疱疹急性期疼痛在不同时点的VSA疼痛评分,分析麦粒灸合腕踝针治疗带状疱疹急性期疼痛的疗效。方法带状疱疹急性期神经痛的患者67例随机分为两组,实验组予麦粒灸合腕踝针治疗,对照纽口服加巴喷丁,10d为1个疗程。分别在治疗后30min、24h、10d进行VAS评分。优:VAS0~1分,良:2~4分或下降〉3分,余为无效。结果治疗后30min、24h、10d实验组VAS评分均明显低于对照组(P〈0.05);1个疗程后,实验组优良率为97.1%,对照组为843%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论用麦粒灸合腕踝针与口服加巴喷丁两种方法治疗带状疱疹急性期疼痛均有效,但麦粒灸合腕踝针的止痛效果更快、更持久、更安全。
简介:目的:探究艾滋病伴急性带状疱疹患者采用综合疗法的临床意义。方法:根据治疗方式的差异性将2021年12月至2022年12月期间到我院接受诊治的80例艾滋病伴急性带状疱疹患者分为常规组(常规治疗)和研究组(综合疗法治疗),每组均40例。比较两组接受不同治疗方式后的差异情况。结果:两组接受治疗后,研究组的疼痛程度、各症状消失时间均明显低于常规组(P<0.05)。结论:对于艾滋病伴急性带状疱疹患者而言,为患者进行治疗工作时应实施综合疗法,有助于缩短病症消失时长,缓解疼痛感,对该病具有较高的应用价值。