简介:【摘要】目的 药剂科参与抗菌药物用药管理对抗菌药物合理使用的促进作用研究。方法 自2021年1月1日-2021年6月30日选择780例就诊于我院的住院病人进行对照调研,在调研期间对其实施常规用药管理,同时将其作为本次调研的对照组。于2021年7月-2021年12月31日选择780例就诊于我院的住院病人进行调研,在调研期间对其实药剂科参与抗菌药物用药管理,同时将其作为本次调研的调研组。总结与探究2种管理方案实施效果。结果 调研组抗菌药物使用合格率高于对照组抗菌药物使用合格率,两组对照有一定差异,(P
简介:【摘要】 目的 探究药剂科对于抗菌药物合理使用的干预,对患者产生的成效。 方法 以本院抗菌药物的使用为研究对象,回顾性分析本院 2015-2017 年药剂科的管理情况。 2016 年以前药剂科没有对医院的抗菌药物进行干预,在 2016 年以后药剂科对抗菌药物的使用进行干预,并将其分别设为实验组合对照组,从中选取样本观察其抗菌药物的应用情况。 结果 两组抗菌药物应用情况进行比较,实验组的应用情况明显优于对照组,具有统计学差异( P<0.05 )。 结论 药剂科对抗菌药物的干预可以使药物使用的合理性显著提高,不仅减少了抗菌药物的滥用情况,还帮助患者保证了其利益。
简介:摘要目的探讨抗菌药物不合理使用所导致的不良反应原因。方法于2017年08月--2018年08月,对本院不良反应患者50例进行观察,分析抗菌不合理应用情况、抗菌药物种类、不良反应表现。结果抗菌药物不合理使用所导致的不良反应中,以β内酰胺酶抑制剂、头孢菌素类、喹诺酮类等抗菌药所致的不良反应率最高,尤其是喹诺酮类药物所致的不良反应最为明显;抗菌药物不合理使用导致患者发生不良反应的主因在于输注速度快、用药时间长、用药量大、药物浓度高;不良反应主要累及消化系统、皮肤组织、中枢神经系统、心血管系统。结论不合理应用抗菌药物是导致患者发生不良反应的主要原因,直接影响着患者的身体健康,对此,临床高度重视抗菌药物的规范使用,减少不良反应,确保患者用药安全。
简介:摘要:目的:通过研究分析了解干预抗菌药物合理使用过程中临床药学的实际应用效果。方法:研究时间为2022年1月至2023年2月,在这段时间参与研究的患者总计有174例,将研究周期内患者随机分为实验组和对照组,两组各自含有87例患者,其中实验组患者以临床药学干预模式开展工作,对照组患者以常规抗菌药物干预模式开展工作,对比各自用药不合格率结果。。结果:在对比两组患者用药不合格率结果中得知,两组患者用药不合格率存在显著性差异(P<0.05),有相应的统计学意义。结论:通过在临床诊疗工作中实施临床药学干预具有较好的效果,能显著降低用药不合格率,体现了抗菌药物临床干预的重要性,促进抗菌药物更加科学、合理的使用。
简介:摘要目的研究不合理应用抗菌药物引起不良反应问题,探讨相关的措施。方法对2014年1月~2015年12月间本院200例抗菌药物不合理应用致不良反应病例进行研究,对不合理应用药物种类、给药途径、表现部位、表现形式等进行分析。结果抗菌药物不合理应用致不良反应200例中所占比例最大的为头孢菌素类(35.50%),其次为β-内酰胺酶抑制剂复方制剂(18.00%)、喹诺酮类(15.50%)、青霉素类(14.50%);静脉滴注不良反应病例数较多(78.50%),而口服不良反应较少(21.50%);最常见的不良反应表现部位为消化系统、皮肤组织;药液浓度过高(43.50%)、药液滴速过快(20.50%)、给药时间过长(16.50%)为主要原因。结论针对抗菌药物应用的不合理问题,应加强培训与管理,采取处方评估制度,规范用药。
简介:摘要目的文章主要对抗菌药物的应用情况,希望能够保证临床用药的合理性进行分析研究。方法随机抽取2016年6月3日~2018年6月18日我院呼吸内科的257例病患资料纳入本次研究,所有的病例均接受了相应的治疗,对抗菌药物的使用次数、种类以及联合用药等情况展开分析。结果在本次的调查之中,头孢菌素类药物应用比例最高,使用疗程3~29天,而青霉素类、喹诺酮类、硝咪唑类以及四环素类应用比例相差不大。应用的抗菌药物主要涉及8类16种,抗菌药物的应用率93.00%(239/257)。单一用药概率为36.96%(95/257),联合用药概率为63.04%(162/257),更换用药概率为29.18%(75/257)。结论对呼吸内科患者进行抗菌药物的应用分析,有利于保障临床治疗效果,减少耐药性的发生,提升抗菌药物使用的合理。
简介:摘要目的探索临床药学干预用于保证抗茵药物合理使用的价值。方法选取我院2014年3月至2015年3月使用的抗菌药物处方128份,随机分为实验组和对照组,每组64份。对照组使用抗菌药物治疗时未给予临床药学干预,实验组在采用抗菌药物治疗时给予临床药学干预,统计两组患者抗菌药物不合理使用发生率、抗菌药物用药时间、抗菌药物费用,并对相关数据进行比较。结果实验组抗菌药物不合理使用发生率明显低于对照组(P<0.05),实验组的抗菌药物用药时间显著短于对照组,抗菌药物费用显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论临床药学干预用于抗茵药物的使用有助于保证用药的合理性,缩短抗菌药物治疗的疗程,促进患者康复,值得推广。
简介:摘要:随着时代的进步,科技的发展,抗菌药物在临床药学的使用中范围非常的大,被应用于感染科室乃至全院的各个科室的治疗中,近些年来,由于我国没有对抗菌药物的使用形成强制管理的措施,导致抗菌药物的滥用情况较为明显,但是,在抗菌药物药过程中,会出现对药物的抗菌种类,不能够明确以及对药物适应症了解不够清晰的情况,不能够进行干预抗菌药物的合理使用。对此,临床测试的药物在抗菌药物的合理使用,是非常具有重要性的,我们对其进行分析,同时也对适应于干预方案对住院患者的干预效果进行了探讨。
简介:【摘要】目的:分析临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果。方法:选择我院使用抗菌药物治疗患者共100例,数字表随机分两组每组50例,对照组的患者给予抗菌药物遵医治疗,观察组在该基础上增加临床药学干预。比较两组体温恢复正常、实验室白细胞计数恢复正常时间、治疗前后患者炎症状况、总有效率、不合理用药率。结果:观察组体温恢复正常、实验室白细胞计数恢复正常时间短于对照组,治疗后患者炎症状况低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。观察组不合理用药率低于对照组,P<0.05。结论:临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果确切,可更好控制机体炎症和加速病情恢复,减少不合理用药的发生。