简介:摘要:目的:探究为怀孕妇女提供孕期运动指导的效果。方法:随机选择2021年6月~2021年12月在我中心确诊为怀孕的50位孕妇为临床研究对象,按照先后顺序将其分成每组25人的对照组与观察组,对照组无指导服务,观察组提供孕期运动指导,最终比较指导效果。结果:在对胎儿影响、妊娠期合并症、分娩影响三方面的各项临床数据比较中,观察组所得结果均优于对照组,且P<0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:为孕产妇提供孕期运动指导,有助于降低产妇妊娠期合并症发生几率、减少巨大儿及肥胖儿现象出现概率、缓解孕产妇分娩过程的疼痛感、消除孕产妇负面焦虑等情绪,值得广泛的推广、运用。
简介:摘要目的探究小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导意义。方法选取2012年2月~2014年4月我院收治的56例危重病患儿作为研究对象,依据患儿的入院顺序分为干预组和对照组,每组28例,干预组实施小儿危重病护理评分法,对照组实施常规危重护理,将两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果干预组患儿的治疗有效率为96.43%,明显高于对照组78.57%,组间差异具有统计学意义(P<0.05),应用小儿危重病护理评分法,低于70分的患儿并发症发生率为57.14%,70~80分的患儿并发症发生率为26.79%,评分高于80分的患儿并发症发生率为16.07%。结论将小儿危重病护理评分法在小儿护理中应用,医护人员能够对患儿病情的发展状况充分了解,以便更好的进行临床治疗以及预后,具有较为显著的临床效果。
简介:【摘要】目的:探究分析以预见性护理作为指导制定护理方案应用于急性心肌梗死中的效果及其价值。方法:选择2018年1月到2021年1月这一时间段纳入研究时间段,抽取期间本院心内科收治的急性心肌梗死患者中合计60例纳入研究对象,通过电脑分组方法将所有患者分为对照组(n=30,开展常规临床护理)和观察组(n=30,开展预见性护理),对比两组急性心肌梗死患者的护理效果。结果:观察组患者在接受了预见性护理后,和对照组相比,患者的住院时间更短,心脏功能明显优化,且生活质量评分显著提高、心理状态明显改善,数据对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。有少量的患者在治疗期间出现了心衰、器官衰竭、呼吸困难等并发症状,经过临床处理后均得到了显著改善,差异无统计学意义(p>0.05)。结论:以预见性护理作为指导制定护理方案应用于急性心肌梗死患者群体中的效果显著,值得基层医院心内科进一步学习并推广。
简介:摘要:目的:探讨心理护理联合康复护理指导在乳腺癌患者术后的应用效果。方法:选取2022年6月-2023年6月我院收治的92例乳腺癌术后患者,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理联合康复护理指导。比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分及并发症发生情况。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,GQOLI-74评分高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理联合康复护理指导能够有效改善乳腺癌术后患者的负性情绪,提高生活质量,减少并发症的发生,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在妊娠期糖尿病(GDM)患者中采用孕期联合护理方案(饮食指导+运动指导)的应用价值。方法:选取本院在2023.2-2024.2收治的84例GDM患者,根据随机抽签法分组,研究组(42例,孕期饮食+运动指导),对照组(42例,常规孕期护理指导)。对比两组干预前后的空腹与餐后2h的血糖水平(FBG、2hPBG),比较两组患者的不良妊娠结局发生情况。结果:研究组干预后的FBG、2hPBG水平均低于干预前,且比对照组低(P<0.05);研究组出现胎儿窘迫、巨大儿、新生儿窒息的不良妊娠结局发生率远低于对照组(P<0.05)。结论:在GDM患者中采取孕期饮食与运动的联合指导护理能显著改善患者的血糖水平,预防不良妊娠结局的发生。
简介:【摘要】目的:分析孕期饮食指导联合运动指导在妊娠期糖尿病患护理中的评价。方法:选择我院于2023年1月-2023年12月期间内收治的妊娠期糖尿病患者100例,将其按随机分组方法分为对照组(50例,采取常规护理方法)和观察组(50例,在常规护理方法基础上,采取饮食指导联合运动指导干预方法),对两组的临床护理效果进行收集和分析。结果:两组在护理后均取得一定效果,但观察组的生活质量评分高于对照组。同时观察组患者的空腹血糖与餐后2h血糖指标均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对妊娠期糖尿病患者实施饮食指导联合运动指导取得明显的效果,可显著提高患者的生活质量,有效控制患者血糖指标。有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨小儿危重病护理评分法干预指导小儿护理的临床意义。方法选取我科室2014年8月—2015年8月间收治的小儿危重病患者45例为研究对象,将患儿随机分为观察组和对照组,对照组22例进行常规护理,观察组23例在对照组基础上,结合小儿危重病护理评分进行针对性的特殊护理,比较两组并发症发生率及死亡率等情况。结果观察组患儿治疗总有效率达78.3%,明显高于对照组的50.0%(P<0.05);观察组患儿并发症发生率为26.1%,死亡率为4.4%,均明显低于对照组,两组数据比较具有统计学意义,(P<0.05)。结论小儿危重病护理评分法对于提高危重病患儿临床疗效、减少并发症方面效果显著,值得推广。