简介:目的明确语音训练对唇腭裂术后患儿言语清晰度及咽腭闭合功能的改善作用。方法选取唇腭裂术后患儿40例,随机分为观察组与对照组,每组20例,对照组进行自我训练,观察组进行语音训练,分别于治疗前、治疗2月及治疗4月时对两组患儿进行言语清晰度评价,并利用鼻咽纤维镜观察患儿咽腭闭合面积,进行结果比较。结果治疗2月时,两组患儿咽腭闭合面积较治疗前均有明显下降(p<0.05),但组间比较无差异(p>0.1),观察组言语清晰度明显提高(p<0.05),组间比较差异不显著(0.05<p<0.1);治疗4月时两组患儿咽腭闭合面积有显著下降(p<0.05),观察组优于对照组(p<0.05);两组患儿言语清晰度较治疗前比较有均有显著改善(p<0.05),组间比较观察组优于对照组(p<0.05)。结论语音训练对唇腭裂术后患儿言语清晰度及咽腭闭合面积具有改善作用。
简介:【摘要】目的:探讨心电图、超声在老年左室壁肥厚诊断中准确率、灵敏度、特异度的比较。方法:随机选取我院2018年1月~2023年1月期间收治的老年左室壁肥厚患者56例作为研究对象,并随机分为两组,其中对照组仅给予心电图诊断,观察组在对照组基础上联合超声诊断,观察两组患者诊断灵敏度、特异度、准确率。结果:观察组患者的灵敏度及准确率均明显高于对照组患者,而特异度明显低于参照组患者,(p<0.05)。结论:对老年左室壁肥厚患者给予心电图联合超声诊断,其诊断效果显著,能够明确体现患者病情的严重程度,降低特异度,提高灵敏度及准确率,值得临床进一步推广及应用。
简介:【摘要】目的:冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图诊断准确性及灵敏性比较研究。方法:此次研究选取我院确诊的冠心病心律失常患者80例为研究对象,患者入选时间段:2018年12月-2021年1月,所有患者均采取动态心电图与常规心电图进行检查,分析在不同诊断方式下的检出率、诊断准确性及灵敏性。结果:研究数据显示,通过动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常患者当中的应用,动态心电图的检出率相对较高,其诊断准确性及灵敏性相比于常规心电图有显著的差异,P<0.05。结论:由此可见,在冠心病心律失常的诊断过程中,基于动态心电图方法的应用,诊断准确率相对较高,能够明确疾病发展的特点,以此为早期治疗工作的开展提供科学的依据,可借鉴。
简介:摘要:目的:在冠心病早期诊断中,评价血清胆红素联合低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)检验的应用价值与灵敏度。方法:纳入研究对象介入时间为2021年2月至2022年4月,抽取在本院开展相关检查的75例疑似冠心病的患者,落实对患者相关资料的分析,在明确病情之前,75例疑似患者均开展血清胆红素联合LDL-C检验,以静脉及发作时间心电图检查为金标准,评估血清胆红素联合LDL-C检验灵敏度。结果:75例疑似患者在金标准的评估中,阳性患者、阴性患者分别有45例、30例。血清胆红素检验75例疑似患者,阳性与阴性患者分别20例、55例;LDL-C检验75例疑似患者,阳性与阴性患者分别22例、53例;血清胆红素联合LDL-C检验75例疑似患者,阳性与阴性患者分别44例、31例。联合检验诊断符合率与金标准相比,无差异,P>0.05,联合检验灵敏度为95.6%(43/45);45例患者中的高危者、中危者、低危者,LDL-C、TBIL水平相比,存在明显的差异,P
简介:摘要:目的:分析在梅毒诊断中分别进行酶联免疫吸附法(ELISA)梅毒抗体检测与甲苯胺红不加热法(TRUST)试验的诊断价值。方法:选择100例行梅毒血清学试验的患者,研究对象均取自2021年1月-2023年1月。均采集空腹静脉血并快速分离血清,均行ELISA梅毒抗体检测及TRUST试验,诊断金标准:梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)结果。对比ELISA、TRUST不同检测方法的诊断准确率、诊断漏诊率、误诊率及诊断效能。并对比ELISA、TRUST不同检测方法在不同分期梅毒检测中的阳性率。结果:TPPA法检查结果显示,100例患者中,阳性共75例,阴性共25例;ELISA法检查结果显示,真阳性74例,真阴性共23例,误诊1例,漏诊2例;TRUST法检查结果显示,真阳性共64例,真阴性共17例,误诊11例,漏诊8例。ELISA法的敏感度、特异性、诊断准确率、阳性及阴性预测值均明显高于TRUST试验(P<0.05)。而ELISA法的漏诊率、误诊率均明显低于TRUST试验(P<0.05)。ELISA检测潜伏期梅毒阳性率高于TRUST试验(P<0.05)。但两种检测方法在一、二、三期梅毒的阳性检出率无统计差异 (P>0.05)。结论:在梅毒诊断中应用ELISA法梅毒抗体检测与 TRUST 试验均可取得一定效果,ELISA法的敏感度、特异性、准确率更高,对临床梅毒筛查和确诊率具有提升作用。
简介:摘要:目的:在冠心病早期诊断中,评价血清胆红素联合低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)检验的应用价值与灵敏度。方法:纳入研究对象介入时间为2021年2月至2022年4月,抽取在本院开展相关检查的75例疑似冠心病的患者,落实对患者相关资料的分析,在明确病情之前,75例疑似患者均开展血清胆红素联合LDL-C检验,以静脉及发作时间心电图检查为金标准,评估血清胆红素联合LDL-C检验灵敏度。结果:75例疑似患者在金标准的评估中,阳性患者、阴性患者分别有45例、30例。血清胆红素检验75例疑似患者,阳性与阴性患者分别20例、55例;LDL-C检验75例疑似患者,阳性与阴性患者分别22例、53例;血清胆红素联合LDL-C检验75例疑似患者,阳性与阴性患者分别44例、31例。联合检验诊断符合率与金标准相比,无差异,P>0.05,联合检验灵敏度为95.6%(43/45);45例患者中的高危者、中危者、低危者,LDL-C、TBIL水平相比,存在明显的差异,P