简介：摘要：目的：探讨和分析个性化心理护理模式对老年脑梗塞护理中的效果。方法：选取80例脑梗塞老年病人入组研究；将病人随机分成两组，一组为常规护理组，另一组为心理护理组。对比护理效果。结果：心理护理组病人干预后SAS评分与SDS显著更低，NHISS评分也明显更低，ADL评分显著更高，P

简介：摘要：目的：探讨基于临床护理路径的个性化护理在肝胆外科围手术期中的应用效果。方法：选取我院2022年1月至2023年1月收治的90例肝胆外科围手术期患者作为研究对象，按照随机数字表分组方法分为对照组（45例）与观察组（45例）。对照组采用常规护理方法，观察组采用个性化护理干预方法。比较两组患者心理状态、生活质量。结果：护理前两组患者SAS、SDS评分无显著差异，护理后，观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05），观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：个性化护理措施可提高肝胆外科围手术期患者的整体护理质量，改善患者认知功能，稳定情绪，同时可减少风险事件的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨个性化护理在肝胆外科围手术期护理中的应用价值。方法：选取2022年9月至2023年9月期间在我院进行肝胆外科手术的116例患者作为研究对象，采用对比法进行观察和分析。其中，对照组采用传统护理模式，观察组采用个性化护理模式。两组患者的手术效果、术后并发症发生率、住院时间等指标进行比较。结果：观察组患者的手术效果明显优于对照组，手术时间缩短、出血量减少。术后并发症发生率明显低于对照组，包括感染、出血等。观察组患者的住院时间明显短于对照组。结论：个性化护理在肝胆外科围手术期护理中具有较高的应用价值。通过个性化护理，能够更好地满足患者的个体化需求，提高手术效果，减少并发症的发生，缩短住院时间，提高患者的满意度。因此，建议在肝胆外科围手术期护理中广泛应用个性化护理模式。

简介：摘要：目的:对比不同护理措施介入到直肠癌患者护理中的效果。方法：随机选择我院收治的100例直肠癌患者，并将其分成实施不同护理的两组，对护理效果进行比较。结果：情绪变化情况：观察组＞对照组；疼痛严重程度改善情况：观察组＞对照组；睡眠质量评分：观察组＞对照组，（P＜0.05）。结论：个性化综合护理有助于稳定直肠癌患者的情绪，减轻其疼痛严重程度，同时还能够促进患者睡眠质量的提高。

简介：摘要：目的：分析个性化综合护理对直肠癌患者癌症疼痛的护理效果。方法：选择本院2022年5月至2023年5月期间收治的66例直肠癌患者，利用双盲分组法将66例患者平均分成两组，33例对照组患者实施常规护理，33例观察组患者实施个性化综合护理。对比分析两组患者的护理效果。结果：对比分析得知，经护理后，观察组患者的负面情绪评分、VAS评分以及睡眠质量评分均显著优于对照组。结论：个性化综合护理对直肠癌患者癌症疼痛具有显著护理效果，极大提升临床治疗效果，值得临床上广泛运用。

简介：摘要：目的 研究个性化心理护理应用于老年脑梗塞患者的应用效果。方法 选择本院46例老年脑梗塞患者（所有患者均于2020年10月至10月期间入院接受治疗），依照随机数表法，将所有患者分成对照组与研究组，各组23例。对照组应用常规护理，研究组应用个性化心理护理，对比护理效果。结果 研究组HAMA和HAMD评分低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 个性化心理护理应用于老年脑梗塞患者效果明显，具备较大临床推广价值。

简介：【摘 要】目的：探讨在老年脑梗塞患者护理中应用个性化心理护理的效果。方法：选取2019年5月至2021年5月本院收治的50例患者作为研究对象，运用随机分组法将患者均分为研究组和参照组，平均每组25例，两组均给予常规护理，研究组额外增加个性化心理护理，比较两组患者症状指标评分以及患者满意度。结果：研究组患者语言功能评分、肢体功能评分及患者满意度均高于对照组（p<0.05）。结论：在老年脑梗塞患者的护理中，个性化心理护理显著，具有临床使用价值。

简介：【摘要】目的 研究将优质护理联合个性化护理应用在甲状腺手术患者护理中的作用。方法 采用随机数法将2022年12月到2024年3月到我院治疗的80例甲状腺手术患者分为观察组和对照组，平均40例。对照组采用常规护理干预，观察组通过优质护理联合个性化护理干预，比较两组患者护理前后的生活质量。结果 护理前两组患者的生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组的生活质量评分比对照组提升更多，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将优质护理联合个性化护理应用在甲状腺手术患者的护理中帮助患者提高生活质量，值得推荐。

简介：【摘要】目的：针对泌尿外科围手术期患者实施个性化和子的实际效果展开调查研究。方法：回顾性分析2018年2月-2018年12月的40例患者作为对照组，再选择2023年4月-2024年4月的40例患者作为研究组。前者采取常规护理，后者采取个性化护理干预措施。结果：对比两组患者的并发症发生率以及SF-36评分结果显示应用个性化护理的研究组均有显著优势（P<0.05）。结论：对泌尿外科患者来说，采取个性化的护理干预手段，能够有效改善患者的生活质量，减少并发症的发生，有非常显著的临床应用效果。

简介：【摘要】目的 研究肝胆外科围术期采取个性化护理干预的应用价值。方法 选取2022年8月～2023年8月本院收治的60例患者，随机分组，30例/组、共2组，对照组采取常规护理。观察组采取个性化护理，对两组护理干预措施及效果展开对比分析。结果 与对照组比较，观察组总体康复情况更优，不良情况发生率更低，总满意度更高，p＜0.05。结论 肝胆外科围术期辅以个性化护理有望减少不良情况并加速术后康复，实践中护理干预效果突出，其价值受到更多患者的认同，具有推荐价值。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨内科护理中老年患者综合评估的重要性及个性化护理计划的制定方法。通过对老年患者进行全面、系统的评估，我们旨在为患者提供更为精准、有效的护理服务。方法：从2022年5月至2023年4月，我们选择了66名老年患者进行了研究，我们采用了多维度的评估工具，包括生理、心理、社会功能等方面，对内科老年患者进行了综合评估。基于评估结果，我们制定了个性化的护理计划，包括针对性的护理措施、健康教育和心理支持等。结果：经过综合评估与个性化护理计划的实施，老年患者的生理指标得到显著改善，心理状态和社会功能也有所提升。同时，患者满意度和护理质量也得到了显著提高。结论：内科护理中老年患者的综合评估与个性化护理计划的制定是提升护理效果、改善患者生活质量的重要途径。未来，我们将进一步优化评估工具和方法，为老年患者提供更加全面、个性化的护理服务。

简介：摘要：目的：观察个性化护理在普外科手术患者中的护理效果。方法：选择2022年8月至2023年8月期间，在我院行普外科手术治疗的98例患者，利用双盲分组法将98例患者平均分成两组，49例对照组患者接受常规护理，49例观察组患者接受个性化护理。对比分析两组患者护理效果。结果：对比分析，观察组患者护理满意度明显高于对照组患者。结论：个性化护理在普外科手术患者中取得显著护理效果，有利于提升患者身心舒适度，降低患者发生并发症的概率，在普外科手术患者的护理工作中具有极高的应用价值。

简介：摘要目的探讨乡镇卫生院实施个性化健康教育对糖尿病患者的效果。方法选取我院（2016年1月~2018年1月）收治的96例糖尿病患者，根据不同护理方法分为两组，对照组（n=48）给予常规护理，观察组（n=48）在对照组基础上给予个性化健康教育，对比两组患者治疗前后血糖水平和治疗依从率。结果观察组患者FPG、2hFPG水平明显低于对照组，治疗依从率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论乡镇卫生院实施个性化健康教育有效提高糖尿病患者治疗依从率，改善血糖水平，值得临床推广。

简介：摘要：目的：使用个性化护理对术后粘连性肠梗阻患者进行护理。方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计87例，分为两个实验小组，即实验A组（43例）和实验B组（44例）。比较两组患者出现术后不良的情况以及调查患者的满意度。结果：实验B组出现术后不良情况的患者例数比实验A组出现术后不良情况的患者例数较少。实验B组患者对护理的满意度较高。结论：个性化护理在本次研究中取得的效果较好，可减少术后不良情况的出现概率，减轻患者的痛苦感，值得推崇。

简介：摘要目的研究分析甲状腺手术护理使用个性化护理的临床效果。方法根据我院2013年2月至2015年3月的120例手术患者来进行研究分析，患者接受甲状腺手术治疗，使用全麻。将这些患者分成对照组和研究组，分别使用常规护理和个性化护理，比较分析两组患者的手术时间、住院时间、疼痛评分等。结果研究组手术时间、住院时间、伤口疼痛评分均要比对照组优秀，结果存在统计学差异性（P<0.05）。说明个性化护理的临床效果要优于常规护理，可以提升手术效果。结论个性化手术护理对患者的手术时间缩短，住院时间缩短，疼痛缓解有非常大的帮助，临床中应该推广使用。

简介：【摘要】目的：探析整形美容围术期护理中应用个性化护理的效果及必要性。方法：选取我院接受整形美容手术治疗患者50例入组，入选后以随机数字表法划分为两组，一组为对照组，25例病例围术期实施常规护理，一组为观察组，25例病例围术期实施个性化护理，记录患者术后恢复时间，评估护理满意度。结果：观察组患者的术后恢复时间短于对照组，护理满意度高于对照组，两组间存在明显差异（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的： 分析 个性化双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的 效果 。 方法： 在我院 2018 年 4 月至 2019 年 4 月间收治 冠心病心绞痛患者 中随机抽取 74 例， 采用随机数字表法 将患者 均 分为使用个性化双心护理措施的实验组与使用常规护理措施的对照组，每组 37 例，在护理结束后对患者的护理效果和负性情绪好转程度进行检查和比较。 结果： 使用个性化采双心护理措施的 实验组患者护理效果好于 对照组患者，其心理负性情绪程度低于对照组， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对冠心病心绞痛患者 使用个性化采双心护理措施 的护理效果好，其接受护理后配合度更高，值得临床推广。