简介：摘要：目的：观察和分析化学发光法和酶联免疫法对乙肝病毒血清学的检验效果。方法：以100例乙肝患者为我院本次研究对象，随机分组，给予对照组（50例）应用酶联免疫法检验，给予实验组（50例）应用化学发光法检验。结果：实验组患者的阳性率为62.00%，HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的定性、定量检测率分别为60.00%、52.00%、24.00%、42.00%和60.00%，均高于对照组患者，P＜0.05.结论：化学发光法对于乙肝病毒血清学的检验效果更加显著，更加有利于诊断准确率的提升。

简介：摘要目的对比化学发光法和酶联免疫吸附法在乙肝病毒血清检测中的效果。方法随机选取于2017年11月-2018年11月经我院检查确诊为乙肝病毒的患者80例作为本次研究对象，对所有患者的血清样本给予化学发光法与酶联免疫吸附法进行血清检测，观察对比两种检测方法的血清阳性检出率以及血清定性定量情况。结果化学发光法的血清阳性检出率为97.50%，高于酶联免疫吸附法血清样性检出率的81.25%；化学发光法的血清定性定量明显高于酶联免疫吸附法，P＜0.05，两组对比差异具有统计学意义。结论相较于酶联免疫吸附法，将化学发光法应用到乙肝病毒血清检测中的血清阳性检出率更高，且检测结果更具代表性，对临床早期发现乙肝病情表现并实施对应的治疗措施有着至关重要的作用。

简介：摘要：目的：分析在妇科疾病诊断应用电化学发光检测性激素六项的效果。方法：选取2023年1月--2023年12月我院门诊收治的150例患有妇科疾病的女性患者（子宫异常出血组、月经不规则组、闭经组），再选取同时期健康体检人员50例女性为对照组，均进行电化学发光检测性激素六项，分析临床诊断效果。结果：子宫异常出血组、月经不规则组、闭经组性激素六项指标水平和对照组相比具有较大差异，且组间数据具有统计学意义，P＜0.05。结论：在妇科疾病诊断应用电化学发光检测性激素六项效果显著，有利于区分子宫异常出血、月经不规则、闭经，临床效果理想。

简介：【摘要】目的 论免疫组织化学（IHC）及聚合酶链式反应（PCR）技术应用在淋巴结结核病理学诊断中的价值。方法 将2019年4月到2020年10月到我院进行治疗的确诊为淋巴结结核的52例患者作为研究对象，对所有患者均采集淋巴结结核病理组织进行石蜡包埋，并将所有病理组织随机分为2份，分别设为A组（IHC检验）和B组（PCR检验），比较效果。结果 A组检验淋巴结结核的阳性率和B组相比无明显的差异性，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 通过IHC和PCR技术均可实现对淋巴结结核的病理学诊断，且操作简单易行，临床可以根据实际需求而采取两种方法进行检验。

简介：【摘要】目的：探究尿液检验中干化学分析仪结合尿沉渣分析仪的应用效果。方法：入选我院2020年6月到2020年12月接受尿常规检验的100例患者作为案例进行探究。100例患者均认可本次研究。所有患者均接受尿常规检验，检验方法分别涉及到干化学法、尿沉渣法以及联合检验方法。对比不同检验方式的检验结果。结果：干化学法和尿沉渣法的单独检验结果阳性率差异不明显，数据对比无明显差异，P＞0.05；联合检验方法相对于两种独立方式而言均具备明显的检验结果优势，检验结果可靠性更高，数据差异具备统计学差异，P＜0.05。结论：尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合应用于尿液红细胞检验具备较高的检验可靠性，检验结果更加准确、可靠，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病患者在生化免疫检验过程中运用化学发光免疫测定技术检验的临床效果。方法：从本院于2021年10月至2022年10月间收治的糖尿病患者中，随机抽选42例患者作为研究对象，另选取42例健康体检人群作为对照组，比较两组检测的指标水平。结果：在血糖水平方面，实验组在空腹血糖、餐后2h血糖上均高于对照组（P＜0.05）。在胰岛素水平方面，实验组在空腹状态、餐后2h上均低于对照组，在餐后1h上均高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者的生化免疫检验过程中，利用化学发光免疫测定技术进行检验，其效果明显，能有效确保检测的准确率，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检测中的临床应用价值。方法：随机选取我院2021年7月份58例住院患者的新鲜中段晨尿标本，均采用显微镜与尿干化学分析仪，尿沉渣分析仪进行检测，以显微镜镜检结果作为金标准。结果：（1）尿干化学分析仪检测尿红细胞的准确率为86.21%，尿沉渣分析仪检测尿红细胞为82.76%，二者联合检测为96.55%，明显高于单独检测的准确率， P＜0.05。（2）尿干化学分析仪，尿沉渣分析仪及二者联合检测的假阴性率分别为13.79%，17.24%，和3.45%，联合检测的假阴性率明显低于单独检测，P＜0.05。结论：尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪联合检测在尿红细胞筛查中有较高的应用价值，能有效提高检测结果的准确性。

简介：摘要：目的 探究在乙肝病毒血清学检验中应用化学发光法与酶联免疫法检验的准确性比较。方法 研究时间为2022年6月至2023年5月，研究对象均为乙肝病毒感染患者60例，抽取空腹血，分别采用化学发光法与酶联免疫法进行乙肝五项检验，以实时荧光定量聚合酶链式反应（PCR）作为金标准，比较两种检验的诊断效能。结果 化学发光法检测在灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率均高于酶联免疫法（P＞0.05）；化学发光法在乙肝表面抗原（HBsAg）及乙肝e抗体（HBeAb）阳性检出率均高于酶联免疫法（P＜0.05）。结论 与酶联免疫法比较，化学发光法在乙肝病毒血清学检验中诊断价值更高，值得推广。