简介:摘要目的研究西药联合用药治疗牙周病临床疗效。方法本次研究选取我院口腔科自2017年1月—2018年1月收治的40例牙周病患者,采用单盲法,随机分为两组,采用不同的治疗方式,对照组接受常规方法治疗(甲硝唑、头孢类或厌氧菌类药物),观察组接受西药联合用药治疗方式(阿莫西林、奥美拉唑联合甲硝唑),对比两组患者临床治疗效果及不良反应等方面的差异。结果观察组治疗有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,不良反应率为10.0%,显著低于对照组的30.0%,P<0.05,差异有统计学意义。结论西药联合用药治疗牙周病具有较好的临床疗效,能够有效降低临床不良反应,具有更加广泛的应用范围,值得推广。
简介:摘要目的探讨和分析依那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。方法选取我院2015年1月—2017年11月期间收治的符合原发性高血压诊断标准的60例患者作为观察组,选取同时期的另外60例受试者作为对照组。对观察组的受试者使用氨氯地平和依那普利联合治疗原发性高血压,对对照组使用氨氯地平单独治疗原发性高血压。比较受试人群中高血压患者的舒张压和收缩压的水平。结果使用依那普利和氨氯地平联合治疗原发性高血压患者的舒张压下降了30mmHg,伸缩压下降50mmHg,单独使用依那普利治疗的血压也有下降,但下降水平不如联合用药明显,舒张压下降了20mmHg,伸缩压下降30mmHg,观察组总有效率83.3%;对照组总有效率为55%﹙P<0.05﹚。结论依那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果明显高于单独使用依那普利治疗高血压,依那普利联合氨氯地平的联合应用,可以达到一定的治疗效果。
简介:摘要目的观察并分析临床中对小儿腹泻患者采用思密达联合金双歧的方式进行治疗的效果。方法本院近年来共收治小儿腹泻患者172例,采用随机平均分组的方式对患者进行分组治疗,在保持基础治疗的基础之上,对观察组患者采用思密达联合金双歧的方式进行治疗,对对照组患者采用思密达进行治疗,观察两组患者在治疗效果上的差异。结果在对观察组患者实施思密达联合金双歧的方式进行治疗之后,其总有效率为93.0%,而在对对照组患者运用思密达进行治疗之后,其总有效率为74.4%。两组患者所取得的治疗效果之间的差异较大,(P<0.05)具有统计学意义。结论临床中采用思密达联合金双歧的方式对小儿腹泻患者实施治疗,其治疗过程的安全性相对较高,治疗效果较为显著,值得临床中推广使用。
简介:摘要目的深入分析研究讨论对治疗埋伏弯曲牙的过程中采用外科正畸联合治疗与常规弯曲牙拔除术的临床效果对比。方法选取我院在2014年1月至2017年1月内收治的患有埋伏弯曲牙的患儿90例,按照治疗埋伏弯曲牙的方法不同可随机平均分配为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组均为45例患儿,其中对照组的患者采用常规弯曲牙拔除术进行医治,观察组的患者则采用外科正畸联合治疗。最后通过观察两组患儿的治愈时长、来我院复诊的次数等一系列指标,从而比较两组的临床有效率、复发率以及患儿及其家人的满意程度。结果通过本次对比试验可以得出以下数据,在治愈时间和复诊次数以及临床有效率、复发率和家属满意度的对比上,对比的数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗埋伏弯曲牙的方案中,采用外科正畸联合治疗的效果要比传统常规拔除术的临床效果好,复发率低,并且在临床有效率和患者及其家人满意率方面都更加满意,所以外科正畸联合治疗值得深入的研究,并在临床上加以推广。
简介:摘要目的探究复发性流产患者运用阿司匹林联合泼尼松治疗的临床成效。方法选取我院2015年11月—2016年6月入院的复发性流产患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。给予对照组患者常规保胎药物治疗,给予观察组患者阿司匹林联合泼尼松治疗。对两组患者临床治疗有效率及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者治疗有效率为75%,对照组有效率为57.7%,观察组显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者不良反应发生率为15%,对照组不良反应发生率为37.5%,观察组明显低于对照组,两组之间差异显著(P<0.05)。结论复发性流产患者运用阿司匹林联合泼尼松治疗的临床成效显著,能有效降低不良反应发生率,提高治疗有效率,应在临床大力推广应用。
简介:摘要目的分析在外科门诊接待护理服务中融合优质护理服务的成效。方法我科于2017年11月起启用优质护理服务,抽取2017年7月—2018年3月于我院外科门诊就诊的患者250例作为观察对象,2017年11月前就诊患者采用常规护理对患者进行服务(n=125例),2017年11月后就诊患者采用优质护理对患者进行服务(n=125例),比较施行优质护理前后护患纠纷发生率、服务态度评分及护理专业度评分情况。结果施行优质护理前护患纠纷发生率高于施行优质护理后P<0.05,施行前患者对门诊服务人员服务态度评分平均为(84.20±3.73)分、护理专业度评分平均为(90.25±2.50)分;实施后患者对门诊服务人员服务态度评分平均为(93.55±6.55)分、护理专业度评分平均为(95.47±4.53)分,施行后服务态度评分及护理专业度评分均优于施行前P<0.05。结论优质护理服务能提升外科门诊的服务质量,值得推广于临床。
简介:摘要目的探讨进一步加强药学服务管理的措施。方法本院于2017年1月起实施进一步加强药学服务管理的措施,分别选取实施前、实施后药学服务部职工各27名、31名,调查其工作结果;同时于实施前后各随机选取患者100名、医生35名,调查其对药学服务的满意程度。结果实施进一步加强药学服务管理措施后,药学差错事件发生率、不合理用药发生率均低于实施前,处方调配合格率、医生满意度评分、患者满意度评分均高于实施前,存在显著统计学差异(P<0.05)。结论医院进一步加强药学服务管理后,可提高药学服务质量,减少不合理用药事件及药学差错事件的发生,提高患者及医生对药学服务管理的满意程度。
简介:摘要目的探讨在胃溃疡穿孔治疗手术中,优质护理的干预效果。方法选取在2014年5月-2015年5月期间,在本院进行胃溃疡穿孔手术治疗的120例患者,将这120例患者随机分为两组,分别为实验组与对照组,每组60例,对照组进行常规护理,实验组进行优势护理,统计患者手术后住院时间,并发症的发生情况以及对护理服务的满意程度。结果实验组的术后住院时间以及并发症的发生率明显低于对照组,此外,实验组患者对护理服务的满意率达到了93.33%,明显高于对照组(71.67%),比较两组患者的护理效果,差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论应用优质护理对接受胃溃疡穿孔治疗的患者进行干预治疗,可以有效的缩短术后住院时间,降低并发症的发生率,提高了患者的护理满意度,增强了治疗效果,值得推广应用。
简介:摘要目的对优质护理服务在普外科护理中的应用效果进行研究。方法在本次研究中随机选取我院在2015年1月到2017年1月期间收治的124例普外科患者作为研究对象,对其进行随机分组,两组患者人数相同,第一组为对照组,采用常规护理模式,第二组患者为观察组,采用优质护理服务。对两组患者的临床护理效果等进行对比,观察优质护理服务对普外科护理质量的影响。结果通过对比两组患者临床数据可以发现,对于观察组患者,其在治疗完成之后,患者的满意度要明显高于对照组,且两组患者之间的数据差异具有统计学意义,即P<0.05。结论对于普外科患者,其在临床治疗中采用优质护理模式能够有效提高患者的临床护理质量,提高患者护理满意度。
简介:摘要目的探究中药处方分析用于药学服务中的价值。方法选择上级医院和合作医院2015年1月-2016年12月中药房的20000张处方为研究对象,其中2015年1月-12月的处方有10000张,采用常规药学服务;2016年1月-12月处方有10000张,采用中药处方分析,统计实施中药处方分析前后的处方不合理率。结果实施前,中药处方在剂量不当、诊断与处方不符、重复用药、配比不当、未标记注脚这几个方面的不合理率分别为2.30%、1.52%、0.93%、1.81%、1.05%;实施后则分别为0.33%、0.15%、0.08%、0.32%、0.15%,实施后的各种不合理率均有明显的降低,P<0.05。结论中药处方分析用于中药房的药学服务中有助于减少处方的不合理用药现象,提高中药房的药学服务质量,更好为广大患者服务。
简介:摘要目的分析将预见性护理程序应用于老年痴呆护理中的应用效果,探讨其对老年痴呆患者生存质量和护理满意度造成的影响。方法将本院中2018年1月至2018年12月间收治的老年痴呆患者的临床资料进行收集整理,并抽选出60例患者作为研究对象,将所有患者进行两组随机均分,分别命名为对照组(n=60)与实验组(n=60),对照组患者实施常规护理干预,而实验组在常规护理的同时实施预见性护理程序。根据两组患者的护理满意度和生活质量进行比较,分析预见性护理程序的具体效果。结果本次研究成果显示,对照组患者的护理满意度73.33%,实验组为96.67%,两组对比差异显著。同时对比两组患者的生活质量,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年痴呆的患者,实施预见性护理干预更能够保护患者的安全,同时还能有利于提高患者的生活质量和满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的回顾性分析临床药学服务对提高肿瘤患者生存质量的价值。方法随机选取自2017年1月至2017年10月入院接受诊治的肿瘤患者45例作为本次研究对象,通过对所有患者的癌痛程度以及病情进行评估,根据评估结果合理展开临床药学服务,制定一个最佳的用药方案,观察其临床治疗疗效。结果经临床药学服务后所有患者病情均有所好转,总有效率为100%,对疼痛知识完全掌握有42例,疼痛知识掌握率为93.33%,癌痛完全消失28例,占62.22%,癌痛有所缓解16例,占35.56%,癌痛无变化1例,占2.22%,临床用药安全性达到100%,患者对临床药学服务的满意度为100%,在提高肿瘤生活质量以及缓解癌痛取得良好成效。结论临床药学服务不仅为患者提供了一个最佳的用药方案,还提高了患者对癌痛相关知识的理解,有利于缓解患者不同时段的癌痛,同时该用药方案安全可靠,无药物副作用以及不良反应的发生,提高患者的生存质量,充分发挥着用药治疗疗效。