简介:【摘要】目的:分析脑梗塞疾病特点,研究辅助优质护理干预对老年患者整体康复效果的影响、满意度。方法:选择我院2020年3-12月期间收治的60例>60岁脑梗塞疾病患者,临床治疗后全部生命体征平稳,恢复期依据随机法分为常规护理服务、优质护理服务的2组(对照组、观察组),伦理委员会批准。比较2组老年患者的护理效果,包括神经功能缺损、日常生活能力、情绪状况以及护理满意度。结果:以神经缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价老年患者的神经功能缺损、日常生活能力、负性情绪。观察组NIHSS评分、SAS与SDS评分均低于对照组,ADL评分高于对照组,P
简介:【摘要】目的:探究优质服务模式应用于门诊护理管理对患者满意度及焦虑心理的影响。方法:筛选我院门诊 2017年 2月至 2019年 2月期间收治的 80例患者进行研究,采取随机数字表法将患者分为对照组( n=40)和实验组( n=40),在门诊护理管理中分别应用常规服务模式和优质服务模式,比较两组患者患者焦虑心理,满意度。结果:干预后,实验组患者焦虑评分,抑郁评分,均低于对照组患者( P< 0.05),实验组患者护理满意度 95.00%,高于对照组患者( P< 0.05)。结论:在门诊护理管理中应用优质服务模式,能有效改善患者不良心理,减轻焦虑情绪,提升护理满意度。
简介:摘要 目的 慢性胃溃疡患者采用针对性护理的效果研究。 方法 对 128 例慢性胃溃疡患者展开研究,详细记录患者的入院时间,依照其进行分组,本次研究所纳入的患者均属于 2019 年入院治疗患者,将七月一日设为分界线,在这之前入院的患者属于对照组,采用最基本的护理方式,即常规护理。而在这之后入院的患者则属于研究组,采用的护理模式为多位专家学者共同研发的针对性护理。值得注意的是,需要保证每一组中都有 64 例患者。最后,将护理结果进行对比。 结果 经统计学分析,研究组患者在护理之后所统计的各项指标均优于对照组,差异显著( p<0.05 )。 结论 在本文的研究结果中表示,慢性胃溃疡患者不仅要依靠单一的治疗来达到康复的目的,在这之中也不能够忽视针对性护理,以此来提高护理满意度,降低并发症发生率,建议在临床中广泛的推广。
简介:【摘要】目的:探究优质服务模式应用于门诊护理管理对患者满意度及焦虑心理的影响。方法:筛选我院门诊 2019年 1月至 2019年 7月期间收治的 80例患者进行研究,采取随机数字表法将患者分为对照组( n=40)和实验组( n=40),在门诊护理管理中分别应用常规服务模式和优质服务模式,比较两组患者患者焦虑心理,满意度。结果:干预后,实验组患者焦虑评分,抑郁评分,均低于对照组患者( P< 0.05),实验组患者护理满意度 95.00%,高于对照组患者( P< 0.05)。结论:在门诊护理管理中应用优质服务模式,能有效改善患者不良心理,减轻焦虑情绪,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:优质护理服务在小儿输液护理中的应用效果及对降低不良事件发生率分析。方法:本次实验为对比探究实验,选取我院接受输液治疗的98例小儿输液治疗的患儿,实验的时间为2020.2-2021.5,并且将患儿分为实验组和对照组,在输液护理中分别应用优质护理和常规护理,比较两组患儿在输液治疗中的护理应用效果,以及不良事件的发生概率。结果:应用不同护理服务的患儿,实验组患儿一次穿刺成功率95.92%要高于对照组81.63,P<0.05;采取不同护理指导措施的患儿,实验组患儿不良事件发生率
简介:[摘要]目的:分析健康体检优质护理服务对护理满意度与风险事件发生情况的影响。方法:选取2018年2月~2020年9月收治的实施健康体检的人员96例作为研究对象,将96例患者分为两组,对照组实施常规护理,实验组实施优质护理,分析优质护理在提高体检服务质量、保证患者护理满意度、降低风险事件率的应用价值。结果:实验组患者的体检平均时间、体检周期均低于对照组,实施优质护理干预后,患者的体检质量大幅度提升,两组护理质量指标对比差异较大则统计学有意义。实验组患者对优质护理的满意度优于对照组对常规护理的满意度,两组护理满意度差异较大则统计学有意义。实验组患者实施优质护理后,出现1例跌落、1例晕针、1例晕血和1例低血糖;对照组患者常规护理干预,出现3例跌落、4例晕针、3例体位性眩晕、5例晕血和4例低血糖,两组患者护理后风险事件率对比具有极大差异,P〈0.05表示统计学有意义。结论:为健康体检的人员开展优质护理,不仅能够提高患者对护理的满意度,还能降低体检风险事件率,从而有效提高了护理质量,保证体检安全性,让健康体检人员能够顺利完成体检,保证体检结果。
简介:【摘要】目的:探究基于微信技术在下肢深静脉血栓形成患者延续性护理服务中的应用。方法:以下肢深静脉血栓形成患者120例为对象,研究时间为2019年11月-2020年11月,包括参照组60例与研究组60例,参照组实施常规护理,研究组实施基于微信技术延续性护理,对比两组护理效果。结果:护理后,研究组患者护理后的自我护理能力、患肢周径差、血栓减少程度、生活质量评分均优于参照组,P
简介:摘要:目的:探究发热门诊中,流程分散策略、二次分诊模式联合干预内容、应用成效及在护理服务质量方面影响;方法:研究患者70例,均于本院发热门诊收治,行分组处理后,具体组别为:对照组、观察组,选取分组依据为:随机抽签法;其中,常规门诊管理用于35例发热门诊患者,流程分散策略+二次分诊模式用于另外35例发热门诊患者,且将前者、后者分别设为研究对照组、研究观察组,对比疗效。结果:对候诊时间予以评测,观察组VS对照组,数据有更低显示,P<0.05;分诊准确率、护理服务质量评分中,发热门诊患者组间数据有差别,相比较来说,在观察组中居更高水平,P<0.05。结论:发热门诊收治患者中,在候诊时间有效缩短,促进分诊准确率、护理服务质量提升方面,流程分散策略、二次分诊模式效果确切,且在联合干预时更佳,可大力推荐、应用。
简介:摘要:目的:对老年性脑梗塞患者护理中,采用优质护理服务,观察其效果和满意度情况。方法:本组研究中,观察时间起于2021年10月,止于2022年9月,将64例患者分为普通组和优质组,普通组采用临床常规护理方式,优质组采用优质护理服务,对比两组神经功能、日常生活能力评分情况。结果:普通组和优质组神经功能和日常生活能力评分对照中,普通组神经功能为17.13±3.29(分)、优质组为12.41±2.88(分),普通组日常生活能力为81.16±3.48(分)、优质组为91.72±3.05(分),(t=13.771,p=0.014),两组结果有差异。结论:对老年性脑梗塞患者护理中采用优质护理服务效果优越,值得推荐。