简介：【摘要】目的：研究优化病区管理模式对COPD急性加重期患者院内感染的控制效果。方法：便利选取2021年1月至2022年6月期间我院呼吸内科收入的COPD急性加重期患者72例，简单随机法分组，共2组，即观察组（n=36）和对照组（n=36）。 对照组采取常规护理管理，观察组采取优化病区管理，比较两组患者院内感染发生率，以及CD64、PCT的数值。结果：观察组患者的感染发生率（5.56%），显著低于对照组（22.22%），P＜0.05比较差异具有统计学意义。两组患者护理前的CD64感染指数、PCT水平，无显著差异，P＞0.05；观察组患者护理后的CD64感染指数、PCT水平，均显著低于对照组，P＜0.05比较差异具有统计学意义。结论：优化病区管理可显著降低COPD急性加重期患者的院内感染发生率。

简介：摘要：目的 分析神经内科在对重症患者进行护理的过程中将循证护理支持进行运用的作用。方法 结合对比护理观察的形式展开分析，选择在2021年2月至2022年6月神经内科所收治的重症患者60例为对象，随机进行1至60编号，任意选取其中的30例患者，在治疗过程中展开常规护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理的过程中则将循证护理进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组心理状态、护理满意度以及护理质量评分对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：分析三级护理质量管理在基层医院质量控制中的效果。方法：选取2020年4月~2021年2月我院40例护理人员作为分析对象，对比实施护理管理前后的质量核心指标以及护士、患者满意度。结果：实施后护理质量核心指标以及护士、患者满意度均显著优于实施前。结论：将三级护理质量管理模式运用到基层医院质量控制中，更能积极调动护理人员参与质量控制，能够有效改善管理工作中存在的问题，提高护理质量，从而获得护理人员和患者对护理管理工作的高度满意。

简介：摘要：目的：分析医院神经内科重症护理质量控制工作过程中采用循证护理方式的效果。方法：选择2018年8月～2021年7月在神经内科接收治疗的80例重症患者作为研究对象，根据护理方式的差异分为两组，每组患者40例，对照组实施常规性护理，观察组增加循证护理，对比两组护理效果。结果：两组患者接受差异性护理干预后，观察组患者不良事件的发生率为4．00％ ，低于对照组发生率12.00％ ，数据差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：对质量控制小组管理模式在手足外科护理中的应用效果进行分析。方法:为了促进手足外科护理水平的提升，研究就健康教育质量控制小组管理模式的具体应用效果展开深入的探讨，将本院80例手足外科治疗患者作为研究对象进行分组，并在分组后分别实施不同的护理管理措施，将两组患者护理管理后得到的不同管理结果进行比对。结果：经对比发现，观察组患者的护理管理效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在手足外科护理中采取质量控制小组管理模式可以有效的提升科室内护理质量，并改善患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：分析研究在妊娠糖尿病患者护理管理工作中采取综合护理管理的应用价值。方法：本次研究共选择60例，研究时间起始点范围：2021.01-2022.12，所有患者均为妊娠糖尿病患者，随机分对照组（例数为30，常规护理管理）、观察组（例数为30、综合护理管理），统计两组各项指标（护理满意度、血糖指标）分析。结果：在护理满意度项目中，观察组高于对照组，P＜0.05。在血糖指标项目中，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：综合护理管理方式因其优势明显在临床中广泛使用，妊娠糖尿病患者实施后血糖保持稳定，且护理满意度较高，很大程度上提高了护理水平，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

简介：【摘要】目的：探究分析控制理论心理护理在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法：从2022年1月至2024年1月我院收治的接受血液透析治疗的尿毒症患者中抽选90例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为45例，接受控制理论心理护理，对照组患者例数为45例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在接受血液透析治疗的尿毒症患者中采取控制理论心理护理可以消除患者的负面情绪，改善患者心理状态，提升治疗效果，临床护理效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析专科护理管理对妊娠期糖尿病患者血糖控制的效果。方法：选择我院于2023.1-2023.12收治的妊娠期糖尿病患者100例，将其按随机分组方法分为对照组（50例，采取常规护理方法）和观察组（50例，在常规护理方法基础上，采取专科护理管理方法），对两组的临床护理效果进行收集和分析。结果：两组在护理后均取得一定效果，但观察组的护理满意度高于对照组。同时观察组患者的空腹血糖与餐后2h血糖指标均低于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对妊娠期糖尿病患者实施专科护理管理可取得明显的效果，显著提高患者的护理满意度，降低患者血糖指标。有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：研讨消毒供应室对其采取全程风险质量控制管理模式的应用效果。方法：研究纳入了在2023年3月至2024年3月时间段内我院的消毒供应室器械，实行全程风险质量控制管理模式，共计有320例，再行纳入实施该管理模式前消毒供应室器械320例，针对实施前后工作时长、合格率情况实施对照。结果：（1）实施后消毒供应室接收、准备、发放、补充、环境整理时长短于实施前，P＜0.05，有差异。（2）实施后（0.94%）消毒供应室器械不合格率低于实施前（5.63%），P＜0.05，有差异。结论：消毒供应室对其采取全程风险质量控制管理模式效果明显。

简介：摘要：目的：探讨无痛病房规范化疼痛管理对肝癌患者术后疼痛的控制效果。方法：从我院2022年8月-2023年8月收治的患者中选择100人参与研究，以随机分组将其平均分为2组开展对照实验。结果：在一段时间的护理后，对比两组患者的各项指标变化，如：下床时间，术后排期时间以及住院时间等，能够发现，研究组患者各项指标变化情况更为良好，且数据存在统计学价值，p<0.05。结论：无痛病房规范化疼痛管理具有较好的管理效果，对改善患者的预后有着积极作用，值得在后续的管理工作中推广。

简介：摘要：目的：分析手术部位感染预防和控制中手术全期细节护理的效果。方法：以2022年3月-2024年3月本院手术室收治的患者120例为分析对象，将其依据数字表法分为两组，一组应用常规护理视为参照组，另一组应用手术全期细节护理视为研究组，各60例。统计护理的结果并比较。结果：研究组感染发生率低于参照组，满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：在预防和控制手术部位感染中采用手术全期细节护理能够发挥良好的作用，可提高护理满意度。

简介：摘要：目的：本文对消化内镜室医院感染控制中精细护理路径管理的效果开展进一步探究。方法：本次探究所选对象为消化内镜室治疗患者，共计选取符合纳入标准的患者100例，所有患者入院时间在2023年2月~2024年2月，根据不同护理方式分为对照组及观察组，且对照组患者采用常规护理，观察组患者采用精细护理，对比两组患者不同护理结果完成探讨。结果：护理前，两组患者手卫生合格率均较低，且感染率较高，无明显差异（P＞0.05），护理后，观察组患者手卫生合格率明显增高，且感染率远远低于对照组，数据对比具有可比性（P＜0.05）。结论：综上所述，在消化内镜室医院感染控制，应不断提倡精细化护理，可有效提高手卫生合格率，降低感染率，相比常规护理，应用价值较高，可大力推广应用。

简介：

简介：

简介：护理经济学是研究护理资源配置及其行为的科学,运用卫生经济理论与方法,阐明和解决护理服务中出现的经济问题,并揭示其经济活动和经济关系的规律.随着卫生体制改革的不断深化,如何达到护理资源开发和配置利用的最优化,不断提高护理服务经济效益,逐渐成为迫切需要解决的问题.现结合当前实际,从卫生经济学角度出发,就护理经济学的研究基础、研究内容及发展趋势作一综述.

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探析社区护理对于提高高血压患者自我保健意识和控制血压的影响。方法 研究对象是 2019年 1月至 2019年 12月接受治疗的 100例高血压患者，采用数字随机表法分组， 50例 /组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上增加社区护理，对比两组患者的自我保健意识和血压控制情况。 结果 观察组患者的总体自我保健意识优于对照组（P＜ 0.05），体现在血压控制率、饮酒控制率、吸烟控制率、运动控制率、饮食控制率更高；两组患者护理后的血压值均小于护理前，而观察组护理后的舒张压和收缩压均小于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。 结论 高血压患者接受社区护理更有利于提升患者的自我保健意识，同时也有利于患者血压的控制，具备推广价值。

简介：摘要：目的 探讨护理安全管理和风险预警控制系统在老年患者不良事件预防中的作用。 方法 选取2021年1月至7月老年科收治的老年人100例作为对照组，进行常规护理管理；选取2022年1月至7月收治的老年患者100例作为观察组，进行护理安全管理和风险预警控制系统管理。比较两组患者的护理质量评分、心理和生理功能评分、生活质量评分、住院时间、不良事件发生率、护理满意度。结果 在实施护理安全管理和风险预警控制系统管理后，观察组患者在病房环境安全、药物安全、护理人员风险管理能力和安全管理效果等方面的得分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析研究质量控制小组管理模式在手术室护理中的应用。方法：在2019年1月-2020年12月期间，我们选取100位接受过手术的患者，并将其分为2组。50例作为正常的对照组和50例作为观察组。对照组采用常规护理，观察组采用小组管理模式。通过对两组病人的护理满意度，护理质量，不良事件等方面的观察，进行统计学分析。结论:两组患者对护士工作的满意程度，比对照组高达82.00%；此差异具有统计学意义(P