简介：【摘要】目的：探究对小儿肺炎患者实行细节管理联合常规护理干预的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2022年1月收治的84例小儿肺炎患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（42例）与观察组（42例），对照组采用常规护理干预方法，观察组在对照组的基础上实行细节管理干预方法。比较两组患者家属的护理满意度以及症状消失时间。结果：对比两组患者家属护理满意度，观察组较佳，（P

简介：【摘要】目的 研究使用人性化护理联合常规护理为中耳炎患者护理的效果。方法 选取本院2021年1月~2022年1月收治的62例中耳炎患者根据电脑随机方式分为参照组（常规护理）和实验组（联合人性化护理），每组31例。对比护理前后情绪评分和生活质量。结果 两组护理前后评分没有明显差别、（P＞0.05）；实验组护理后明显比参照组低（P＜0.05）；实验组明显优于参照组（P＜0.05）。结论 人性化联合常规护理能够有效改善患者的负性情绪，提高生活质量，减少疾病产生的影响，值得推广和使用。

简介：摘要：目的：探讨中医康复护理与常规内科护理对脑梗死患者的康复效果。方法：研究包含40例观察对象，设定研究期起-止范围2021年1月-2022年12月，从脑梗死患者中筛取，入组后经随机数字表法进行分组（两组，每组20例），分别应用中医康复护理（观察组）与常规内科护理（对照组），对比不同护理方案对患者的实践应用情况。结果：经护理干预，观察组中患者日常生活活动能力Barthel指数高于对照组；且神经功能缺损程度NIHSS评分值低于对照组，（p＜0.05）。结论：针对脑梗死患者，中医康复护理的应用，能够有效提升患者的日常生活活动能力，改善患者的神经功能，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：探析综合护理和常规护理在银屑病患者中的效果。方法：选择我院2023.2-2024.2，一年间收治的90例患者作为此次研究的目标对象。将患者按照护理方法的不同随机分为对照组（45例，使用常规护理）和研究组（45例，实施综合护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：研究组患者自护责任感、自护技能、自护知识评分均高于对照组，差异具有统计学上的显著性（P＜0.05）。结论：在银屑病患者护理中，综合护理较常规护理可以更有效提高患者护理效果，有显著的应用价值。

简介：[目的]探讨基础护理流程的优化在创建手术室优质护理服务中的应用。[方法]将3100例手术病人随机分为观察组与对照组,每组1550例,对照组接受常规手术室护理,观察组对手术室基础护理流程进行优化,比较两组护理质量、病人满意度及术后并发症发生情况。[结果]观察组护理质量明显优于对照组、满意度评分明显高于对照组、术后并发症发生率明显低于对照组,经比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]基础护理流程的优化有助于提高手术室的护理质量,减少术后并发症的发生,有利于创建手术室优质护理服务。

简介：【摘要】目的：探析血透室护理流程管理对提高临床血透护理质量的作用。方法：选取2019年3月-2020年3月在我院进行血液透析的患者

简介：摘要：目的 本文以探究将急诊护理流程运用于急性脑梗死急救护理中的效果分析为主要目的，验证实施性能。方法：择我院自2020年2月—2021年2月期间收治的急性脑梗死患者100例作为此次研究样本，在其均知情并了解本实验的前提下，将其均分为两组，即观察组、研究组，两组患者同等。对两组患者抢救、住院时间，以及脑梗死复发率、后遗症发生率等方面进行对比分析并做详细阐述。结果 研究组急救护理效果较为良好，其抢救、住院时间，以及脑梗死复发率、后遗症发生率等多项数据均有明显降低，符合意义（P

简介：摘要：目的：探讨流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用价值。方法：按照课题要求起始-截止时间展开，共有案例对象50例入组，从门诊对象中筛取，经随机数字分组后，分别对案例对象应用流程化护理预检分诊管理（观察组，n=25）与常规护理预检分诊管理（对照组，n=25），对比不同预检分诊管理模式对患者的应用效果。结果：观察组中患者挂号时间、检查等待时间均低于对照组，（p＜0.05）；该项目（满意度评价）统计值中，观察组/对照组：（95.26±4.09）分＞（90.92±3.84）分，（p＜0.05）。结论：流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用价值显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的 探讨在急性脑梗死急救护理中运用急诊护理流程的临床护理效果。方法 选取我院急诊科2022年3月-2023年3月期间收治的急性脑梗死患者70例为研究对象，随机分为两组，各35例。对照组采取常规急诊护理的方法，观察组在其基础上运用急诊护理流程，综合对比两组的护理效果。结果 观察两组患者的评价结果发现，观察组患者的急救时间、急诊分诊时间与MMSE评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 在对急性脑梗死进行急救的过程中，运用急诊护理流程，具有较好的护理效果，可以提升了患者的急救成功率，减少急救与分诊的时间，使患者的死亡率大大降低。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血透室护理流程管理对提高临床护理质量的作用。方法：随机抽样法选取本院70例血透室患者。抽签法分组：对照组（35例）给予常规的血透室护理管理服务，研究组（35例）给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果：两组患者经过不同护理管理模式的干预，研究组患者的不良事件的发生率低于对照组（p<0.05）；研究组患者的护理满意度高于对照组（p<0.05）。结论：实施血透室护理流程管理护理服务可以提高患者的护理满意度，降低患者不良发应的发生率。

简介：摘要：目的 分析评估ICU收治的重症患者分别应用常规护理、预见性护理所取得的效果。方法 随机抽取2021年12月-2022年12月ICU收治的重症患者为研究对象，入组对象共计74例，应用随机数字表法划分为对照组、观察组，分别实施常规护理和预见性护理，对比并发症发生率以及护理满意度。结果 观察组并发症发生率低于对照组（P值

简介：【摘要】目的：探讨分析常规护理与个性化护理对糖尿病患者的护理效果。方法：选取2020年1月~2020年12月期间我院收治的110例糖尿病患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组55例，对照组实施常规护理，研究组实施个性化护理，观察两组护理效果。结果：研究组总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：将个性化护理应用于糖尿病患者的护理中效果显著，可有效降低患者血糖水平，值得推广应用。

简介：摘要：目的 ：研究人性化护理与常规护理联合在中耳炎患者护理中的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 92 例中耳炎患者并随机分为两组，对照组（ n=46 ）常规护理，研究组（ n=46 ）人性化护理联合常规护理，对比两组临床护理效果。 结果 ：研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ：人性化护理联合常规护理在中耳炎患者护理中有着良好的应用效果，可以提升护理有效率，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预和常规护理在胆囊炎患者中的护理效果对比临床效果。方法：选择的研究对象是2022年12月~2023年6月本院收治的70例胆囊炎患者，根据不同的护理模式分成参照组（35例，常规护理）与实验组（35例，优质护理），对比干预之后这两个组别的护理效果。结果：实验组护理总有效率高于参照组，比较P＜0.05；实验组术后产生的肠粘连、切口感染、尿潴留等并发症例数少于参照组，比较P＜0.05。结论：胆囊炎患者开展优质护理有利于提高其手术治疗疗效，降低相关并发症的发生率，促使患者康复速度真快，值得推荐。

简介：摘要：目的：探究人性化护理与常规护理联合在中耳炎患者护理中的价值。方法：选取在我院就诊的中耳炎患者100例，随机均分为对照组和观察组。对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上进行人性化护理。统计两组患者及家属对护理工作的满意度。结果：观察组患者及其家属对护理的满意度（98.00%）高于对照组（86.00%）（P

简介：【摘要】目的：对比无缝隙护理干预与常规护理在医院消毒供应室中的护理有效性。方法：我院消毒供应室在2021年1月开始实施无缝隙护理干预（研究组），将医院消毒供应室在2020年1月前实施的常规护理（参照组）进行对比分析，参与观察的消毒供应室护理人员及消毒器械均为同一批，共20名及500件，分析护理效果。结果：两组护理后对比的护理人员满意度、消毒差错事件发生率、灭菌消毒合格率存在较为显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在医院消毒供应室护理中实施无缝隙护理干预的有效性高于常规护理，能减少和预防消毒差错事件及灭菌消毒不合格现象的出现，提高护理效果，为患者的治疗提供基础条件和保障，促进医院消毒供应室管理水平的提高。

简介：【摘要】目的：观察优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法：选取我院急性心肌梗死患者78例（2020年2月至2021年2月），随机分为常规护理的对照组（39例）与优质护理的观察组（39例），观察患者并发症发生率、满意度。结果：与对照组相比，观察组并发症发生率低，满意度评分高，P＜0.05。结论：给予急性心肌梗死患者优质护理，能降低并发症发生率，提高满意度，整体效果优于常规护理，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析老年2型糖尿病患者接受循证护理的效果。方法：从2019年1月-2021年5月期间因老年2型糖尿病入院诊治的患者内选择76例研究（语病），根据护理方式分组，即实验组与对照组，各38例。实验组接受循证护理，对照组接受常规护理，对比干预效果。结果：实验组情绪改善优于对照组，且满意度高于对照组，P＜0.05。结论：对老年2型糖尿病患者实施循证护理措施，可以改善生活质量，提高满意度。

简介：【摘要】目的：分析优质护理联合常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床疗效差异。方法：选取我院2020年6月～2022年8月收治的52例急性心肌梗死患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（26例）与对照组（26例），对照组采用常规护理，观察组采用优质护理联合常规护理。比较两组的临床疗效、舒适度评分。结果：观察组患者各项舒适度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者临床疗效高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死患者实行优质护理联合常规护理，能有效提高临床疗效，增强患者舒适度，故值得临床推广应用。