简介：摘要：目的：探讨健康教育在骨外科护理中的应用效果。方法：将2021年4月至2022年4月我院骨科收治的患者随机分成观察组与对照组，对照组患者给予常规护理，观察组采用健康宣教。宣教内容包括知识宣教、康复锻炼、并发症的预防。统计2组患者术后1周、1个月、3个月、6个月Harris评分和Barthel指数评分、术后并发症发生率以及患者满意度，并进行客观评价。结果：与对照组比较，观察组患者手术后Harris评分和Barthel指数评分均增加，差异有统计学意义(P

简介：【摘 要】目的 通过对病案信息管理的研究，讨论病案信息管理对病案信息利用的作用。方法 进一步研究病案信息的管理与病案信息利 用，通过对病案信息的合理 管理 ，来保证病案信息可以在 医院以及社会 当中得 以更好地应 用。结 果 作为卫生 医疗资料 ，病案信 息的管理尤为重要 ，建立 完善的管理体制 ，加 强病案信息的质量 与内容 。从 而更好地利 用病案信息。

简介：摘要：ICU机械通气护理是重症患者治疗过程中的关键环节。随着医疗技术的进步，护理质量的提高成为提升患者预后和生活质量的重要途径。通过分析ICU机械通气护理的现状，识别了护理过程中存在的问题和风险，提出了一系列改进策略。这些策略包括建立标准化操作流程、加强护理人员教育与培训、实施持续质量监控和评估以及促进多学科团队合作。通过这些措施，旨在提升护理质量，减少并发症发生率，提高患者满意度。未来，随着护理模式的创新和智能化手段的应用，ICU机械通气护理将朝着更加高效、人性化的方向发展。

简介：摘要：门诊护理服务作为医院服务的重要组成部分，直接关系到患者的就医体验和医院的声誉。随着医疗需求的不断增长和患者期望的提高，提升门诊护理服务质量已成为医院发展的必然要求。然而，门诊护理服务面临着诸多挑战，如患者流量大、服务需求多样化、医患沟通不足等。因此，有效的提升策略，对于改善门诊护理服务质量具有重要意义。

简介：

简介：摘要：护理质量管理是医疗服务体系中至关重要的一环，直接关系到患者的康复效果和生命安全。本文旨在探讨护理质量管理的基本概念、方法及其在医疗服务中的应用，以期为提高护理质量、保障患者安全提供参考。

简介：摘要：目的：研讨优质护理用于肝病患者护理中对其睡眠质量与生命质量的改善价值。方法：从我院收治的老年肝病患者中随机选择68名作为研究对象进行对比分析，时间在2020年11年-2022年11月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者随机分为两组，分别为采用常规护理的对照组和采用优质护理干预的观察组，每组均为25人。结果：相较于护理干预前，两组患者干预后的生命质量评分显著提升，睡眠质量评分水平则显著下降，但实验组患者的生命质量评分提升幅度和睡眠质量评分下降幅度均高于对照组，P＜0.05。结论：优质护理能改善老年肝病病人的生存质量，并能在临床上得到广泛应用。

简介：【摘 要】目的：针对患有焦虑症患者护理中，采用心理护理干预应用效果进行分析。方法：将2019年1月-2021年2月作为研究时间，随机选取80例焦虑症患者为研究对象，将其分为对照组与实验组，各40例，常规护理为对照组，心理干预为实验组，对比两组患者生活质量、睡眠质量情况。结果：实验组患者自主入睡时间、浅睡眠时间评分低于对照组，且持续睡眠时间评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨评价护理综合质量体系指标用来持续改进手术室医疗质量的效果情况。方法：从本院选取2019年7月~2021年6月诊治的100例手术患者纳入研究范畴，并按手术室是否应用评价护理质综合量指标，均分到两小组。针对研究组，对手术室应用评价护理综合质量指标实施护理；针对基础组，采取普通评价护理质量指标实施护理。手术室对比两小组的护理质量、护理工作者风险护理工作能力的评分及满意率情况。结果：在手术室领域的护理质量、人员能力评分及满意率上，研究组都要较基础组大幅更优，且组间均呈现统计学意义上的差别(P均

简介：【摘要】：目的：分析综合评价指标的应用效果。方法：选取2021年1月-2021年12月4844例行择期手术治疗的患者，根据护理方法分组。对照组实施常规管理模式，观察组实施基于综合评价指标下的持续质量改进模式。比较两组手术相关护理不良事件发生率的差异。结果：观察组手术相关护理不良事件发生率低于对照组（

简介：【摘要】目的：分析血液净化护理质量管理中应用质量控制的具体效果、患者满意度。方法：选择我院2019年9月-2020年8月期间的血液净化治疗患者，总计120例。依据随机数字表法分组，对照组采取常规护理管理，观察组加行质量控制，比较护理管理质量。结果：组间感染与热原反应发生率比较，观察组均低于对照组P

简介：摘要 目的 研究个性化护理对上呼吸道感染患者护理质量及生活质量的影响。方法 研究对象选自2020年5月至2021年5月我院收治的80例上呼吸道感染患者，由于护理方式的不同，随机将80例上呼吸道感染患者分为对照组和实验组，两组各40例。对照组采取常规护理，给予监测生命体征、督促患者服药等常规临床护理模式。实验组在对照组的基础上采取个性化护理模式，对比两组患者疗效、生活质量评分。结果 在不同的护理模式下，实验组的总有效率远高于对照组；实验组患者的躯体功能、心理功能、物质功能、社会功能评分高于对照组。结论 表明个性化护理对上呼吸道感染患者护理质量及生活质量有积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预改善焦虑症患者睡眠质量的效果及对生活质量的影响。方法：将2020年1月至2020年12月108例焦虑症患者随机分为两组各54例，对照组予以常规护理，研究组在对照组基础上予以心理护理干预。 护理前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和世界卫生组织生活质量测定量表（WHOQOL-BREF)对患者进行评估。结果： 两组护理后PSQI评分均明显下降（P＜0.05），研究组明显低于对照组（P＜0.05）。研究组护理后生活质量明显提高（P＜0.05），而对照组无明显改变（P＜0.05），研究组生活质量明显优于对照组（P＜0.05）。结论：加强焦虑症患者的心理护理干预，是改善其睡眠质量与生活质量的有效途径。

简介：【摘要】目的：分析持续质量改进用于小儿支气管肺炎患儿护理内的效果。方法：从2020年1月-2022年1月期间收治的小儿支气管炎患儿内选择96例，根据干预形式分组，即实验组与对照组，各48例。对照组接受常规干预，实验组接受持续质量改进，对比干预效果。结果：实验组护理质量优于对照组，P＜0.05。实验组家属满意度高于对照组，P＜0.05。结论：将持续质量改进用于小儿支气管炎护理内，可以改善护理质量以及家属满意度。

简介：【摘要】目的：探究系统护理干预对急性淋巴细胞白血病患者生命质量和睡眠质量的影响。方法：采用便利抽样法选取云南省某三级综合医院收治的64例急性淋巴细胞白血病患者为研究对象，随机分成对照组与观察组，每组32例。对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组基础上给予系统护理干预。观察比较两组患者生命质量评分和匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分。结果：干预前，两组患者生命质量评分及PSQI评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后；护理后，观察组患者生命质量评分高于对照组，PSQI评分低于对照组，差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论：系统护理干预能够提升急性淋巴细胞白血病患者睡眠质量和生命质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析持续质量改进对门诊抽血护理质量及宣教效果的影响。方法：选取2011年9月-2022年9月抽血的患者160例，按时间顺序分为两组，各80例。对照组未接受持续质量改进干预；观察组接受持续质量改进干预。比较两组护理质量和宣教效果。结果：观察组处理的与安全有关的事件少于比较组，差异在统计上是合理的(P＜0.05)；对目标人群患者的知识测试高于比较，差异统计(P＜0.05).结论:持续的质量管理减少了采血等待时间，减少了劳动问题，提高了血液满意度，提高了家属满意度。

简介：摘要：目的：探讨冠心病患者实施中医护理技术对其心理状况、生活质量以及睡眠质量的影响。方法：以随机余数分组法将到我院治疗的80例冠心病患者分为采取常规护理的常规组以及实施中医护理技术的观察组各40例，并对比两组临床效果。结果：观察组患者心理状况评分值与睡眠质量得分均更低，且该组患者生活质量得分更高（P＜0.05）。结论：将中医护理技术应用于冠心病患者护理中，可以调节患者心理状况，并提高患者睡眠质量，改善生活质量，效果明显。

简介：摘要：目的 对重症监护室（ICU）重症患者进行心理护理后的焦虑状态、生活质量以及睡眠质量产生的影响展开探讨。方法 在某医院接受治疗的ICU重症患者中，随机选择60例作为研究对象，将这些研究对象随机分为对照组和观察组各30例，其中，对照组患者使用了常规护理方法，而观察组患者使用心理护理，在此基础上，对两组患者的护理效果进行对比。结果 对两组患者分别使用不同的护理措施之后，对比其焦虑自评量表（SAS）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分，各项指标均得到了显著降低，且经过护理后的观察组SAS、PSQI评分都比对照组低。同时，对比两组患者护理后的健康调查简表（SF-36）评分，该项评分得到了显著提升，而且经过护理后的观察组SF-36评分高于对照组。对经过护理后的两组一般资料进行对比，差异具有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论 将心理护理方法应用于重症监护室中，患者的生活质量和睡眠质量得到了明显改善，而且加速了患者恢复健康的进程，有利于患者早日康复。

简介：【摘要】目的：探讨分析针对感染疾病科老年肝病患者进行临床治疗时加舒适护理应用于患者治疗管理中的效果。方法：研究人员将实验时间段设置在2022年1月至2022年9月，在该时段内录入资料登记有效的感染疾病科老年肝病患者进行研究，本次研究共纳入80名患者，分为对照组（n=40）与实验组（n=40）后开展对照实验。对照组患者接受治疗时，医务人员采用常规护理，实验组患者则将舒适护理应用于其中。研究人员在患者治疗完成后，针对患者的病情恢复状况进行记录，分析患者的睡眠质量和生命质量。结果：在接受治疗后，针对两组患者的睡眠质量、生命质量进行评估，发现实验组患者的各项指标优于对照组，差异对比显著存在P

简介：摘要：目的：分析对维血透患者实施精准护理质量控制干预，对其护理质量管理中的效果。方法：选取2022年10月-2023年10月期间到我院接受血液透析患者80例作为实验研究对象，随机做有效分组处理，并将其平均分为两组，观察组与对照组，其中，观察组患者实施精准护理质量控制予以干预，对照组患者实施常规护理质量控制予以干预，之后对两组患者护理质量、护理满意度以及不良事件发生情况等进行对比分析。结果：观察组患者护理质量高于对照组（P值均＜0.05）；观察组患者护理总满意度显著高于常规组（P＜0.05）；观察组患者不良事件发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：在血透患者护理中精准护理质量控制予以干预后，能够有效改善患者不良事件发生情况，提高其护理质量，护理效果显著，值得临床应用与推广。